Мне кажется, Манчестер Сити и Тотенхем всё-таки тоже стоило включить :)

pskovoroda
Таких не знаю)

Hermione Delacour, ну вот :(

Не хватает варианта, что команда Касумова сегодня победит на решающем раунде, а в финале Крюк будет долго над ними издеваться, в результате чего они с таким скандалом проиграют, что разговоров хватит до следующей весенней серии, а то и дальше.

Судя по тому, что было в предыдущих играх, команду Касумова постараются протащить в финал (возможно, они будут не очень сильно этому сопротивляться), поэтому дадут выиграть с помощью решающего раунда (опять же, касумовцы способны это сделать и без помощи извне).
А вот на финале их уже отпустят в самостоятельное плавание и положат на стол кучу "гробов" (они же "неберучки").

Это всё имха, конечно. Насчёт реального положения вещей я не в курсе :-)

Феликс А
Всё, мы раскусили их сценарную модель )))

KNS
Ну, не то чтобы я сам эту модель придумал. Просто захаживаю на форум ЧГК (там, правда, админы многое удаляют) и в группу в ВК (вот у них с демократией и плюрализмом намного проще). Почитал, подумал... Вроде, похоже на "сценарную модель". Крюк, кстати, в одном интервью прямо сказал, что считает любой разгромный счёт (6:1 или 1:6 - не важно) поражением своей команды. Команды, отвечающей за Игру. То есть, игра должна быть напряжённой и в идеале заканчиваться со счётом 6:5 в любую пользу.

Феликс А
Да, Ворошилов об этом тоже говорил, я помню. И говорил, что задача телекоманды и состоит в том, чтобы довести счёт до 5:5 и устроить драму. Но мне такой подход не нравится, особенно в финале года, который вроде как должен быть праздником, но в нём "гробов" всегда попадается больше, чем в других играх (как вспомню вопрос про неваляшку, так вздрогну).

Феликс А
KNS
Ну да, тоже очень вероятные варианты...

Опять Скипский за столом, и опять всё время в кадре :(

Ойфсе! Какой солдатик-то отплясывал!

Что до игры, с детства обожаю счёт 6:5 :)
То, что со времени стало ясно, что это практически самоцель, ничего не изменило.

Осталось совершить привычный подвиг, но команда какая-то сонная сегодня, Авдеенко и Эльман только не спят пока

Счет по делу, так и не проснулись. Увы(

Стало быть, неправильно я спрогнозировал. Тянуть их сегодня явно не собирались.
Но и сами знатоки подкачали. Особенно обидно за те вопросы, на которые за столом ответы были, но их не выбрали.

Но про гольф – это прям гроб.

Феликс А
Про гольф мне кажется вообще не реально, если не знать, я про фанатов бейсбола подумала, но до гольфа бы не дошла) Про Ворошилова в формулировке запуталась. С картами 13-й могли бы взять, образные вопросы всегда беда, кто что с чем сравнил... Но играл сегодня только Эльман, Потанина кабель подсказала, и это для победы было мало. Заслуженное поражение

Я не подумала про гольф.
Но когда показали картинку, припомнилось, что в каком-то фильма я это здание видела

А как вопрос про гольф был сформулирован?

EnGhost
Точную формулировку не вспомню, но была картинка здания без одной стены, упомянут Манхеттен, и что-то вроде "чем увлекаются собирающиеся здесь люди и напротив чего стоит такое здание"

Hermione Delacour
Вопрос про карты можно взять только с помощью озарения. А ещё в его формулировке сбивает то, что буквы разбиты на пары, а не даны простым перечислением.
Тот случай, когда девкой был бы краше лучше без стихов.

Update.
Можно и со стихами: Так было бы больше шансов на озарение.

Феликс А
Ну или опять же знания)

Hermione Delacour
Кстати, интересно. Тот, кто прислал вопрос, сочинил его сам или где-то вычитал?
Если вопрос авторский, то знанием его не взять. Ну, не считая знания игральной колоды :-)

Нашёл: https://proza.ru/2013/06/15/627

Но в целом мне команда Мухина (а особенно когда она с Крапелем и без Мухина) больше нравится, так что я рада, что они попали в финал. Им и праздник лучше удаётся.

KNS
Раз уж вы тут, у меня возник юридический вопрос.
Если вопрос в 13-й задал не автор вопроса, а тот, кто его нашёл в интернете, кому по закону принадлежит выигрыш?

Феликс А
Организатор игры, конечно, должен выплатить выигрыш тому, кто прислал вопрос (игроку команды телезрителей), и выплатить НДФЛ 13% государству. А автор вопроса может потребовать компенсации за коммерческое использование его интеллектуальной собственности в размере от 10 тысяч до 6 миллионов рублей. Только ему для этого надо будет доказать, что это его интеллектуальная собственность, а в случае настолько короткого произведения это практически невозможно (по текстам обычно требуется хотя бы тысяча знаков).

KNS
Спасибо за подробный ответ.
Там вроде ВТБ-Банк за выигрыши отвечает.
Ну вот я эту загадку очень быстро на Прозе.ру нашёл (чуть выше в комменте ссылку дал). Кстати, забавно, что на Прозе публикуются стихи :-)

Феликс А
Ну чисто теоретически такие строки могли в голову и другому поэту прийти:)

KNS
Могли, конечно :-)

Феликс А
Ещё, кстати, вопрос, как автор стихотворения найдёт автора вопроса. "Игра-ТВ" прикроется коммерческой тайной, "ВТБ" - банковской. И всё :)

KNS
Хм. Тоже верно. Замуровались, демоны :-)

А это не мог быть сам автор?

Чудесная Клю
Мог.

Чудесная Клю
Но автором значился Руслан, а на Прозе - Шашков Александр.

Феликс А
Творческий псевдоним?

EnGhost
- Что вы, это невозможно! - воскликнул Дмитрий с никнеймом Феликс А :-)

На форуме ЧГК тоже подняли вопрос об авторских правах на загадку о картах: http://chgk.tvigra.ru/forum/?thread=74d0d6585ca20018cba5480bfc3ba5e9&page=11