А почему вы это спрашиваете на фанфиксе? :D

Lothraxi
Ещё можно в Спортлото написать.

Насколько я помню, эти ачивки ввели около года назад. Раньше и этого не было.
Почему нет ачивок за авторство? Возможно, на Фикбуке считают, что у них и так ублажают авторов выше крыши. Предположу, что ачивки за комменты и посещение они ввели, чтобы привлечь "просто читателей". Своего рода попытка сыграть на поле "читательских" сайтов. Так себе попытка...

Lothraxi
Просто потому, что многие пользователи фанфикса зареганы на фикбуке и подобных сайтах.
Jinger Beer
Возьму на заметку.
WMR
Спасибо, это имеет смысл.

Серое печенье
Окей, тогда скажу как кэп

Фикбук ща ни разу не скрывает, как ему хочется денег. Он хочет денег жадно и откровенно.

Деньги ему дают за просмотры.

Отсюда и ачивки для читателей. Фикбук видит, что читатели его кормят. Просит кормить больше!

А вот меня занимает другое: почему на фикбуке нет блогов? Вернее, есть один-единственный блог, админский. И всё. Нет своего сообщества. Говорят, есть группа (или группы) в контакте. Это заменяет блоги полноценно? Вот сдаётся мне, что нет. Начнем с того, что в теории соцсети плохо совместимы с такими блогами. Например, на том же фикбуке (да ведь и на фанфиксе тоже) подавляющее большинство авторов публикуется под никами-псевдонимами, а соцсети ориентируются на настоящие имена (понятно, что это обходится сплошь и рядом, но тем не менее, откровенно вымышленные ники там не приветствуются). Значит, сетевому автору придется в соцсетях либо "раскрывать свое инкогнито", либо жить отдельно от своего творчества. Кроме того, соцсети - как мне кажется, это в принципе другая атмосфера.

П_Пашкевич
Блоги должен кто-то модерировать. А администрация Фикбука как-то не очень стремится развивать модерацию на сайте. Модерация комментов переложена на авторов, премодерация текстов отсутствует... Естественно, что и брать на себя модерацию блогов они не рвутся. А если устроить блоги без модерации, то это может для сайта плохо кончится. Вот они и не делают блогов)

WMR
Вообще очень правдоподобное объяснение, спасибо. Наверняка так и есть. Но из-за отсутствия блогов фикбук превратился даже не в книжный развал, а в этакий пункт приёма макулатуры, где есть и хорошие тексты тоже, но их едва ли найдёшь, потому что подсказать тебе могут только столкнувшиеся с тобой нос к носу такие же искатели, а больше приходится полагаться на везение.

П_Пашкевич
Ну, вот они такие)
Думаю, это неплохо, что у каждого литературного сайта есть своя "фишка". Разнообразие - это здорово) Но да, найти на Фикбуке что-то стоящее бывает непросто. Кое-что я там себе, конечно, иногда нахожу, но очень "иногда" и очень "кое-что" ))

Я тем временем нагуглил официальную группу фикбука во Вконтакте. Войти полноценно туда без вконтактовского аккаунта, разумеется, я не смог, так что могу и ошибаться. Однако показалось, что там тоже все темы созданы исключительно администрацией (ну, а что в них внутри - для мимопроходила без аккаунта тайна за семью печатями).

Так такими ачивками можно не только поощрить, но и стимулировать достигаторов на что-то не то, мягко говоря. Достижения не за сами отзывы, а за лайки к ним, вероятно, потому так и задуманы.
И вообще, видимо, фидбек - лучшая награда для авторов :)