↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
voss22
В блоге фандома
Гарри Поттер
9 января 2021
Aa Aa
Доброй ночи, господа и дамы. Без лишних предисловий перейду к интересующей теме. В фэндоме Гарри Поттера я "плаваю" относительно недавно, ориентировочно полтора года, за это время сумел перечитать около двух сотен работ разной степени паршивости, однако в большинстве из них я заметил весьма странную деталь - наличие у волшебников НЁХ под названием магическое ядро. А теперь, друзья, вопрос, зачем подобное вообще вписывать в произведения? В каноне есть довольно давно утвержденный обоснуй, с определенным набором генов, отвечающих за способность к манипуляции с магической энергией и в зависимости от поведения этих генов из утробы появляются сквибы, маглы или волшебники. К чему вписывать совершенно не нужный и еще более сюжетно дырявый элемент в свое произведение? Жду все мнения по этому вопросу!
9 января 2021
9 комментариев из 20
DarkFace
Почему? Любопытно, правда) Всегда был каноном и тут бах, не канон.
voss22
DarkFace
Почему? Любопытно, правда) Всегда был каноном и тут бах, не канон.
"Проклятое дитя": то, что стопицот лет было каноном, вдруг внИзапно перестало им быть, и наебормот!
про гены в каноне ни слова

механика наследования магических способностей вообще неизвестна и с таким же успехом там может быть ложная корелляция между талантами родителей и детей

типа ребёнок становится волшебником потому что его благословила крёстная-фея
4eRUBINaSlach
проклятое дитя быть каноном даже не начинало
nadeys
Роулинг в интервью и на собственном сайте, если не ошибаюсь, два раза упоминала гены.
4eRUBINaSlach
Не знаком с пьесой. Неужели все так плохо?)
voss22
voss22
4eRUBINaSlach
Не знаком с пьесой. Неужели все так плохо?)
скажем так, сюда бы редакторы эту лютую фигню не пропустили.
voss22
4eRUBINaSlach
Не знаком с пьесой. Неужели все так плохо?)
В разы хуже((
Это все ЖРФ виновато и ехидные рыжие ведьмы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть