На АТ такое тоже есть, кстати. Но там потребность в циклах (=сериях) очевиднее: сайт ориентирован на ориджи, то есть нет понятия фандома. Но фандом, действительно, не может заменить серию - потому что фандомы бывают громадными и включать в себя несовместимые хэдканоны и версии событий. Да даже для редкофандомов, где и десятка фиков нет, деление на серии может быть полезно.

Но вот чего, мне кажется, не хватает на фанфиксе (практически проблема передо мной не вставала, но общие соображения имею) - так это возможности организации межавторских серий. Публичные коллекции - это все-таки другое, хотя бы потому что они могут создаваться не самими авторами, а читателями.

П_Пашкевич
По фандомам объединять не то, я про именно АУшки

мыловар
Да не только АУшки. Разные версии постканонов, разные линии персонажей, и т.п., и т.д.