↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
KNS
10 января 2021
Aa Aa
#фанарт

*грустно, устало мечтает*

Вот бы у нас были беты для фанарта! Или хотя бы комментарии писали активнее что ли...
10 января 2021
14 комментариев из 82 (показать все)
Rodrigez
Русский-то мы все учили — тут ещё можно понять критику. Но арты? У многих есть художественное образование?
Pitaici
Я вот совершаю ошибки, но радуюсь, когда мне на них указывают. Через это учусь. Разве с артами другой принцип? Если кто-то видит вашу ошибку и говорит о ней, то это шанс стать лучше. Или проигнорировать замечание.
Rodrigez
Хотя я тут вспомнила, что мне один из первых редакторов фанарта несколько раз писала очень жёсткие замечания, а один раз написала одно слово "Халтура" и всё. Было страшно неприятно, так что, наверное, и мне не стоит браться за критику. Буду гайд писать и нести основы дизайнерской грамотности в массы :) Хотя в собственной дизайнерской грамотности я тоже не уверена, но, надеюсь, меня поправят, если в гайде я ошибусь.
Pitaici
Следуя этой логике редакторы должны быть сплошь филологи))
Pitaici
Ну вот в этом и затык, увы
И я ж не говорю, что с завтрашнего дня
так и начнем)
Рассуждать никто не мешает)
KNS
Rodrigez
Хотя я тут вспомнила, что мне один из первых редакторов фанарта несколько раз писала очень жёсткие замечания, а один раз написала одно слово "Халтура" и всё. Было страшно неприятно, так что, наверное, и мне не стоит браться за критику. Буду гайд писать и нести основы дизайнерской грамотности в массы :) Хотя в собственной дизайнерской грамотности я тоже не уверена, но, надеюсь, меня поправят, если в гайде я ошибусь.
"Халтура" это ж не критика была, скорее похожа на оскорбление. Критика это когда указали на ошибки и путь как исправить, на что обратить внимание. Вот это критика.
И я чот сомневаюсь, что вы кому-то напишите голенькое "халтура"..
А гайд нужен, да.
Rodrigez
Я-то тоже просто своё мнение излагаю. Конечно со стороны может показаться, что любой арт халтура, но умения у всех разные! Кто-то уйму времени убьёт на казалось бы простую вещь. «Только сам художник знает, получилось у него или нет.»(с)
Lендосспб
Pitaici
Следуя этой логике редакторы должны быть сплошь филологи))
По логике — да)))
KNS
GrimReader
Запрещено, конечно. Я их отклоняю, но артеры продолжают их нести. А ещё бывает расчленёнка...
Нда... *вспоминает взрыв *я так вижу* в обычной живописи*
KNS
*в сторону*
А ещё есть любители загружать арты с красивыми эрегированными членами... И некрасивыми, к сожалению, тоже... И вот там с исходниками всё всегда хорошо, и все члены всегда так аккуратно вырезаны из исходника и к Рикману (Фелтону, Рэдклиффу и т.д.) приделаны...
Блииин.. Как жаль, что нельзя организовать выкладку это добрища!. Где-нить в сторонке)
Когда голову просто прилепляют к телу криво, ну туда сюда, но когда с челнами.. Это ж вообще истерика
Это когда вместо головы?
Nalaghar Aleant_tar
Скорее всего голову прилепляют к телу с обнаженкой. Ну, а там как знать, куда лошадки занесут
А расчлененка... Мне, на фоне политкорректности и воплей об ИИ примстилось: кто-то выкладывает арт с микросхемами и радиолампами (главное - с радиолампами! Как фетиш, да!) и его не пропускают, потому что он оскорбляет чувства альтернативно происшедших разумных)))
KNS
А вообще, вопрос залу: как вы думаете, я в целом имею моральное право критиковать арты?
Тварь ли я дрожащая или право имею? :D
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть