↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ластро
18 января 2021
Aa Aa
#политота
Вот вы можете представить лагерь бомжей неподалёку от Кремля? Вот я нет, а вот дым над американским Капитолием, когда горело такое поселение видел весь мир, но в нищей стране живём мы, а они первая экономика мира...

Похоже, что пора вспоминать ещё одно позденесоветское слово "приписки".
18 января 2021
7 комментариев из 33 (показать все)
Ластро
, у нас запущена программа по модернизации, поэтому не всё печально... новые каробли строятся, не всё идеально, мы ещё не оправились от развала, но прогресс есть.

У США с этим дело похуже :)
Все кораблестроительные программы в РФ провалены, с движками опоздали на 5 лет, выполняется боле менее только строительств стратегических АПЛ. Флот РФ мал, уныл и беспомощен (по мнению флотофилов, впрочем). Годится только на оборону трёх луж - балтийской, черноморской и прячась за островками дальнем востоке. Морская авиация малочисленна.
Собственно говоря, полумеры бессмысленны - либо океанский флот который может выйти из луж и постоять за себя. Либо охрана луж (что сейчас).

Lady Astrel
Ох, тут прочитала про их новый тип боевых кораблей – так называемых литоральных боевых кораблях (Littoral combat ship – LCS) типа «Фридом» (Freedom).
Детище стратегии от которой уже отошли. Сейчас будут строить свои вариации ФРЕММ-а - нормальные мореходные фрегаты.

Ластро
А теперь сморим на график ввода по флотам, и понимаем, что примерно 2/3 кораблей у них это девяностые и нулевые, то есть если мы сопоставляем флоты, то понимаем, что их флот (изначально морская держава!!!) не имел такого провала, как это было у нас, когда судостроительную отрасль нужно было отстраивать с нуля.

То есть последствия развала СССР для флота у нас пройдут не ранее 30-35...
Примерно никогда.


Я не говорю, что у нас всё хорошо, но уже и не ужас-ужас. Главное тут, что:
а) таки удалось восстановить технологии постройки действительно крупных кораблей (хотя мы ещё не доросли до авианосцев);
По фрегату раз в пару лет? ГТУ только сейчас свои пошли, радиоэлектронное вооружение до сих почти штучное на каждом, "серия" по факту ещё не серия

б) новые корабли строятся и вводятся в эксплуатацию.
Баржи с "калибрами" (УКСК) и "голуби мира". Подлодки - да. Ледоколы - да. С надводными корабля начиная с фрегата - всё не очень.

В общем, я не теряю оптимизм и надежду на лучшее.
Учитывая размеры экономики РФ и затраты на РВСН, СВ и авиацию, флот будет в лужах. Может быть и построят белого слона (авианосец) и пару вертолетоносцев, но это будет одна УАГ, не более.
Показать полностью
Lady Astrel Онлайн
Годится только на оборону трёх луж - балтийской, черноморской и прячась за островками дальнем востоке.
Это да. С севера на данный момент массово подойти никто не может.
Ластро
Скажем, США на данный момент уже утратили его, а вот Китай приобрёл. И даже численное превосходство наличиствующих кораблей не так значительно, как невозможность объективно строить новые...

При этом я уверен, что если США напрягутся и сосредоточатся на этой задаче, то они её решат. У них ещё достаточно сил на это. Проблема у них в том, что таких задач с каждым годом становится всё больше.
Когда это США разучились строить авианосцы? Проблемы с "Фордом" - это уже "разучились"? РФ бы такие "проблемы". Как бы ЭМ катапальту в РФ даже в таком виде никто не делал.

А есть ещё и УДК - авианосец для СВВП.
Lady Astrel Онлайн
Как бы ЭМ катапальту в РФ даже в таком виде никто не делал.
А она нужна РФ? ЕМНИП, у нас с трамплина взлетают.
Lady Astrel
Ага, что исключает из авиакрыла самолёт ДРЛО делая из авианосца бессмысленное нечто, недалеко ушедшее от упомянутых выше посмешищ с Як-38.

Свою задачу - завоевание воздушного превосходства над ограниченным участком моря для придания боевой устойчивости эскадре такой авианосец выполняет очень так себе.

Применять его по берегу - известное забивание гвоздей микроскопом (как и вообще использование авианосца не в бою флот на флот).

Учебный авианосец в общем-то. Временное решение ставшее постоянным.
она нужна РФ? ЕМНИП, у нас с трамплина взлетают.
На "Ульяновске" (1143.7) планировалась катапульта, хотя на предыдущих кораблях (Кузнецов и Варяг) - трамплин. То есть с седьмой попытки СССР решило бросить эксперименты и построить обычный авианосец.

Увы, физику взлета самолёта я уже благополучно забыл, но, кажется с трамплином меньше грузоподъёмность - и это сильно ограничивает авиакрыла и его боевую мощь
МТА
То есть с седьмой попытки СССР решило бросить эксперименты и построить обычный авианосец.
Как и Китай ныне переходит от копирования/перестройки/достройки оных "Варягов" тоже к нормальным авианосцам. И самолёт ДРЛО уже испытывают.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть