 В моем любимом телесериале "Расследование авиакатастроф / Mayday / Air Crash Investigation" есть распространенный художественный прием, предлагающий зрителю почувствовать себя на месте следователя, задача которого во что бы то ни стало выяснить почему погибли люди, и чертова прорва денег и квалифицированного человеческого труда вылетели в трубу - чтобы предотвратить подобные трагедии в будущем. Представьте себя на месте следователя, который расследует ночное крушение самолета, пилот которого боялся темноты (и это было хорошо известно). Также известно, что директор аэропорта, отправляя никтофоба в ночной рейс перед вылетом вызвал его "на ковер", чтобы пропесочить для острастки. Так что в итоге пилот при ухудшении погоды вместо того чтобы посадить самолет на ближайшем аэродроме или сменить курс на безопасный, психует и не знает что делать, пока не становится слишком поздно. В итоге: два трупа, про**ный ни за что ни про что самолет, проблемы с почтовой службой из-за утраченного груза. Казалось бы, кто-то явно занимает не свое место! Но не тут-то было. По мысли Антуана де Сент-Экзюпери, автора "Ночного полета" (1930 г.) директор совершил героический поступок и достоин всяческого восхищения.
Собственно, весь текст "Ночного полета" представляет собой очень однообразную интеллектуальную мастурбацию на прекрасный и недоступный образ стрессзависимого самодура и садомазохиста, последовательно уничтожающего рабочие отношения в коллективе, ввереных его управлению людей и сложную технику. Плюс немножко бытовых деталей, потоки самооправданий и красочные эротические пассажи о приглянувшихся сотрудниках, которые то раскидываются в истоме обнаженными по широкой кровати, то раздвигают широкими плечами тугие своды неба. В общем, я ничтоже сумняшеся ждала от профессионального пилота чего-то более вменяемого, все-таки не день и не два человек налетал, можно было и растратить хотя бы часть девичьего пафоса. С другой стороны, нереализованное либидо никому еще здравого смысла не добавляло... И, кстати, по прочтении становится гораздо лучше понятно почему коллеги и современники вдруг оказались не в восторге от творчества автора х_х) Наверное, им не пришлась по душе мысль что иногда какой-нибудь летный экипаж стоит отправлять на смерть - для их же собственного блага, само собой. Как-то так. #преслэш #книги 20 января 2021
2 |
 |
|
|
Уж насколько я не люблю Экзюпери (за принца и ещё что-то из детства), а… пойду качну что ли.
Чую, плеваться буду долго, но обзор такой заманчивый. |
|
|
|
|
:))))
|
|
 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Lasse Maja
Немного не в тему, но сотни следователей так и не смогли прийти к ответу, почему упал Боинг на Донбассе. Когда вмешивается политика, никакие высококлассные следователи не могут ничего сделать. |
|
|
|
|
Jinger Beer, во-первых не сотни, даже не десятки. Во-вторых следственная группа, несмотря на препятствия со стороны властей, совершенно определенно установила что боинг был именно сбит, чем сбит, и с какого места на карте. Ничего БОЛЬШЕ следователь сделать и не смог бы в любом случае, его работа на этом заканчивается.
1 |
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
Lasse Maja
Когда в обломках кабины самолета появились новые отверстия "от русских поражающих элементах", которых там не было при первых осмотрах, несколько следаков взяли самоотводы, уважение этим людям. |
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
Кстати, я что-то пропустил? Оглашены официальные результаты расследования?
|
|
|
|
|
Jinger Beer, господь с тобой, не только оглашены, но давно в архив сдали. Уже и серия "Расследования авиакатастроф" давно снята и показана раз сто по разным каналам, 18 сезон "Air Crash Investigation", если не ошибаюсь.
|
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
Lasse Maja
Показать полностью
Ну, телевизионщики много что снимают, Тайна перевала Дятлова, к примеру. А где можно результат официального расследования почитать на русском желательно языке? А есть там ответы на вопросы - почему отклонился маршрут этого самолета? Почему нет допросов диспетчеров, ведших этот самолет? Почему эти диспетчера теперь мертвы? (Две женщины). Почему следствие отказалось принимать от России записи воздушной обстановки тех часов? Почему не были приобщены к делу свидетельские показания о наличии еще одного самолета рядом с Боингом? Почему Малайзия официально отказалась принимать это расследование, заявив о недоверии к выводам комиссии? Почему следствие отказалось принять материалы, собранные частным детективом Йозифом Решем (Германия)? Почему в обломках самолета вдруг появились новые отверстия, которых до этого там зафиксировано не было? Вопросов много. И они полностью обесценивают выводы этого следствия, даже если оно уже официально опубликовано. ПС: пробежал по новостям - оказывается, даже суд был какой-то клоунский. Москва отказалась принимать участие в этом спектакле. А еще узнал, что США заявили, что у них есть спутниковые снимки, указывающие на то, что Боинг был сбит Буком повстанцев, но они их никому не покажут :) |
|
|
|
|
Jinger Beer, гугл транслейт в помощь - и вперед, читать официальный отчет)) Где, кстати, указано, какие препятствия власти оказывали ходу расследования, и сколько по времени, это к вопросу о том, почему в обломках что-то появилось - потому что обломки, наконец, стали доступны следствию. Все остальное - вообще мимо полномочий и обязанностей следственной группы.
|
|
|
|
|
Оффтоп: эта прикольная пиар-технология, которой ты сейчас воспользовался, к слову, реально признак дурного тона - правда, только для журналистов. Для срача сойдет))) Типа того что: Навальный по неизвестной причине почувствовал ухудшение здоровья во время полета, был экстренно доставлен в больницу, где ему оказали мед. помощь в необходимом объеме.
Почему, если это было просто ухудшение здоровья, его отправили в клинику Шарите? Наверняка за этим что-то стоит! Почему российские власти отказываются признавать свидетельские показания и вещественные доказательства, предоставленные сторонниками Навального? Почему РФ отказывается признать отравление, если даже Лихтенштейн и Черногория его признают? Почему если Навального отравили, то недотравили? Почему власти РФ отказываются признавать экспертизу Бундесвера? Почему его отравили новой версией новичка, а не той же самой, что и Скрипалей? Почему германская прокуратура отказала русским следователям в присутствии при допросе Навального? А еще США много чего заявили по этому поводу)) И т.д. и т.п., лень писать))) |
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
Lasse Maja
Ответ один: Навального не отравили, и это все прекрасно понимают. |
|
|
|
|
Jinger Beer, вот не все)))))
|
|
|
|
|
Ладно, я наконец его дочитала. Очень странное произведение. Во-первых, сначала директор натурально подаётся как говнюк. Потом переигрывается, вроде как уже и не говнюк
Занятный опыт энивей ¯\_(ツ)_/¯ 1 |
|
|
|
|
Zveird, так и есть))
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
