↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Навия
22 января 2021
Aa Aa
#карликовый_гиппогриф
Антиплагиат - кто сталкивался?
В общем, есть файл. Сосватали мне для профилактической проверки Antiplagiarizm.net, оно же Etxt Антиплагиат 2.0
И тут начинается адок, потому что в тексте масса цитирований законов и приказов в духе: "приказ такой-то гласит: 1, 2, 3...." Темы такие. А эта... замечательная программа "обнаруживает фрагменты" - и на сайте законодательства, и в профильных изданиях, печатающих сайт приказа. Она, ять, даже на сайте ВУЗика рецензентов нашла и литературу из списка в библиотеке!
Нет, я-то и отчёт вижу, и куда он посылает... Но у меня задача: а) найти вменяемый результат; б) не напугать соавторов и в) догадаться, как вот это всё сложить в аргумент "на всякий случай"
В общем, мне нужен чей-то мозг для консультаций. А то мой уже буль-буль.
22 января 2021
7 комментариев
KNS Онлайн
В Etxt есть прям проверка-проверка, а есть экспресс-проверка, которая вот такие заимствования не видит, предлагает только ответ на вопрос - плагиат или нет. Важна именно полная проверка? Ещё в Etxt можно настроить "размер шингла", то есть размер фразы, которая считается плагиатом. Его можно увеличить, тогда эти конструкции тоже не будут видны.
KNS
В Etxt есть прям проверка-проверка, а есть экспресс-проверка, которая вот такие заимствования не видит, предлагает только ответ на вопрос - плагиат или нет. Важна именно полная проверка? Ещё в Etxt можно настроить "размер шингла", то есть размер фразы, которая считается плагиатом. Его можно увеличить, тогда эти конструкции тоже не будут видны.
О. Спасибо. Хоть что-то.
А корректно будет исключить из результатов тексты нормативных актов? А то у меня, по ходу, большинство совпадений либо на них, либо на документы, их цитирующие...
Навия
зачастую из поиска можно вручную исключить конкретные ресурсы
да, это корректно
Просто Ханя
Навия
зачастую из поиска можно вручную исключить конкретные ресурсы
да, это корректно
Спасибо!
KNS Онлайн
Навия
А вам это для чего надо вообще? Если для научных или учебных целей, то Etxt нельзя применять - он для проверки текстов копирайтеров создан. Нужно применять antiplagiat.ru, он такие конструкции в общем проценте заимствований не указывает.
KNS
мб вдали именно конкретный инструмент и проверять надо только им?

строго говоря, у меня. как у копирайтера, был целый набор - от етхт до адвеги
KNS
Для профилактических!
В общем и целом к нам при... один "державный" коллега, фактически, принудив отдать ему на рецензию методичку. Пока "ему не понятно, это фрагменты учебника или собственный материал преподавателей". Что следующим придёт в его великомудрую голову - ХЗ, вполне станется затребовать проверку на антиплагиате. На каком именно - тоже ХЗ.
Антиплагиат - который antiplagiat.ru - выдаёт оригинальность 73%. Но в бесплатном режиме даёт только краткий отчёт и ищет по интернету. А в кратком отчёте только 3 пункта, причём два из них почему-то одна и та же статья, а один - сборник нормативной документации, как я погляжу О_о
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть