Коллекции загружаются
#литсайты
В ответ на вот этот пост: 1. Фикбук популярен, его посещаемость куда выше, чем у всех других литсайтов, включая литрес, литнет и автор.тудей. Очень примерная посещаемость 650 тысяч уников в сутки. Ориджиналы на фикбуке... вопрос с подвохом. Их очень много, примерно каждое пятое произведение на фикбуке - ориджинал. Но их популярность не так велика, как их количество. Основная проблема фикбука - минимальнейшие требования к текстам и побуждение сообщества "писать своё". На фикбуке самое маленькое процентное соотношение авторов к читателям - на одного автора приходится очень мало читателей. И это при его огромной посещаемости. Так сказать "книг" на фикбуке не очень много, аудитория, читающая большие произведения в форме "книга", ищет их не на Фикбуке. Не говоря уже о том, что здесь нет возможности зарабатывать на своих книгах. 2. СамЛиб помирает. Последнее время он помирает довольно быстро, за 2019-2020 года в два раза уменьшилась посещаемость - со 100 тысяч уников в сутки до 50 тысяч. Развития нет никакого. Новые авторы не приходят. 3. Литнет держит пальму первенства в своих жанрах - преимущественно книги, рассчитанные на женскую аудиторию. Посещаемость велика, очень примерно 200+ тысяч уникальных посетителей в сутки. В ноябре 2020 года Литнет продал почти 1,1 миллион книг и подписок. Это много. Если вы пишете для женской аудитории и хотите зарабатывать, идите на Литнет. 4. Автор.тудей продолжает расти, из площадок нового образца, изначально заточенных под продажу электронных книг и подписок, держит второе место за Литнетом. Но здесь преимущественно мужская аудитория читателей. Хотя женские книги тоже встречаются, видимо и какой-то спрос на них есть. По посещаемости он примерно в два раза проигрывает Литнету. 5. Если вам почему-то не нравятся Литнет и АТ, можно попробовать Литмаркет. Это новый игрок на данном рынке, открылся ровно год назад, администрация рапортует о бурном росте всех показателей. Но, как по мне, читателей там пока не так уж много - в разы меньше, чем на Литнете или АТ. 6. Есть ещё один новый игрок Литрес:черновики - мало что про него знаю, говорят, что перспективы есть. За счет старшего брата, трафик читателей в наличии. 7. Старичок рынка (конечно, не такой старый как СамЛиб) - продаман. Преимущественно женская аудитория. Он никогда не был особо большим, последние два года теряет аудиторию, но кто-то там ещё есть. Сейчас туда заходят 15 тысяч человек в сутки. Кому тема интересна, рекомендую вот эту заметку: https://litmarket.ru/blogs/itogi-1-goda-raboty-portala-litmarket там речь не только о Литмаркете, но обо всём рынке электронных книг в России в целом. 31 января 2021
23 |
ReFeRy
Показать полностью
Ок. Проехали. Вам реально нужен кризисный менеджер или хороший маркетолог. Не только я вам говорила это несколько лет назад. Вы нихера не умеете работать с аудиторией и людьми. С цифрами умеете, да. Только без толку. А с людьми нет, но ваш проект завязан на людях и их желании отдавать деньги и внимание в том или ином виде. Уж простите, я наблюдаю за вами уже не первый год. Ой... это одна из моих специализаций, но в реале. Случайно. Так получилось. ;) Продолжайте в том же духе, не смею мешать вам гробиться. Если пару лет назад мне было очень жаль, то сегодня мне будет жаль исключительно прохеренного удобного обмена личными сообщениями. Я была бы счастлива, если бы это было на самом деле не так, вы бы с доходов фанфикса могли бы купить личный самолет и все такое, и я бы пользовалась личкой и публиковала свои фички в фандоме, который тут никто не читает. Рада бы ошибаться, но кое-что подсказывает мне, что это не так. Знаете что? Неуклонное снижение всего, включая просмотры, в мега-популярном пейринге и фандоме (ГП, снарри, ага ;) ) по отношению к фикбуку, и ваше ковыряние в блошках вместо глобальных перемен. ;) |
Maggy Lu
Вам реально нужен кризисный менеджер или хороший маркетолог. Не подскажете, где найти? И речь не о бесплатном, но и не на уровне корпораций с Уолл-стрит. |
ReFeRy
Maggy Lu Нет, не подскажу. Просто не знаю для сектора именно инет-проектов такого типа. Не подскажете, где найти? И речь не о бесплатном, но и не на уровне корпораций с Уолл-стрит. Но, уверена, если кинете клич не тут, и будете искать по спецресурсам и рекам, то найдете. Я все же больше по выведению потребления в реал и другой сфере, там свои особенности, они отличаются от полностью виртуальных проектов. P.S. Я помню, что когда-то был маркетолог, желающий помочь, и писавший вам буквально простыни на тему улучшения. С год-полтора назад, что ли. P.P.S. На самом деле, вряд ли у вас такая жопа, которую я с преувеличением и некоторым личным отношением описала выше. У вас есть, чем заинтересовать любого потенциального сотрудника и даже инвестора. Реально много плюсов, больше, чем минусов. Имиджевые потери исправляются умением и вложениями, привлечение аудитории тоже возможно наладить на нужный уровень. Думаю, с вами многие захотят работать. |
Maggy Lu
Маленькая история... Была одна конфетная фабрика, делала вкусные конфеты. Но финансовые дела шли у нее ни шатко ни валко. И взяли они "эффективного менеджера", который все у них оптимизировал. Денег стало резко больше, но вот конфеты стали не вкусные. Я с тех пор в магазинах прохожу мимо. И другие тоже. И стали они снижать цену... Но это не очень помогло, ибо конфеты залеживаются и становятся вообще мало сьедобными. Они конечно пытаются дергаться но... А менеджер-оптимизатор пошел дальше. Кого-то другого оптимизировать. Очень опасаюсь, если вас послушают, то и с фанфиксом случится подобное. 2 |
Maggy Lu
P.S. Я помню, что когда-то был маркетолог, писавший вам буквально простыни на тему улучшения. С год назад, что ли. Было такое. Там были советы общего характера, но были и толковые идеи с конкретикой. Что-то из этого было сделано, на что-то у меня не хватает ресурсов. Но там был не маркетинг, больше сео- и контент-оптимизация. Но это было в личке. В общем доступе не припомню ничего заслуживающего внимания.P.P.S. На самом деле, вряд ли у вас такая жопа, которую я с преувеличением и некоторым личным отношением описала выше. Вообще никакой жопы. Есть над чем работать, да.1 |
Maggy Lu
Показать полностью
Я вам честно скажу. Самая большая проблема - это рутина. Я привык работать в своём ритме, никуда не спеша, без дедлайнов, без спринтов, без четких целей и метрик. А самое главное - нет явных причин что-то менять. Просто шевелиться нужно было года три назад, а сейчас все будет сложнее. Так можно назвать любой период.- 10 лет назад появился фикбук с мультифандомом, если бы тогда ввести на Фанфиксе мультифандом, всё могло бы быть иначе. - лет 5 назад началась история с ФвФ, если бы тогда принять другое решение, сейчас репутация Фанфикса в определённых кругах могла бы быть иной. - опять же 5 лет назад появился мультифандом на Фанфиксе, к его развитию можно было подойти иначе. - 3 года назад на том же фикбуке был болезненный редизайн, народ валил, можно было поймать волну. - 2 года назад на дайри принимали решение о переезде ФБ, если бы... ну, чисто теоретически, какие-то шансы были. - год назад снова были скандалы на том же фикбуке, снова можно было... И так далее, и не только про фикбук и дайри. Кстати, буду благодарен за ваши соображения "что можно сделать" - лучше в ЛС. Иногда со стороны кажется, что это очевидно и ничего не делается из-за внутренних причин или убеждений, а на самом деле "изнутри" этих возможностей не видно или они выглядят иначе. А какие-то хорошие идеи высказываются может даже не один раз, но доходят до меня не сразу или не в том виде. |
InCome
По фандомам идей много, в том числе, направленных на упрощение создания новых. Там многое надо сделать ещё. Простого решения нет. |
ReFeRy
Спасибо за ответ. Зашла сейчас в Фандомы в работе. Открыла навскидку несколько давно лежащих: https://fanfics.me/fandoms_inwork?id=2859 https://fanfics.me/fandoms_inwork?id=2411 https://fanfics.me/fandoms_inwork?id=4160 https://fanfics.me/fandoms_inwork?id=807 https://fanfics.me/fandoms_inwork?id=4104 Поглядите, в каждом из них заполены обложка, события, ссылки. В каждом есть более пяти, а то и двадцати канонов. В каждом — несколько десятков, а то и сотен персонажей. Может, вы сочтете их достаточно готовыми для открытия? А недостающее, если что, можно по мере надобности добавить, не? |
InCome
Удобство для пользователей (всех типов пользователей) это не только полнота данных. Из пяти приведённых фандомов, три на доработке, в первом, например, 34 пункта выделено редактором. Ещё два ни разу не отправлялись на проверку. Один из них активно заполняется, последнее действие было 26 января. Например, частая ошибка - неверное оформление вторых имён/прозвищ персонажей, отсутствие важных ссылок, неправильная группировка канонов. Очень частая проблема - неверное описание канонов. Вот здесь проблему можно решить технически. Это у меня в планах. |
ReFeRy
Очень частая проблема - неверное описание канонов. Вот здесь проблему можно решить технически. Это у меня в планах. О, вот это очень здорово. Спасибо) |
InCome
Да, там всё лежит на поверхности. В зависимости от типа канона выводить разный набор полей для ввода, чтобы не надо было читать в подсказке, что указывать для фильма, что для книги и в каком порядке. Проблема, как это часто бывает, родилась из постепенного развития, требования придумали по ходу работы над фандомами (и они оправданы), а реализацию не подогнали. |