![]() Чем принципиально отличается шантаж от обычных договорных отношений? Я устанавливаю для себя правило, что в ситуации Х буду действовать Y. И чем принципиально отличается "если ты передашь мне 1 000 000 долларов я не убью твоих родителей" от "если ты передашь мне один доллар я отдам тебе эту конфету"?
То же самое же, не? Ты объявляешь правила по которым будешь действовать #всякаяфигня 9 февраля 2021
1 |
![]() |
Гламурное Кисо Онлайн
|
Не читал комментарии, но разница в наличие преступления/нарушения, имхо. То есть шантаж - это всегда наличие преступления, правонарушения или какого-либо ещё нарушения (например, устава, семейных ценностей и т.д.)
Шантажируют типа захватом в заложники (преступление) и убийством, в случае невыполнения (преступление), рассказом о преступных действиях (дабл преступление, как со стороны шантажируемого (он его совершил), так и со стороны шантажирующего (он его намерен скрыть за деньги), рассказом каких-то неприятных сведений (часто составляющих охраняемую законом тайну, например медицинского диагноза) и все такое. Есть латовык версии шантажа, больше похожие на сделки, типа за неразглашение факта супружеской измены и т.д. Но и тут торчат уши нарушения норм, просто морально-этических. А сделка - просто двусторонние отношения с возможной взаимной выгодой. Без нарушения вообще каких-либо норм хотя бы одним участником. 2 |
![]() |
|
Чиорт
Тыквик это кабальная сделка.Окей, ты оказался посередине пустыни, по своей воле. К тебе подходит человек с предложением "рабство за еду". Никаких других предложений еды в нескольких днях пути. Это шантаж? шантаж несет в себе угрозу. оповещение, которое даже несет в себе угрозу, не обязательно является шантажом. "если вы не исправите ошибки, я буду вынуждена отклонить вашу работу". угроза есть, шантаж ли это? ;) логично, что нет. 1 |