↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
BrightOne
15 февраля 2021
Aa Aa
#писательское_мастерство #опрос

Как и многие, я в свое время наслушался/начитался массу рекомендаций о том, какое место в произведении должны занимать диалоги, статическое описание и действия. Понятно, что это сильно зависит от индивидуальных склонностей автора и жанра, но я до сих пор ловлю себя на мысли о том, что пишу не совсем так, как хотел бы, опасаясь, что "читатель заскучает". Хотя и понимаю, что читатели разные и любят разные вещи. Поэтому хотелось бы в первом приближении оценить количественно, читателей какого типа больше. Итак...

Чего в тексте, по вашему мнению, должно быть больше?

Публичный опрос

Статических описаний
Размышлений
Действий
Диалогов
Проголосовали 59 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
15 февраля 2021
8 комментариев из 147 (показать все)
А чего обижаться? Так, в общем, и есть. Чукча писатель, а не читатель. :-) Прочесть сами рассказы на конкурсе мне нетрудно, но если у каждого в нагрузку макси, а то и целая Сага о Форсайтах в десяти томах, - увольте, у меня даже на то, чтобы дышать, времени меньше. И такая же хрень у большинства.

"ворчит" У меня приквелом был только один миник, вы и то не сподобились:)) Но да, вы правы - времени нет. Вот уже попрощалось, а остановиться не могу:))
BrightOne
Тут дело такое... С одной стороны, редкофандомные фанфики нужно (имхо) писать какориджи. А это, кстати, означает не только отсутствие необходимости рыться в энциклопедиях для знакомства с персонажами и миром, но и расстановуку акцентов в сюжете таким образом, чтобы весь конфликт и возникал, и разрешался в пределах фанфика, без отсылок к канонным событиям, даже неявных. А с другой стороны, зная канон (а автор, считаем, его знает), очень трудно не забыться и не запихнуть в свой текст темных и непонятных вещей. Сам на этом горел :)
SeverinVioletta

"ворчит" У меня приквелом был только один миник, вы и то не сподобились:))

Сорри, я все просто не проверял. Несколько глянул - а там адские объемы. Ну и махнул рукой.
П_Пашкевич
BrightOne
Тут дело такое... С одной стороны, редкофандомные фанфики

Так у меня не редкофандом, а ГП. Однако рассказ - продолжение макси. И несмотря на то, что тот макси на сегодняшний день - самая популярная из моих работ, читать сам рассказ почти никто не взялся. Минимальный фидбек только на Фикбуке был.
BrightOne
Так это почти та же ситуация, только менее очевидная. Можно читать этот рассказ, не читавши предварительно соответствующего макси? Я так понял, что это проблемно. Ну, так значит, макси в данном случае, так сказать, выступил в роли канона.
П_Пашкевич
BrightOne
Так это почти та же ситуация, только менее очевидная. Можно читать этот рассказ, не читавши предварительно соответствующего макси? Я так понял, что это проблемно. Ну, так значит, макси в данном случае, так сказать, выступил в роли канона.

Так-то да. Но там хрень еще в том была, что практически никто даже не заходил, чтобы выяснить, понятно или нет. :-)
BrightOne
Ну, тогда я могу только гадать. Штука в том, что "Квел" я пропустил и не знаю даже, как там указывалась связь между конкурсными текстами и первоисточниками. Может, народ испугался перспективы читать макси?
П_Пашкевич
Может, народ испугался перспективы читать макси?

Скорей всего. Плюс к этому главгерой там - Квиринус Квиррелл, а он не шибко популярен в народе.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть