 #тупой_вопрос
Помню на первом курсе у нас была история россии, и там нам рассказали, что рюрика не существовало, как убили табакеркой павла первого и где закопали раскопали труп сталина. На ноябрьские каникулы я приехала домой и сходила в школу, где помимо всего прочего встретила учительницу истории. Ну я ей похвасталась, что типа какие интересные пары в универе и в школе нас учили совсем другому. И на что она ответила: только ты никому не говори! Короче, я так и не поняла, что не говорить, кому и почему не говорить. Вот мы сейчас с сестрой проходим историю и я задумалась, а может, есть что-то о чем нельзя говорить? 19 февраля 2021
4 |
|
|
|
ivanna343
Кстати, если мне не ошибает память, то про Болотникова было мельком, а Сусанина вроде вообще нет, однако благодаря цитате "куда завел как сусанин" мы про него знали. В Смуту мы учили хронологию кто за кем и всех лжедмитриев. |
|
 |
|
|
Chaucer
Вот видите, прямо противоположная логика - из советских учебников полностью выпадал Тушинский вор и все коллизии, связанные с первым ополчением. В общем, выглядело так, что поляки решили напасть на Русь, а Минин с Пожарским от них отбились. Все прочее - малоинтересно. |
|
|
|
|
ivanna343, насчет минина и пожарского, хотя про них было достаточно в учебнике (и мы учили и про первое ополчение, и про второе), но мне кажется внимания мы им уделяли мало и знали, только что есть памятник им в мск. А вот после создания 4 ноября, о них больше говорят судя по учебникам сестры.
|
|
|
|
|
Мы просто сейчас реформы проходим и мне чот подумалось объяснить почему царь решил сделать реформы и почему именно такие. А потом подумалось, такого нет в учебнике и что мое пояснение идет через призму моих знаний, а не того что нужно для дз и контрошки.
|
|
 |
|
|
Terekhovskaya, экономику он развалил, а не демократию.
И заодно армию, отчего война 1812 года была именно такой печальной, какой была. Против англичан подавно не вытянули бы. Chaucer, а это которые реформы? |
|
 |
|
|
Lados
Terekhovskaya, экономику он развалил, а не демократию. Да?). Он за 4 года развалил, а Александр за 11 до 12 года не собрал?)))) даже не смешно)И заодно армию, отчего война 1812 года была именно такой печальной, какой была. Против англичан подавно не вытянули бы. Chaucer, а это которые реформы? |
|
|
|
|
Lados
Иван 4 |
|
|
|
|
Лол и оффтопом, освежаю память по зарубежке, чтоб связать ивана 4 и остальной мир. И учебник по зарубежке мне нравится больше, там прям флешбеки из сериальчиков ловлю.
|
|
|
|
|
Terekhovskaya, именно так.
Не в последнюю очередь потому, что Александр пока гром не грянул и собирать не спешил - но разваливать вообще проще, чем собирать. Chaucer, ооо... богатая тема. У нас ещё и в каждом учебнике по версии((( |
|
 |
|
|
2 |
|
|
|
|
Terekhovskaya, именно так. Ну, если вообще было что разваливать, в принципе.С англичанами тоже не совсем вес понятно - они бы еще долго и упорно воевали с французами, а уж если бы и мы встали на их сторону. Впрочем, я спорить не буду, занятие это не благодарное. |
|
 |
|
|
Chaucer
В тему Вашего поста не могу Вам не порекомендовать пару статей в жж на эту тему. На примере правления как раз таки Павла I разбираются школьные учебники по истории, характер подачи в них материала, причины переворота, а также персоналии авторов этих учебников и их богатый внутренний мир (письма Нечкиной просто шикарны). https://galkovsky.livejournal.com/230069.html https://galkovsky.livejournal.com/230366.html 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
