Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается. 2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет. 3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя. 4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!" Детский сад, штаны на лямках. 23 февраля 2021
22 |
 |
|
|
Алекс Воронцов
Итак, как понимаю, с... Ну и что, что от киндера чёрной магией несёт не смог в свежесделанном крестраже заметить эту самую крестражность? ... вы приздаёте обосратушки? Ну, раз уж сами себя отхлестали цитатами? 2 |
|
 |
|
|
Вот мне ещё интересно - эти товарищи правда не понимают, насколько тупо выглядит их фигурная резьба по цитатам прям рядом с полными версиями, или просто ни на что другое не годны, поскольку IQ не позволяет?
|
|
|
|
|
Алекс Воронцов
Нененене, ты с темы не съезжай! Вон процитировано, что сказано тобой про детект крестража. Ну и что, что от киндера чёрной магией несёт не смог в свежесделанном крестраже заметить эту самую крестражность? Вон цитатцы, которые ты сам принёс. Итак, обосралси или нет? Чуть спиздел о детекте крестража или нет? Демагогию свою о том, какое я говно можешь пока оставить себе. Просто утверждение и тобой же принесённая цитата. Да или нет? 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
Пока не научитесь читать, держите своё охренеть какое ценное (для кого?) мнение при себе, товарищ помойный рот. |
|
 |
|
|
Хороший тамада. И конкурсы интересные.
По сабжу. То прекрасное ощущение, когда Дамбигудеры намного симпатичней Дамбигадеров. просто по своим моральным установкам. 7 |
|
|
|
|
Алекс Воронцов
То есть по сути сказать нечего. Нет, сверните совет в трубочку и засуньте себе в задницу. Итак. Я процитировал ваши слова. Читать умею. Ваша цитата опровергает ваши слова, ничего не забыл? 2 |
|
 |
|
|
Габитус
Да просто эталонный пример "как не надо ввести дискуссию" с одной стороны и ссылки на источники и цитаты из канонас другой стороны. Хоть сейчас в палату мер и весов. Причем, если товарищ Воронцов демонстрировал такие "навыки" диалога и раньше, то от ТС не ожидал. Впрочем, тут хоть пруфы на законодательство были. 2 |
|
 |
|
|
Самое смешное, это взрослые дядьки, которые уверены в своей правоте.
Особенно смешно то, что им плевать на канон. Они как были уверены в том, что Альбус гад, так и будут верить в это, несмотря на любые доводы. Это жалко 4 |
|
 |
|
|
У меня впечатление, что это один человек под двумя аккаунтами. Причем, он особо и не скрывается: равен - ворон на инглише.
И с этим дятлом был точно такой же спор и в прошлом году, и в позапрошлом. Он точно также приводил те же доводы, и обсирался. Но начинается новый год, он видимо всё забывает, и начинает по новой. Ну, или это могут быть разные люди, идущие стопа в стопу по одной тропе. Прям как леминги. ))) Причем, до обрыва уже недалеко. 3 |
|
|
|
|
Кстати, меня всегда забавляет то, что Дамбигадеры полагают будто Дамбигуд обязан быть Дамбибогом.
5 |
|
|
|
|
Да просто достает доказывать очевидные вещи: что без допроса сажают только если твердо уверены, что сажают невиновного; что Блэка схватили раньше, чем Каркарова; что человек, несколько десятилетий проработавший в суде - не может не знать, что люди умеют врать и менять планы, и что сообщение Поттера, кого они там собирались назначить Хранителем - надо обязательно перепроверить; что схваченного предателя допрашивают не для того, чтобы установить его вину, а именно потому, что он - схваченный предатель...
Asteroid Кстати, меня всегда забавляет то, что Дамбигадеры полагают будто Дамбигуд обязан быть Дамбибогом. Вам же Ваши же союзники приводили цитату, из которой прямо следует, что Дамблдор - воплощение добра, т.е. - бог, или его аватара. Или Вы - еретик и не верите Откровению?! 2 |
|
 |
|
|
Raven912
Да просто достает доказывать очевидные вещи: что без допроса сажают только если твердо уверены, что сажают невиновного Краучу эти вещи тоже были очевидны?) 3 |
|
|
|
|
Asteroid
Кстати, меня всегда забавляет то, что Дамбигадеры полагают будто Дамбигуд обязан быть Дамбибогом. У Дамбигадеров к ДДД есть две претензии, к которым сводится абсолютно всё:1. А хуле он не всезнающ? 2. А хуле он не всемогущ? Ну а раз заранее всё не знал и движением брови не решил все мировые проблемы - значит сука гад такой! Ну а раз гад - значит аватара Тзинча, манипулирует вероятностями, выстраивая сложные планы, способные сложиться только при самых невероятных стечениях обстоятельств, а развалиться - от мышиного писка. Видимо, люди таки никогда не занимались планированием, типа "собрать пятерых друзей на пикник в выходные". Иначе бы знали, что ничего не может пройти как задумано. Ну и опять-таки, претензии в основном не к тому, что он что-то сделал (хотя такие тоже есть - правда если читать канон не жопой, то сразу становится понятно что и почему), а что он не сделал - это к тому же всезнанию и всемогуществу. 6 |
|
|
|
|
Raven912
Или Вы - еретик и не верите Откровению?! Лол. С твоей точки зрения - наверное еретик. Но мне сложно поставить себя на место фанатика. )))Дамблдор - воплощение добра А разве не очевидно, что воплощение Добра и Всемогущество/Всезнание - это разные вещи? )))2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Краучу эти вещи тоже были очевидны?) Да это вообще никому не очевидно. Очередная высосанная из пальца хуета, которая основывается на попытке натянуть маггловские правила из 20хх годов и в России на магическое общество, не имеющее у нас аналогов. Ну и жопочтение - вон цитат насыпали ворох, что рулил вручную Крауч, забив на все устоявшиеся порядки. Но после каких-то ебовых вывихов логики, по сравнению с которой анекдотическая "женская" - это комплимент, виноват хуй с бугра и директор школы. 2 |
|
|
|
|
Я вообще уже некоторое время обдумываю дамбигадский фанфик. Пока правда проблема в том, что никакой другой концовки кроме печальной для гг не получается. )))
3 |
|
|
|
|
Desmоnd
А я специально про Крауча написал, чтобы ещё раз прослушать про то, что Крауч как раз ни за что не отвечает, а виноват Дамбигандон. |
|
|
|
|
Asteroid
Просто ты пытаешься в причинно-следственные связи, а они мешают. Человек с возможностями Дамблдора и с беспринципностью хотя бы на уровне Амбридж, спокойненько нагнул бы и магический и маггловский мир. По сравнению с ним и Волдеморт и Гриндевальд показались бы детками из песочницы. Пункт номер 0 Дамбигада - он занимал бы пост Министра, а не сидел бы в сраном Хогвартсе. 3 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
А я специально про Крауча написал, чтобы ещё раз прослушать про то, что Крауч как раз ни за что не отвечает, а виноват Дамбигандон. Так он же уже не раз тверковал. С этой темы всячески съезжая. Что в моём посте, что здесь.Так что бесполезняк. Для упоротых добмегадеров логическая цепочка "посадил Крауч, без суда и следствия отправил в Азкабан Крауч, отвечал террором на террор Крауч" неизбежно заканчивается "Домбегат упёк Сириуса в Азкабан". 3 |
|
 |
|
|
Desmоnd
...неизбежно заканчивается "Домбегат упёк Сириуса в Азкабан". Таки да. Ибо он не ВОСПРЕПЯТСВОВАЛ!1 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
