Raven912: Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же н

Габитус
Да просто эталонный пример "как не надо ввести дискуссию" с одной стороны и ссылки на источники и цитаты из канонас другой стороны. Хоть сейчас в палату мер и весов.
Причем, если товарищ Воронцов демонстрировал такие "навыки" диалога и раньше, то от ТС не ожидал. Впрочем, тут хоть пруфы на законодательство были.

	DarkFace 24 февраля 2021
Самое смешное, это взрослые дядьки, которые уверены в своей правоте. Особенно смешно то, что им плевать на канон. Они как были уверены в том, что Альбус гад, так и будут верить в это, несмотря на любые доводы. Это жалко 4

Asteroid

У меня впечатление, что это один человек под двумя аккаунтами. Причем, он особо и не скрывается: равен - ворон на инглише.
И с этим дятлом был точно такой же спор и в прошлом году, и в позапрошлом. Он точно также приводил те же доводы, и обсирался. Но начинается новый год, он видимо всё забывает, и начинает по новой.
Ну, или это могут быть разные люди, идущие стопа в стопу по одной тропе. Прям как леминги. )))
Причем, до обрыва уже недалеко.

	Asteroid 24 февраля 2021
Кстати, меня всегда забавляет то, что Дамбигадеры полагают будто Дамбигуд обязан быть Дамбибогом. 5

Да просто достает доказывать очевидные вещи: что без допроса сажают только если твердо уверены, что сажают невиновного; что Блэка схватили раньше, чем Каркарова; что человек, несколько десятилетий проработавший в суде - не может не знать, что люди умеют врать и менять планы, и что сообщение Поттера, кого они там собирались назначить Хранителем - надо обязательно перепроверить; что схваченного предателя допрашивают не для того, чтобы установить его вину, а именно потому, что он - схваченный предатель...

Asteroid

Кстати, меня всегда забавляет то, что Дамбигадеры полагают будто Дамбигуд обязан быть Дамбибогом.

Вам же Ваши же союзники приводили цитату, из которой прямо следует, что Дамблдор - воплощение добра, т.е. - бог, или его аватара. Или Вы - еретик и не верите Откровению?!

	Тощий Бетон_вторая итерация 24 февраля 2021
Raven912 Да просто достает доказывать очевидные вещи: что без допроса сажают только если твердо уверены, что сажают невиновного Краучу эти вещи тоже были очевидны?) 3

Asteroid

Кстати, меня всегда забавляет то, что Дамбигадеры полагают будто Дамбигуд обязан быть Дамбибогом.

У Дамбигадеров к ДДД есть две претензии, к которым сводится абсолютно всё:
1. А хуле он не всезнающ?
2. А хуле он не всемогущ?
Ну а раз заранее всё не знал и движением брови не решил все мировые проблемы - значит сука гад такой! Ну а раз гад - значит аватара Тзинча, манипулирует вероятностями, выстраивая сложные планы, способные сложиться только при самых невероятных стечениях обстоятельств, а развалиться - от мышиного писка.

Видимо, люди таки никогда не занимались планированием, типа "собрать пятерых друзей на пикник в выходные". Иначе бы знали, что ничего не может пройти как задумано.

Ну и опять-таки, претензии в основном не к тому, что он что-то сделал (хотя такие тоже есть - правда если читать канон не жопой, то сразу становится понятно что и почему), а что он не сделал - это к тому же всезнанию и всемогуществу.

Asteroid

Или Вы - еретик и не верите Откровению?!

Лол. С твоей точки зрения - наверное еретик. Но мне сложно поставить себя на место фанатика. )))

Дамблдор - воплощение добра

А разве не очевидно, что воплощение Добра и Всемогущество/Всезнание - это разные вещи? )))

Тощий Бетон_вторая итерация

Краучу эти вещи тоже были очевидны?)

Да это вообще никому не очевидно. Очередная высосанная из пальца хуета, которая основывается на попытке натянуть маггловские правила из 20хх годов и в России на магическое общество, не имеющее у нас аналогов.

Ну и жопочтение - вон цитат насыпали ворох, что рулил вручную Крауч, забив на все устоявшиеся порядки. Но после каких-то ебовых вывихов логики, по сравнению с которой анекдотическая "женская" - это комплимент, виноват хуй с бугра и директор школы.

	Asteroid 24 февраля 2021
Я вообще уже некоторое время обдумываю дамбигадский фанфик. Пока правда проблема в том, что никакой другой концовки кроме печальной для гг не получается. ))) 3

	Тощий Бетон_вторая итерация 24 февраля 2021
Desmоnd А я специально про Крауча написал, чтобы ещё раз прослушать про то, что Крауч как раз ни за что не отвечает, а виноват Дамбигандон.

Asteroid
Просто ты пытаешься в причинно-следственные связи, а они мешают.

Человек с возможностями Дамблдора и с беспринципностью хотя бы на уровне Амбридж, спокойненько нагнул бы и магический и маггловский мир. По сравнению с ним и Волдеморт и Гриндевальд показались бы детками из песочницы.

Пункт номер 0 Дамбигада - он занимал бы пост Министра, а не сидел бы в сраном Хогвартсе.

Тощий Бетон_вторая итерация

А я специально про Крауча написал, чтобы ещё раз прослушать про то, что Крауч как раз ни за что не отвечает, а виноват Дамбигандон.

Так он же уже не раз тверковал. С этой темы всячески съезжая. Что в моём посте, что здесь.
Так что бесполезняк.

Для упоротых добмегадеров логическая цепочка "посадил Крауч, без суда и следствия отправил в Азкабан Крауч, отвечал террором на террор Крауч" неизбежно заканчивается "Домбегат упёк Сириуса в Азкабан".

	старая перечница 24 февраля 2021
Desmоnd ...неизбежно заканчивается "Домбегат упёк Сириуса в Азкабан". Таки да. Ибо он не ВОСПРЕПЯТСВОВАЛ! 1

Desmоnd
Пруф, что Крауч? Ссылку на цитату. А то Дамблдор свидетельствует министру, после чего Блэка сажают. Крауча - не просматривается.
И, ксати, тут вспоминали процесс Поттера. Дамблдор говорит: "Фигг видела дементоров", и те самые люди, которых Дамблдор "никак не может заставить прозреть" - внезапно прозревают и соглашаются: "да, видела". Что мешает точно также сказать "я легилементил Блэка - он невиновен", как в случае с Гонтом? Того же министра Дамблдор просто пинками на том процессе гоняет.

Пруф, что Крауч? Ссылку на цитату

Бля, серьёзно? Серьёзно?

‘Oh, I know Crouch all right,’ he said quietly. ‘He was the one who gave the order for me to be sent to Azkaban – without trial.’

Вот сказал Сириус. Но что он вообще понимает, да? Это же не кококо-домбегат!

Что мешает точно также сказать "я легилементил Блэка - он невиновен",

Чувак, ну ты опять начинаешь прожёвывать одно и то же. Дамблдор уже говорил об этом Гарри. Что мешает человеку в одно время на пике влияния, а в другое в опале? Которого только что кышнули с места председателя суда? Действительно, ничего не мешает.
80-летнему деду тоже ничто не мешает вкинуть хоть пять палок за ночь - он же 40 лет назад был ещё тем ебакой.

Ярик