Коллекции загружаются
Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается. 2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет. 3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя. 4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!" Детский сад, штаны на лямках. 23 февраля 2021
21 |
Raven912, ну это складывается скорее в некомпетентность, нежели гадство.
|
Belkad
Raven912, ну это складывается скорее в некомпетентность, нежели гадство. Или так, или так. Я всегда говорил, что Дамбитуп - вполне годная гипотеза, объясняющая все, что нам известно из канона. "Дедушка старенький, маразм замучил". Просто мне она не слишком нравится, вот я ее и рассматриваю после идеи о том, что он все-таки знает, что делает. 1 |
Raven912, ну Дамби не такой уж туп, для обывателя. Получил, на удаче, кучу постов, но… всё скинул на подчинённых. В общем «продвинутая» версия Рона.
Ваши пункты мне и в Дамбигада сложно уложить. |
Raven912
ДамбиГад, компетентный педагог, не пересчитывает детей в опасной ситуации… Почему? |
Belkad
Показать полностью
Raven912 ДамбиГад, компетентный педагог, не пересчитывает детей в опасной ситуации… Почему? Тут мы вступаем в область предположений, хедканона и маняфантазий. Так что требовать пруфы бесполезно, но, на мой взгляд - вроде канону не противоречит. Дамбигаду очень нужно "Убить Би...", то есть - убить Гарри Поттера. Но сделать это обязательно так, чтобы с самим Дамблдором не связали. Т.е. варианты "убить самому", "приказать убить своим последователям", "заказать кому-нибудь, пусть даже и через цепочку посредников", "допустить, чтобы мальчик погиб в присутствии самого Дамблдора" - его чем-то не устраивают. Так вот, Дамбигад - он умный. У него есть аналог Карты Мародеров, с которым он может сверяться, не привлекая постороннего внимания. Ему не надо пересчитывать детей - он и так знает: кто где. Дамбигад знает, что Гермиону обидел именно Рон (портреты, домовики, легилеменция, тот же Флитвик). Дамбигад как-то организовал получение Поттером информации: где Гермиона и почему она там. Внушение, НЛП, еще какая магия, возможно - просто положился на ответственность доброго мальчика. Или хлебнул Феликс Фелициас. Или меняет свои планы прямо на ходу, услышав, что Гарри и Рон узнали где Гермиона и почему она там. Дамбигад отправляет детей оттуда, где тролля точно нет, под охраной одних старост (пошла бы с Гриффиндором та же МагКошка - фиг бы у нее Рон с Гарри убежали). При этом злобному Дамбигаду - все равно на то, встретятся остальные с троллем, или нет, а умеренный Дамбигад - как-то подстраховывается (опять-таки: портреты, привидения, подконтрольные директору лестницы и двери) чтобы не встретились. И теперь веер вариантов, все из которых директора так или иначе устраивают: 1. Убита Грейнджер. На Поттера дополнительно навешиваем чувство вины (не спас) и ненависти к Тому, и ведем его дальше по дороге к самоубийству. 2. Убит Поттер. Цель достигнута. Финиш. 3. То, что случилось в каноне: дети выжили, тролль в отрубе. Не хорошо: цель не достигнута и даже не приблизилась, но и никаких потерь нет - продолжаем пробовать дальше. Глядишь об цербера убьется, или об Квирелла. А там труп можно хоть в яде василиска искупать, хоть адским огнем кремировать. Чем от всего этого отличается Дамбигуд? Одной мелкой мелочью: тролля бы встретили не дети, а лично Дамбигуд (напомню - ему-то антиаппарационный щит Хогвартса - не слишком мешает, он с фениксом или домовиком может переместиться). После чего то, что от тролля остается - хоронят в спичечном коробке. Либо, в случае клинически светлого и доброго Дамбигуда - тролль поблуждал по пустым коридорам и лестницам и вышел вон. Но, увы, последние ветки с каноном не совместимы. 4 |
Raven912
А где он там с фениксом перемещался, если не секрет? А то ссылки есть, а вот в каноне не припомню |
Вдогонку, по поводу некомпетентности — а кто в маг. Британии вообще компетентен, с нашей точки зрения. Ну, раз уж разницу менталитетов вы в принципе не рассматриваете?
1 |
Дамблдор же не про отрицание боевых навыков, а про то что в волшебном мире полном мистических чудес грубая сила зачастую менее эффективна чем тонкие хитрые обходные тактики. Тактики - это прекрасно. Но Pinhead говорил именно о "неумножении зла" и апологировал "хитрый план" "не учить драться". |
Ярик, когда мы рассматриваем компетентность Дамблдора, компетентность остальных нам не важна.
Даже если это вариант: «Остальные — хуже». |
Ярик
Raven912 А где он там с фениксом перемещался, если не секрет? А то ссылки есть, а вот в каноне не припомню "ГП и ОФ": сваливал прямо из собственного кабинета от пытающихся арестовать его министра и авроров. Когда попались "Армия Дамблдора". |
Raven912
Показать полностью
Помнится мне, что министерство Риддл захватил в августе 97-го, а видный деятель Ордена Феникса, отец "нежелательного лица номер три" спокойно работал в министерстве аж до марта 98. И то его не "схватили, пытали и убили", а "он перешел на нелегальное положение". Raven912 nadeys Ну да, вы действительно гениальный военный аналитик.Я знаю, что два - больше, чем один. И если на одной стороне остается пять человек, а на другой - два десятка, то тем, которых пять - очевидно приходится туго. Раз было больше, значит однозначно было туго. И плевать что "больше" могло быть как сильных магов, так и всякой низкопробной швали. Раз было туго, значит однозначно проигрывали. И плевать что туго вообще во время войн часто бывает, и бесчисленное число побед героическими считаются именно потому что было туго. Раз проигрывали, значит руководитель был однозначно некомпетентный. И плевать что победы/поражения это результат огромного множества факторов, большинство из которых случайные/предопределённые. Раз руководитель был некомпетентный но всё таки взялся воевать и руководить, значит у него на самом деле был злодейский план. И плевать что противная сторона уже убивает людей, плевать что нет других желающих управлять сопротивлением, плевать что остальные ещё более некомпетеные, плевать что в случае победы противника самого руководителя тоже убьют. Раз у него был злодейский план, то обязательно надо придумать ему максимально аморальный и иррациональный Злодейский План(тм) с отбиранием монеток у младенцев, сводничеством и случайными убийствами ради смеха. И плевать что нормальный злодей никогда не стал бы заниматься всей этой бессмысленной ерундой вокруг школьников и сделал бы всё гораздо проще. Плевать что неограниченный моралью злодей с фениксом и старшей палочкой просто мгновенно поубивал бы всех врагов. В общем как в анекдотое - если квадратное, то значит внутри круглое, если круглое, то значит оранжевое, если оранжевое, то значит апельсин. 4 |
Raven912
Хм. Действительно, было. Но тут, как и в случе с Тайной комнатой, мы не знаем возможности феникса по перемещению, как и степень его разумности. Например, после ТК говорилось, что Фоукс сам прилетел. Так что этот момент на совести трактующего. |
Раз было больше, значит однозначно было туго. И плевать что "больше" могло быть как сильных магов, так и всякой низкопробной швали. Так в том-то и дело, что как раз примерно равные получались маги, а не "пять сильных и толпа низкопробной швали". В том же Министерстве (а там ПСы выступают именно те, что были и на момент убытия ТЛ) бой при равном числе - и идет примерно на равных, пока ТЛ не свалил: против Дамблдора остальные не играли. Раз проигрывали, значит руководитель был однозначно некомпетентный. И плевать что победы/поражения это результат огромного множества факторов, большинство из которых случайные/предопределённые. Откуда Вы это взяли? Некомпетентность Дамблдора, если ему зачем-нибудь нужна победа следует скорее из провалов в конспирации: общие собрания Ордена (чтобы шпиону, о наличии которого в Ордене было известно ДО смерти старших Поттеров) - было удобнее всех опознать и сдать Тому. А уж общая фотография членов ТАЙНОЙ организации - это и вовсе документ, из тех, которые хранят под грифом "перед прочтением - сжечь и застрелиться". А лучше всего - вовсе не допускать появления таких вещей. Кстати, отсюда же следуют и высокие потери. Когда враг знает личный состав противостоящей ему "тайной организации" - он может вычислять, где они живут, как перемещаются, и организовать атаки заведомо превышающими силами, даже если исходно число было примерно равно. Раз руководитель был некомпетентный но всё таки взялся воевать и руководить, значит у него на самом деле был злодейский план. И плевать что противная сторона уже убивает людей, плевать что нет других желающих управлять сопротивлением, плевать что остальные ещё более некомпетеные, плевать что в случае победы противника самого руководителя тоже убьют. Вариант "оставим себе идейное руководство, а операциями пусть руководят те, кто в этом разбираются" (тот же Грюм) - вообще не рассматриваем? Но, если Вы не заметили, вариант "Дамбитуп" я рассматриваю в качестве возможного. Раз у него был злодейский план, то обязательно надо придумать ему максимально аморальный и иррациональный Злодейский План(тм) с отбиранием монеток у младенцев, сводничеством и случайными убийствами ради смеха. Пруф? Где это я такое сказал? И плевать что нормальный злодей никогда не стал бы заниматься всей этой бессмысленной ерундой вокруг школьников и сделал бы всё гораздо проще. Плевать что неограниченный моралью злодей с фениксом и старшей палочкой просто мгновенно поубивал бы всех врагов. А нормальный злодей умеющий в планирование, может и догадаться, что после победы жизнь не кончится внезапно, а очень даже продолжится. И неплохо бы иметь для этого будущего незапятнанно светлый лик. 1 |
Ярик…
Цитата сообщения Raven912 Тут мы вступаем в область предположений, хедканона и маняфантазий. Так что требовать пруфы бесполезно, но, на мой взгляд — вроде канону не противоречит. Итак, внимание!Основная версия канона: «Дамблдор — некомпетентен». Версия ДамбиГад — возможна, но строго не доказуема из-за основной версии. ДамбиГуд возможен, но только в рамках основной версии «о некомпетентности». |
Ярик
Ну тут небольшая деталь — нежелательным лицом Рон не считался. Он считался лежащим дома тяжелобольным. Возможно. Я последние книги знаю хуже остальных. Но вот в то, что такие "замечательные конспираторы", как Артур и Молли Уизли ни разу не упомянули свое членство в ОФ в течение тех лет, что у них жил Питер - верится как-то с трудом. Равно как и Нагайна видела, кого кусала. 1 |
Belkad
Ярик… Итак, внимание! Основная версия канона: «Дамблдор — некомпетентен». Версия ДамбиГад — возможна, но строго не доказуема из-за основной версии. ДамбиГуд возможен, но только в рамках основной версии «о некомпетентности». Добавьте в описание основной версии слово "полностью", или "абсолютно" - и я с Вами соглашусь. Дамбитуп, "измученный нарзаном (то есть - маразмом)" - вполне версия. 2 |
Так и одинаковая татуировка у всех членов организации, причем на предплечье — лютый фейл. Учитель и ученик... 1 |