Коллекции загружаются
Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается. 2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет. 3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя. 4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!" Детский сад, штаны на лямках. 23 февраля 2021
21 |
watcher125
А вот не факт. По большому счёту мы ни черта не знаем о том, что было известно ПСам - но ДДД точно откуда-то знал, что шоу не закончено. |
watcher125
Ярик О чем и речь — мы это знаем внешне.В 81 году это было известно разве что Лорду, да и то, очень не факт. Внутри мира, на момент первой смерти Волдеморта функционал метки гарантированно знал только он. Пожиратели — уже не факт. Все же Волдеморт никому из них полностью не доверял — тот же Регулус не сразу понял, что там за медальон. |
ТС, а что комменты то удаляешь?
Там оскорблений не было, и это факт. |
DarkFace
ТС, а что комменты то удаляешь? Там оскорблений не было, и это факт. Т.е. даже того, что сам написал, прочитать не можешь? |
Алекс Воронцов
Тут мы блин это тысячу комментариев обсуждаем. Все вот это "не додумались" — не канон, а близкие, но домыслы. Из канона известно только отсутствие суда. Или это апелляция к авторитету? 1 |
Ярик
Это художественный диагноз : ) |
Ярик
Алекс Воронцов Тут мы блин это тысячу комментариев обсуждаем. Все вот это "не додумались" — не канон, а близкие, но домыслы. Из канона известно только отсутствие суда. Или это апелляция к авторитету? Кто-нибудь из оф. лиц хотя бы упоминает "этот Блэк, чтобы оправдать себя, придумал какую-то совершенно невероятную историю"? Т.е. тот же министр Фадж, посещавший Блэка в Азкабане, с результатами его "несомненно имевшего место" допроса - не ознакомлен. WTF? 1 |
Raven912
Собственно, Гарри у Измайловой и задаётся этим вопросом ;) В смысле - "что за херна?!" |
Raven912
Кто-нибудь из оф. лиц хотя бы упоминает "этот Блэк, чтобы оправдать себя, придумал какую-то совершенно невероятную историю"? Т.е. тот же министр Фадж, посещавший Блэка в Азкабане, с результатами его "несомненно имевшего место" допроса - не ознакомлен. WTF? Посещения были. Его не заперли в каменный мешок и не забыли. Его посадили и регулярно посещали. Не только охранники, но и высшие лица государства. И не просто пришли посмотрели в щёлочку и ушли. С ним общались. Специально подчёркивается что Блэку ДАЛИ ГАЗЕТУ!И вот вы серьёзно будете утверждать что его прям ни разу не спрашивали о преступлении? Вы максималистично ожидаете что в крошечной деревне Магбритания преступнику нужно устраивать полномасштабное судилище с судьями, прокурорами, дюжинами присяжных, коллегией адвокатов и всесторонним освещением в прессе. И не видя признаков такого судилища вы бросаетесь в другую крайность и утверждаете что вообще никто с преступником даже не пытался разговаривать. |
nadeys
Горазды вы свои фанфики за канон выдавать... В каноне чётко говорится - никто ничего у Блэка не спрашивал и никто ничего не знает. Почему да отчего так - вопрос к автору канона. |
Алекс Воронцов
Горазды вы свои фанфики за канон выдавать... — По–моему, нет, — ответил министр, растягивая слова. — Могу одно сказать: поражение хозяина временно помутило его рассудок Убийство Петтигрю и всех тех маглов, жестокое, бессмысленное, было действием отчаявшегося, загнанного в угол человека. Но недавно я был в Азкабане и разговаривал с ним. Все заключенные там явно безумны, сидят в темноте, что–то бормочут, а Блэк... он выглядит и говорит как нормальный. Даже мурашки по коже. Вид у него человека, которому все надоело. Увидел у меня газету, спросил, прочитал ли я ее и не могу ли дать ему, сказал, что соскучился по кроссвордам. Дементоры круглые сутки дежурят у двери, а ему хоть бы что. https://potter3.bib.bz/glava-10-karta-maroderov |
nadeys
Прекрасно. Фадж разговаривал. И какие эпические познания (кроме того, что в Азкабане скучно) Фадж из этого разговора вынес? Цитатку, плиз. Уж почему Блэк не попытался объяснить Фаджу, что к чему - вопрос второй. Факт - постоянно подчёркивается, что "никто не знает, почему он предал". То есть вопроса: "почему ты, сука такая, предал лучшего друга и его жену?!" Фадж не задал, иначе весь разговор, кусочек из которого вы цитируете, выглядел бы совершенно иначе. |
Так давно уже пришли к выводу, что маг.англия - логикой не страдает ...
|
Алекс Воронцов
Фадж не задал, иначе весь разговор, кусочек из которого вы цитируете, выглядел бы совершенно иначе. Процитированный кусок может выглядеть так как он выглядит по очевидной причине - Сириус каждый раз говорил что невиновен и Фадже ему просто каждый раз не верил и продолжал спрашивать.Сначала против Сириуса были все улики и он не пытался опровергнуть свою вину. Лишь впоследствии начал отрицать свою вину, что всеми воспринимается как враньё и попытка выкрутиться. Да и сфигали кто-то должен верить Сириусу пойманному хохочащим над трупами? Если не Сириус то кто убил всех этих магглов?! Кто-выдал тайну Фиделиуса Волдеморту?! Кто был предателем в Ордене Феникса!? |
Raven912
Газета-портключ? |