 Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается. 2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет. 3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя. 4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!" Детский сад, штаны на лямках. 23 февраля 2021
21 |
 |
|
|
watcher125
Ярик О чем и речь — мы это знаем внешне.В 81 году это было известно разве что Лорду, да и то, очень не факт. Внутри мира, на момент первой смерти Волдеморта функционал метки гарантированно знал только он. Пожиратели — уже не факт. Все же Волдеморт никому из них полностью не доверял — тот же Регулус не сразу понял, что там за медальон. |
|
 |
|
|
ТС, а что комменты то удаляешь?
Там оскорблений не было, и это факт. |
|
|
|
|
DarkFace
ТС, а что комменты то удаляешь? Там оскорблений не было, и это факт. Т.е. даже того, что сам написал, прочитать не можешь? |
|
 |
|
|
Надгробное слово по всей ситуации с Блэком за авторством покойной Киры Измайловой:
" - Обалдеть, - сказал я. - Фигурант громкого дела двенадцать лет сидит в самой охраняемой тюрьме магической Британии, но никто не догадался спросить у него самого, почему он совершил преступление? Ну там... мысли прочесть, а еще, я слышал, есть сыворотка правды! Что, серьезно никто не додумался?! Ну вы даете..." Собственно, как часто у Измайловой бывало, даже и добавить нечего - всё, прокомпостировала. 2 |
|
|
|
|
Алекс Воронцов
Тут мы блин это тысячу комментариев обсуждаем. Все вот это "не додумались" — не канон, а близкие, но домыслы. Из канона известно только отсутствие суда. Или это апелляция к авторитету? 1 |
|
|
|
|
Ярик
Это художественный диагноз : ) |
|
|
|
|
Ярик
Алекс Воронцов Тут мы блин это тысячу комментариев обсуждаем. Все вот это "не додумались" — не канон, а близкие, но домыслы. Из канона известно только отсутствие суда. Или это апелляция к авторитету? Кто-нибудь из оф. лиц хотя бы упоминает "этот Блэк, чтобы оправдать себя, придумал какую-то совершенно невероятную историю"? Т.е. тот же министр Фадж, посещавший Блэка в Азкабане, с результатами его "несомненно имевшего место" допроса - не ознакомлен. WTF? 1 |
|
|
|
|
Raven912
Собственно, Гарри у Измайловой и задаётся этим вопросом ;) В смысле - "что за херна?!" |
|
 |
|
|
Raven912
Кто-нибудь из оф. лиц хотя бы упоминает "этот Блэк, чтобы оправдать себя, придумал какую-то совершенно невероятную историю"? Т.е. тот же министр Фадж, посещавший Блэка в Азкабане, с результатами его "несомненно имевшего место" допроса - не ознакомлен. WTF? Посещения были. Его не заперли в каменный мешок и не забыли. Его посадили и регулярно посещали. Не только охранники, но и высшие лица государства. И не просто пришли посмотрели в щёлочку и ушли. С ним общались. Специально подчёркивается что Блэку ДАЛИ ГАЗЕТУ!И вот вы серьёзно будете утверждать что его прям ни разу не спрашивали о преступлении? Вы максималистично ожидаете что в крошечной деревне Магбритания преступнику нужно устраивать полномасштабное судилище с судьями, прокурорами, дюжинами присяжных, коллегией адвокатов и всесторонним освещением в прессе. И не видя признаков такого судилища вы бросаетесь в другую крайность и утверждаете что вообще никто с преступником даже не пытался разговаривать. |
|
|
|
|
nadeys
Горазды вы свои фанфики за канон выдавать... В каноне чётко говорится - никто ничего у Блэка не спрашивал и никто ничего не знает. Почему да отчего так - вопрос к автору канона. |
|
|
|
|
Алекс Воронцов
Горазды вы свои фанфики за канон выдавать... — По–моему, нет, — ответил министр, растягивая слова. — Могу одно сказать: поражение хозяина временно помутило его рассудок Убийство Петтигрю и всех тех маглов, жестокое, бессмысленное, было действием отчаявшегося, загнанного в угол человека. Но недавно я был в Азкабане и разговаривал с ним. Все заключенные там явно безумны, сидят в темноте, что–то бормочут, а Блэк... он выглядит и говорит как нормальный. Даже мурашки по коже. Вид у него человека, которому все надоело. Увидел у меня газету, спросил, прочитал ли я ее и не могу ли дать ему, сказал, что соскучился по кроссвордам. Дементоры круглые сутки дежурят у двери, а ему хоть бы что. https://potter3.bib.bz/glava-10-karta-maroderov |
|
|
|
|
nadeys
Прекрасно. Фадж разговаривал. И какие эпические познания (кроме того, что в Азкабане скучно) Фадж из этого разговора вынес? Цитатку, плиз. Уж почему Блэк не попытался объяснить Фаджу, что к чему - вопрос второй. Факт - постоянно подчёркивается, что "никто не знает, почему он предал". То есть вопроса: "почему ты, сука такая, предал лучшего друга и его жену?!" Фадж не задал, иначе весь разговор, кусочек из которого вы цитируете, выглядел бы совершенно иначе. |
|
|
|
|
Так давно уже пришли к выводу, что маг.англия - логикой не страдает ...
|
|
|
|
|
Алекс Воронцов
Фадж не задал, иначе весь разговор, кусочек из которого вы цитируете, выглядел бы совершенно иначе. Процитированный кусок может выглядеть так как он выглядит по очевидной причине - Сириус каждый раз говорил что невиновен и Фадже ему просто каждый раз не верил и продолжал спрашивать.Сначала против Сириуса были все улики и он не пытался опровергнуть свою вину. Лишь впоследствии начал отрицать свою вину, что всеми воспринимается как враньё и попытка выкрутиться. Да и сфигали кто-то должен верить Сириусу пойманному хохочащим над трупами? Если не Сириус то кто убил всех этих магглов?! Кто-выдал тайну Фиделиуса Волдеморту?! Кто был предателем в Ордене Феникса!? |
|
|
|
|
|
|
Меня, если честно, удивляет другое - почему Блэк не сбежал раньше? Так и думаешь, что ему помог кто-то...
Тем более, считая себя невиновным? Хотя бы попробовать выйти на контакт с "Дамбигудом" и все объяснить, если уж к нему никто не приходит год, два, пять, десять... Вообще, возникает при прочтении такое чувство, что ПМВ буквально пару лет назад закончилась, а ГП просто подливали зелья ускоренного роста))) Если не Сириус то кто убил всех этих магглов?! Кто-выдал тайну Фиделиуса Волдеморту?! Кто был предателем в Ордене Феникса!? Вот именно! Поэтому Блэку ДОЛЖНЫ были выпотрошить мозги, но выяснить это. Хоть дамбигад, хоть дамбигуд. 1 |
|
|
|
|
Меня, если честно, удивляет другое - почему Блэк не сбежал раньше? Так и думаешь, что ему помог кто-то... Тоже вопрос. В сочетании с вопросом "как доплыл", по волнам, в среднем 5-6м, при температуре воды не выше +18 в разгаре лета, против ветра и течения (а в Северном море они направлены ОТ Британских островов)... В общем - веселый такой заплывчик. 2 |
|
|
|
|
Raven912
Газета-портключ? |
|
|
|
|
Да вот есть в каноне такой персонаж, который может заглянуть в Азкабан, когда только заблагорассудится, а также обладает достаточным политическим влиянием и магическими навыками, чтобы помахать рукой перед лицом охранников, и сказать: "это не тот Блэк, которого вы ищите!"
Вот только эта идея, практически идеально объясняя побег (Почему убежал именно тогда? Когда забрали - тогда и убежал. Как доплыл? Как телепортировали - так и доплыл. Как нашел Гарри в Литтл Уигинге? Как закинули - так и нашел) совершенно не сочетается с Дамбигудом. 3 |
|
|
|
|
Алекс Воронцов
nadeys Снова здорово.Горазды вы свои фанфики за канон выдавать... В каноне чётко говорится - никто ничего у Блэка не спрашивал и никто ничего не знает. Почему да отчего так - вопрос к автору канона. А теперь будьте добры цитату, в подтверждение. А то как обычно голословные утверждения |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
