Коллекции загружаются
Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается. 2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет. 3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя. 4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!" Детский сад, штаны на лямках. 23 февраля 2021
21 |
nadeys
Raven912 Потому что Дамблдор не плоская картонная сью без страха и упрёка. Он человек которому свойственны живые эмоции. Вполне конкретная эмоция - стыд. Он чувствовал свою вину за ошибку с Сириусом и испытывал стыд. Амбиции, самомнение и политическое положение не позволяли Дамблдору вслух раскаяться. Поэтому он просто старался избегать больного вопроса. Опять-таки, именно рассказ о допросе и связанных с ним проблемах мог бы оправдать Дамблдора, как это делаете и Вы. Но нет этого рассказа. 2 |
Savakka
То, что Каркарова - допрашивали. И Лестрейнджей с Краучем-мл. - тоже. А Блэка, "правую руку Темного лорда" - нет. Или же прекратили допрос по основанию "он явно врет, но правды мы не добьемся"... Для воришки, укравшего булку с лотка - допустимые действия. Для пойманного шпиона - нет. 2 |
Raven912
nadeys Какая же это гражданская война если её ведут банды по дюжину человек с каждой стороны?Провинциальные констебли и дело о краже пары монет, и Верховный суд в вопросе, связанном с гражданской войной и гос. безопасностью - несколько разные вещи, не так ли? И не верховный суд с законами, а сельский сход с обычаями и традициями. А "глава госбезопасности" прошляпил участие своего собственного сына в бандитской деятельности. 1 |
nadeys
Если правительство переходит из рук в руки - самая настоящая гражданская война. А когда глава рода усердно поддерживает правительство, а наследник - уходит к мятежнику (и при этом глава об этом "не знает") - это обычный способ выживания рода. Кто-то да останется при власти при любом исходе. 1 |
Raven912
Ярик С чего бы?Почему? Тут наоборот - силовой допрос не нужен, раз уж сам раскололся. А сделка - это чтобы он другие имена не начал называть - "благонамеренных граждан, действовавших под проклятьем имериус". На том заседании явно не было никакой сыворотки и легилименции. Да и сдать пару человек, это не расколоться. Как раз после этого, особо бдительная СБ его должна начать ломать активнее, раз он точно что-то знает. Да и других ПС не допрашивали до победного, иначе не было бы никаких Империусов, да и крестражи всплыли бы гораздо раньше. |
С чего бы? На том заседании явно не было никакой сыворотки и легилименции. Так потому и не было, что сделка уже была заключена, и допрашивать под веритасерум - себе дороже. Может что-нибудь ненужное сказать. Да и сдать пару человек, это не расколоться. Как раз после этого, особо бдительная СБ его должна начать ломать активнее, раз он точно что-то знает. Опять-таки, где сказано, что не раскололся до самой опы? Просто на суде надо было сдать Руквуда, а прочих - зась. Да и других ПС не допрашивали до победного, иначе не было бы никаких Империусов, да и крестражи всплыли бы гораздо раньше. Про крестраж из всех ПСов знал один Регулос, и тот узнал перед самой смертью. А "ничего не знаю, был под Империусом" - про это уже было принято политическое решение, и даже если бы Каркаров заорал: "Малфой!!!" - его бы просто заткнули и все. Особенно, учитывая, что в 96 году Абраксас Малфой умер "недавно", и, даже если для Слагхорна 10 лет это "недавно" - в упомянутой сцене скорее всего сидел где-то среди прочих заседателей Визенгамота, просто Гарри его не заметил. 2 |
Savakka Онлайн
|
|
А Блэка, "правую руку Темного лорда" - нет. да почему вы решили что его вообще не допрашивали?Дамболдор нет (скорее всего) Для пойманного шпиона - нет. это смотря сколько времени прошло,через год, например, могли посчитать что и не важно 1 |
Savakka Онлайн
|
|
да и для того чтобы сдать Фиделиус необязательно быть шпионом,
а для того чтобы устроить взрыв необязательно даже Фиделиус сдавать |
Savakka
да почему вы решили что его вообще не допрашивали? Дамболдор нет (скорее всего) Потому что первый же напрашивающийся вопрос: "Когда тебя, падлу, завербовал Тот-кого-Нельзя называть?" сходу выявляет несостоятельность официальной версии. Если, разумеется, мы верим Блэку и Дамблдору. Ну а если, по предложенной версии решили, что "он врет, и скрывает правду ложными воспоминаниями" - то главный вывод "значит есть что скрывать". Savakka это смотря сколько времени прошло, через год, например, могли посчитать что и не важно Блэка взяли на следующий день после происшествия в Годриковой впадине. Война еще далеко не закончилась. Лонгботтомы пострадали позже. 2 |
Savakka
да и для того чтобы сдать Фиделиус необязательно быть шпионом, а для того чтобы устроить взрыв необязательно даже Фиделиус сдавать Оф. версия - "Блэк - правая рука Того-кого-нельзя-называть". |
Savakka Онлайн
|
|
Оф. версия - "Блэк - правая рука Того-кого-нельзя-называть". мне кажется это не официальная версия следствия, а перепев журналистов (причем возможно уже после побега), но даже если так, то всё равно она образовалась ужепосле "расследования", т.е. сначала они его просто задержали на месте преступления 1 |
Господа.
Показать полностью
Вы опять ни о чём. Не нужно обсуждать "супер-окклюмента" Блэка, ложные воспоминания и прочие дамбигудские фички низкого разбора. В каноне есть: 1. Официальная версия, в создании которой живейшее участие принимал Дамблдор (представив непроверенную инфу от Люпина как истину в последней инстанции). 2. Рассказ Фаджа в кабаке, из которого следует, что Блэка взяли на месте взрыва, а потом засунули в Азкабан. 3. Утверждения Блэка (где он про Крауча излагает), что его никто не допрашивал, а просто засунули в Азкабан. И, по его словам, он не один такой. ВСЁ. Никакого "я протелепал Блэка, но принял это всё за ложные воспоминания", "Блэк был слишком долбанутым, чтобы его телепать" и так далее. Сириуса Ориона Блэка третьего просто засунули в Азкабан с благословения и при активнейшем участии его непосредственного командира. главы ОФ Альбуса (дохрена имён и простыня титулов) Дамблдора. Какого хрена в такой ситуации Блэк сразу после побега не прибежал нежно пожать горло бывшему командиру - можно строить догадки, но ничего сверх вышеизложенного в каноне просто нет. А всякие стыды и совести применительно к Доброму Дедушке Нурглдору... ребят, это даже не смешно. Никакие стыды и совести не мешали ему подставлять чёртову уйму детишек во всех томах цикла (и заодно дохерища взрослых в 7 томе). 2 |
1 |
Алекс Воронцов
Только не "от Люпина", а "от Поттера", если Вы про "я лично свидетельствовал, что Хранителем Поттеров был Блэк". 1 |
Внезапно сформулировал вчера ночью: Дамблдор - политик. То есть, человек, которому по определению верить нельзя. Никогда. Ни в чем.
Точка. 1 |
Raven912
Эм... Сам Дамби от кого это типа-узнал? От Поттера или от Люпина? В любом разе инфа непроверенная - и Альбус (дохера имён) Дамблдор (простыня титулов) ничего не сделал, чтобы её проверить - ни сам, ни через подчинённых. |
watcher125
Не просто политик. Политик вполне определённого пошиба - а-ля Ллойд-Джордж, Чемберлен, Даладье, Клемансо и компания. То есть - безвольный политический пигмей, застрявший в девятнадцатом веке. |
Savakka Онлайн
|
|
Война еще далеко не закончилась. не закончилась, но там много неожиданных событиймне это видится примерно так - развоплотился Лорд, часть народа начала это отмечать, взрыв (причем очень мощный и с большим количеством пострадавших, это все отмечают,т.е. ранее ПС подобного не делали), на месте задерживают Блэка, причем не авроры, а подразделение Фаджа (честно забыла кто они- обливэйтеры?), т.е. возможно они допускают ошибки в задержании - палочку там сразу не проверили, ещё что, т.к. это вообще не их работа). В это время довольно большое кол-во ПС и не ПС, а действительно заимперенных (были же и такие наверно) идут сдаваться и объяснять что это не они, а империо на них, получается что аврорат и или кто там ведет следствие сильно занят, т.к. им надо общаться и проверять всех этих людей. При этом Крауч за выявление и посадку ПС. Делом Блэка тоже занимаются, выяснили про Фиделиус, начали предполагать, что он шпион ТЛ. Т.е. убедились что держат его в Азгабане вполне заслуженно, ну и особо не торопятся - дел и так полно. Потом происходит запытывание Лонгоботтомов - громкое дело, в нем оказывается замешан Барти и Лестреджи, которых до этого посчитали не виновными. Смещают Крауча, начинаются перестановки в аврорате и других подразделениях. А потом вдруг выясняется, что времени уже прошло много, всё тихо-мирно (вроде) и зачем ворошить. Если Блэк много знает, то может рассказать то что уже никому не надо. Как-то так. 1 |
Алекс Воронцов
А это не важно уже. Какое дело пешке на доске, хороший шахматист разменивает ее жизнь на позиционное преимущество, или плохой? |