Нет, ну это всё неправда. Бог не должен спасать. Человек сам должен прийти к богу и заслужить спасение...
Или заработать миллиард долларов и спасение купить :D

pskovoroda
Индульгенция чтоле?)
Jeez, the point this thing oO

Бог не нянечка в младшей группе детского сада. По христианской вере, он создал человека со свободой воли, дал моральные ориентиры, и этому человеку воздастся после смерти: следовать им или нет — выбор человека.

У буддистов ровно то же самое, но чёт никто не высирается.

Бог должен лично каждого караулить? А что ещё он должен, помочь выбрать подходящую причёску? В этом и заключается принцип свободы воли человека.

My Chemical Victim
Тогда он противоречил сам себе вмешиваясь в наши выборы, в случаях описанных в библии. Предположим он не хочет менять нашу свободную волю - но он уже ее менял. Предположим что он может менять нашу волю - но я что-то не вижу сотни иисусов постоянно проповедующих по миру и совершающих чудеса. Он в какой-то момент расхотел что-то менять? ну и пошол он нахер

Чeрт


По этой логике родители должны всю жизнь тащить на себе безработного сына-алкаша, который не хочет зарабатывать сам(:

только те алкаши в которых он разочаровался сдохли пару тысяч лет назад.

Valeria Zakharova, нет, протестанство.
Первая и единственная заповедь протестанства — если белый человек и у тебя есть миллард, значит, ты уже заслужил спасение, и бог любит тебя.

Опять спорят о выдуманном персонаже) Вот любят все-таки люди снейпосрачи, независимо от того, кто именно в энтом конкретном сраче Снейп))

Вы знаете насколько насколько абсурдно хритианство? Один и тот же бог дает евреям вот такие законы https://bible.by/syn/5/13/ а потом обижается потому что его воплощение казнили. Просто лол

pskovoroda
О.
Я даже не вполне понимаю, шутка ли это или с долей правды. Потому как и в христианстве не слишком глубоко, не то что протестантство

pskovoroda
Протестантизм, в котором индульгенции вообще-то отрицаются: *выходит из чата*