#Зооконкурс #обзор_подъехал #номинация_ЗооХогвартс

Итак, уважаемые блогожители и блогожительницы, вот и настала пора дальше обозревать. Правда, я запоздал с обзорами и поэтому они вообще не нужны, скорее всего. Ну что ж, будем тешить себя иллюзиями нужности. Кроме того, и своё собственное мнение так и тянет высказать. Ну что ж, как говорится, "он сказал поехали, и отъехал в хлам", поэтому - погнали. Как всегда - много лютой субъективщины, но кое-где будет и обоснуй, поэтому от 1 до 10ти.

Зоохогвартс

1. Его назвали Скабберс- чего-то мне не зашло и позволю себе объяснить, почему. Если бы это был рассказ о мальчике и его крысе (абстрактном мальчике и абстрактной крысе), то рассказ тянул бы на 7-8 баллов. Это было бы красиво, сюжет, идея и так далее. А тут автор писал по типу "я уже написал, да? ну тогда надо добавить что-то в конце, чтобы было понятно, при чём тут Хогвартс вообще". И да, лучше бы вы, автор, не добавляли. "Разрушение четвертой стены" (стены между автором и читателем) нужно делать точно не так, не одной фразой под конец. В общем, 4 из 10ти.
2. Жаба - забавно, трогательно и немного смешно. Автор создал достаточно красивый фик. Насколько он канонен я уже не помню. Судя по тому, что метки нет, наверное - канонен. Типичная "комедия положений". Даже затрудняюсь, что тут поставить. Мне кажется, что немного притянуто то, что гг этого фика не понял сразу, кого называют жабой. И его реакция, собственно. Поэтому 7 из 10ти, несмотря на хорошее качество и идею.
3. Медвежья услуга - я честно долго пытался понять смысл написанного. Видимо, я тупой, так как понял это не сразу. Автор вывел интересную идею и заставил меня трудится над разгадкой написанного. С одной стороны - это хорошо. Эпиграф тоже весьма подошёл. С другой - фик эпизодический и сама идея невнятно вписана в сюжет и что-то мне подсказывает, что не специально. А значит - ошибка. Все равно поставлю 7 из 10ти, сильно снижать не буду, потому что повторяю, написано качественно.
4. О бедном Клыке замолвите слово - а вот это уже серьёзная заявка на победу. Заковыристый, крайне интересный сюжет, нестандартная идея, да и вообще крайне красиво написано. Очень оригинально - соединить часть, которая посвящена Хогвартсу и совершенно другую историю, произошедшую в другом месте. Я бы поставил этому фику 9 из 10ти. И поставил его на второе место.
5. Отец василисков - первоначально хотел, чтобы этот фик вошёл в тройку лидеров. Но не срослось. Хотя идея слишком богатая, но это лютый неканон и описано как-то смято и скомкано, в повествовательной манере, без подробностей (но тут надо учесть специфику конкурса). Ну и стиль написания какой-то слишком "простецкий" на мой вкус, что ли. Тем не менее, несмотря на усеченный сюжет и огрехи стиля, за одну идею можно давать сразу 8 из 10ти. Без преувеличения.
6. Сердце терьера - вроде как это АУ, а метка не стоит. Хотя с другой стороны, есть доводы, что это канон, просто очень странно описанный. Да, написано красиво, но лично мне почему-то "не зашло". Может быть потому, что кроссовер странный, а может потому, что мне вначале казалось у фика есть богатая идея, а её просто нет. Она сведена концовкой к нулю. Но это, безусловно качественная работа и ниже 7 из 10ти поставить тут нельзя.
7. Совёночка моего обидели - вот этот фик тоже заслуживает высокой оценки. А в тройку лидеров я его не поставил только потому, что он на канон не похож, а АУ вроде не стоит. Пейринг там точно неканонный стоит. Может этот фик победить в конкурсе? Да запросто! Отличный слог, прекрасный сюжет, трогательно и любовью выписанный главный персонаж. Немного по стилю не дотянул, но неважно. Смело можно ставить 8 из 10ти.
8. Тык - трогательный и "пушистый", няшный фик про маленькую зверюшку. Правда, тут есть на мой взгляд несколько не совсем нужных подробностей, но написано живо и с юмором. Как-то несколько эпизодично на мой взгляд, но мастерски. В общем, 7 из 10ти.
9. Хорёк внутри меня - ну что я могу автору сказать? Написано бодро и живо, идея раскрыта сюжетно, но почти ничем не обоснована (на мой субъективный взгляд). Есть, правда и фансервис, есть и явная любовь к персонажу и изменения канона обоснованные слабо (только идеей, а она в свою очередь не особо обоснована). Продолжи автор обоснование, покажи он конец, в котором загадка существования "хорька внутри" разгадывается, раскрывается под неожиданным углом - это был бы 10 из 10. А так, увы, всего только 7 из 10ти (и не потому что я вредный, а потому что автор может намного лучше).
10. Лучший значит худший - написано сочно, мастерски, красиво. За стиль писания и умение писать автору можно сразу 10-ку ставить, если бы мне еще понравился сюжет. Проза напомнила мне "Иуду Искариота" Л. Андреева, а также какие-то странные Сильно напомнила. Поэтому я поставлю этот фик на третье место. А так только 9 из 10ти.
11. Ш-ш-ш! - вот мы и добрались с вами до фика, который я счёл лучшим в номинации. Короткий фик, но проникновение вглубь персонажа. Не отстраненное описание, а красивая передача эмоций, отождествление автора и персонажа. Такое мне всегда нравилось больше, а добавьте сюда оригинальную идею, сюжет и проч. и мы получаем победителя. Я бы поставил 9.5 из 10ти и то только потому, что автор в концовке слегка недотянул. Но вообще - это 1-ое место и мой голос!

В общем мне безумно сложно было писать отзывы на эти работы. Потому что эта номинация оказалась какой-то лигой мастеров, что ли. Я почти уверен, что большинство авторов, которые тут разместили свои работы - либо уже являются признанными долгожителями Фанфикса, либо пишут на их уровне. И поэтому я искренне прошу прощения у мастеров, что ставил им 7-ки, 8-ки, искал какие-то помарки. Я это делал, чтобы выявить тройку победителей, на мой вкус. И работа эта была настолько адской, что я даже почти не шутил в обзоре и о стихах забыл. Поэтому вышло суховато как-то. И слишком субъективно. Как-то так. Засим откланиваюсь, иду писать следующий обзор, надеюсь, другая номинация будет попроще... :)