#моё #размышления

Безумно заделаю третий пост за день. Перед сном. А утром соберу урожай комментов:)


Идеальное общество - каким вы его видите? Критерий - счастье всем и каждому (или - возможность этого счастья, т.е. или так, или так, конечно, второе попроще). По определению, счастье - индивидуальная вещь. Для некоторых социальных групп - общее, для отдельных людей - совершенно своё, уникальное. Это для нашего текущего общества, хех. Условия задачи предполагают широкий спектр средств. Любые технологии, включая фантастические, то есть социальные, хозяйственные, культурные, научные - полная свобода.
Второе условие - не изменять человеческую природу сразу. Не общество сверхразумных, или ИИ, или муравейник с единственно разумной маткой. Нет. Люди, рождающиеся (или выращиваемые, хех), у людей. Можно с идеальным геномом под копирку без генетических заболеваний в принципе (это тоже, кстати, послабление - попробуйте без этого, т.е. исправление генетических заболеваний, и только - ради разнообразия же генофонда и усложнения задачи).
Третье условие вытекает из второго - люди изначально обладают разными личностями и умственным потенциалом. А счастье нужно всем и каждому.
Итак, ваши предложения? Ниже прикидка моей схемы.












0) Используются технологии высокого класса: личное бессмертие (например, душа - бессмертный носитель разума, который может быть вселён в любую оболочку), возможность коррекции прямой личности (только и исключительно в случае психических заболеваний - причём если это заболевание не является целью самого субъекта, иначе - нет), бесконечное пространство для творчества. Предположим, виртуальное, с виртуальными же аватарами любого типа, у каждого - любого размера, ощущение передаются совершенно точно, мощность моделирующих компов за пределами человеческого понимания. Виртуально или реально тело - значения не имеет, бессмертный носитель (условно названный "душа") функционировать в любой оболочке.
1) Общество делится на множество уровней, они - на социальные группы. Переход между ними свободен. Критерий разделения на группы - по интересам (тупо звучит, знаю). Критерий разделения на уровни - интеллектуальный. Разделение естественное - с кем интересно, с тем и общаешься, с кем есть о чём поговорить, кто способен тебя понять.
2) Никакого неравноправия нет технически: каждый имеет доступ к практически неограниченному творческому потенциалу, каждый может отградить своё личное пространства или разрешить его использовать. Случайно стёр или тебе стёрли что-то важное? Ничего страшного, есть архив, куда всё это благополучно копируется в режиме реального времени.
3) Восходящий лифт обучения и образования от уровня к уровню. Нижние уровни образования (ребёнок) обязательны. Средние и верхние - агитация, воспитание, но отказаться можно.
Таким образом, через некоторое время человек оседает там, где ему наиболее комфортно или там, где он наиболее полноценно реализуется. Кто-то уходит наверх, в гении и творцы, кто-то остаётся внизу, кто-то жить в одиночестве, кто-то занимается общественно полезной работой (благо с такими технологиями это относительно просто). Не скажу про идельность, багов много даже сходу видно, но идея такова. Ваши предложения?