↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи
Sadanatha
8 марта в 12:28
Aa Aa
#размышлизмы #гарри_поттер #фанфикшн #настроение

Как очкарик с сороколетним стажем, прочитав очередной фанфик о Мальчике-в-круглых-очках, решила оформить эти замечания в отдельный пост - уж больно наболело. Нам, очкарикам, без очков конечно плохо... но вот чтобы, так, что "жизнь останавливается, ты не можешь читать, смотреть телевизор, играть, да вообще что-либо делать" - это неправда. У меня близорукость, без своих окуляров на улице мне плохо, я не могу смотреть телевизор и на экране монитора все расплывается, но вот читаю и пишу, а также шью и прочую мелкокалиберную работу я делаю как раз-таки без очков, тут они только мешают. У дальнозорких наоборот. Так что не может быть так, что все расплывалось - либо то, что вблизи, либо то, что вдали.

Вообще-то это очень распространенная ошибка у авторов, пишущих о Поттере - канон обязывает упоминать велосипеды Главного Героя, а понимания предмета (как и у самой Роулинг, кстати) нету. Вот, например, утверждение, что без очков для Гарри все лица превращались в размытые пятна. Это же сколько диоптрий у него должно быть, если я со своими минус четырьмя спокойно вижу лицо сидящего напротив человека. Ну мелкий прыщик или ресницы не разгляжу, но пятно на одежде или направление взгляда различаю спокойно. Проснувшись, я не хватаюсь сразу за очки, а спокойно иду умываться. Чтобы быть не в состояни понять, кто стоит рядом с твоей кроватью (очень популярный момент с учетом частоты попадания Поттера в больничное крыло) у нег должно быть, наверно, минус 12 или даже 15. Да, такое вполне может быть, НО... в таком случае первое впечатление о нем должно включать очень неприятные ощущения от сильно деформированного вида спрятанных за очками глаз, очень сильно деформированных. Но такого нет. Как нет и упоминания о другой проблеме, знакомой каждому очкарику: ни разу (честное слово, ни разу !!!) мне не встретилось упоминание о необходимости протереть очки. И если сквозь залитые дождем стекла еще что-то видно, то вот когда заходишь с холодной улицы в теплый дом (или в запаренную душевую, что тоже часто бывает), то тут уже не видно ничего, то есть даже контуров не разглядеть, ибо запотевшие очки становятся как белый лист бумаги.

Вот такие вот проблемы у нас очкариков, включая Гарри Поттера :)
8 марта в 12:28
20 комментариев из 65 (показать все)
Проще всего в этом деле - очки не снимать.
Увы, близоруким не снимать очки практически невозможно: близорукие хорошо видят вблизи. В свое время, когда мне с моими -4 предлагали сделать коррекцию, я отказалась именно потому, что мне было очень удобно заниматься рукоделием. Так что все, что делается на расстоянии порядка 30 см, делается без очков (если конечно нет астигматизма или какой другой специфической бяки).
Sadanatha
О, да ладно. Как одела, так больше и не снимала. Хотя первые годы астигматизма и проч. не было. Чисто технически я могу читать без очков даже сейчас, с минус 13, спазмом аккомодации.б астигматизмом, растянутой сетчаткой и хз чем еще. Это тот еще челлендж, но могу. Однако никогда без арайней необходимости этого не делаю, очки у меня всегда были для жизни, а не для дали. Снимаю только на ночь.
Эмили Джейн
О, да ладно. Как одела, так больше и не снимала.
Невнимательно прочитали мой пост - явно читали без очков. Там в скобочках стояло "если конечно нет астигматизма или какой другой специфической бяки"
Sadanatha
Увы, близоруким не снимать очки практически невозможно: близорукие хорошо видят вблизи. В свое время, когда мне с моими -4 предлагали сделать коррекцию, я отказалась именно потому, что мне было очень удобно заниматься рукоделием. Так что все, что делается на расстоянии порядка 30 см, делается без очков (если конечно нет астигматизма или какой другой специфической бяки).
Ну нет же, вблизи только на расстоянии 10 см я вижу без очков, не могу представить занятия для которых этих см достаточно. Так что "очки для жизни", а не для дали/чтения у меня.
Но когда у меня было -4 я обходилась без очков вообще: просто в школе садилась за 1ю парту, а на улице могла с кем-то не поздороваться, не разглядев сослепу кто же это.
Sadanatha
Внимательно прочла ваш пост. И начала свой с того, что носила очки не снимая даже тогда, когда никакого астигматизма и бяк близко не было. Как надела - так и начала носить в постоянку (где-то при минус трех).
Навия Онлайн
Lyamtaturis
Sadanatha
Ну нет же, вблизи только на расстоянии 10 см я вижу без очков, не могу представить занятия для которых этих см достаточно. Так что "очки для жизни", а не для дали/чтения у меня.
Но когда у меня было -4 я обходилась без очков вообще: просто в школе садилась за 1ю парту, а на улице могла с кем-то не поздороваться, не разглядев сослепу кто же это.

Меня в школе первая парта не спасала. Без очков я могла написать всё...кроме того, что было на доске. Я и в очках-то иногда не всё видела...
Навия
Lyamtaturis

Меня в школе первая парта не спасала. Без очков я могла написать всё...кроме того, что было на доске. Я и в очках-то иногда не всё видела...
ну, я щурилась. и приловчилась как-то смотреть исподлобья - так было лучше видно. Но да, сплошные мучения.
Помню, мама меня еще ругала постоянно, что щурюсь, пока кто-то не подсказал ей, что меня к окулисту сводить надо, а не ругать. Но человеку с вечной единицей не понять проблем близоруких людей!
Навия Онлайн
Lyamtaturis
Мне иногда приходилось вставать и тупо переться к доске смотреть, чего там написал для контрольной учитель.
Зато в универе я служила ходячей рекламой очкам - у многих внезапно стало падать зрение и некоторым прописали очки. Я успокаивала. Не, ну странно истерить об очках в человека, носящего очки постоянно XD
Хотя...хотя давеча я видела мнение, что говорить о том, что очки идут, что они красивые - всё равно что говорить, что человеку идут костыли О_о Мда... Сколько людей - столько и травм *мечтает об оправе под каждый комплект одежды и парочке под пижамы*
Когда используются как ассексуар - красивые, почему нет. Когда это необходимость... Понятно, что все равно ищешь покрасивше. Но это не отменяет горячего желания избавиться нафиг от этого дерьма (
Навия
Как по мне, очки могут идти (даже если это необходимость), если искажение зрения небольшое. Если там +13 или —7 дптр, то с лицом творится такое, что врать бессмысленно: искажают лицо ужасно.
My Chemical Victim
а что там при -7?
Lyamtaturis
Линии лица, скрытого за очками, сильно искажаются.
Lyamtaturis
Глаза сильно уменьшаются, линии висков (или что там на одной линии с глазами) как бы оторваны от остального лица и уходят «вглубь».
Навия Онлайн
Эмили Джейн
Когда используются как ассексуар - красивые, почему нет. Когда это необходимость... Понятно, что все равно ищешь покрасивше. Но это не отменяет горячего желания избавиться нафиг от этого дерьма (

Ну у меня горячего желания нет - -3,5 доползшее от -2,5, лет так 20 уже как в очках. Люблю красивые оправы, категорически отказываюсь пробовать линзы.
Хотя сочетание "медицинская шапочка (которая нормальная, а не как бахила)-маска-очки" - это да, это образ не для слабых духом XD

My Chemical Victim
Навия
Как по мне, очки могут идти (даже если это необходимость), если искажение зрения небольшое. Если там +13 или —7 дптр, то с лицом творится такое, что врать бессмысленно: искажают лицо ужасно.
Я, если честно, не видела такого. То есть у моего друга довольно большой минус на один глаз, но я ХЗ, с какими диоптиями у него очки, да и носит он их редко - ему не нравится.

Но, согласитесь, рассказывать, что это "уродливые костыли"... А если человек пол города обошёл для поиска именно этой оправы, чтобы со своими -14 и "только очки" себя в зеркале не пугаться?
Показать полностью
Навия
Где-то я читал хорошую инструкцию.

«Инструкция "Как распознать, нужно ли человеку моё мнение о его внешности".

1. Он может прямо сейчас это как-то исправить сам или с моей помощью или это опасно для его здоровья (поправить причёску, опустить юбку, вытереть засохший кофе, вытащить торчащий из брюк кусок туалетной бумаги, застегнуть ширинку) — нужно.

2. Он не может это исправить за пять минут (у него очки/брекеты/костыли/прыщи/уродливая блузка) — не нужно».
Навия Онлайн
Он может прямо сейчас это как-то исправить
Другой вопрос - хочет ли...
Шапкунадень, Курткузастегни, Рубашкузаправь, Пойдиумойся и прочие старые знакомые...
Навия
Моё дело — сообщить на случай, если человек об этом не знает. Не, можно и молчать и пройти мимо девушки, у которой её мини-юбка стала поясом, открыв всему миру труселя дамы, потому что ну а вдруг она не хочет это исправлять.

Ну и вопрос «хочет ли», как мне кажется, актуален только для взрослых. Если ты, ребёнок, со мной, то будь добр, выгляди нормально, мне неприятно смотреть на неумытое, неаккуратное чудовище. Если ты взрослый, и неприязнь от нахождения рядом с тобой перевешивает все плюсы — что же, я просто сверну с тобой общение.
Навия Онлайн
Моё дело — сообщить на случай, если человек об этом не знает. Не, можно и молчать и пройти мимо девушки, у которой её мини-юбка стала поясом, открыв всему миру труселя дамы, потому что ну а вдруг она не хочет это исправлять.
Не, такие... непредусмотренные конструкцией вещи - это совсем другое дело... Хотя меня изрядно повеселило, когда каждый хороший человек сообщал, что у меня шов на штанах разошёлся - шов был двойной, поэтому до трусов было далеко, а на улице был май и жара, поэтому прикрыть безобразие чем-то было технически невозможно XD Много у нас хороших людей.
Ну и да, с ребёнками сложно. Вам оно неумытое лохматое чудовище - а себе юный основатель нью-постмодерн-панка и душевная травма...
Кстати, а никто не знает про такие "дырявые" очки: правда хорошая вещь или брешут?
Что-то глаза так устают в последнее время, хочется им помочь, но не знаю как. Думала, может эти очки-тренажеры купить?
Lyamtaturis
Кузине помогали, но там надо менять фокусировку глаза, что ли, в смысле, смотреть на ближний объект — смотреть на дальний объект и так далее.

Но они ей не зрение поднимали, а тормозили его падение, причём тормозили очень хорошо. Но там они шли вместе с другими процедурами, с какими — не скажу, не знаем ни я, ни она. Она у офтальмолога мультики смотрела.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть