 #мсье2 2 тур #клуб_читателей_конкурсов
*Все та же кофейня. Над зеркалами в углу транспарант "Он изгнан из борделя за разврат". В центре стоит огромный диван возмутительно красного цвета, формой напоминающий ... ммм... хммм... ну, да не важно. Над диваном - затейливой формы люстра из рогов, опутанных светящимися гирляндами. На диване в вальяжной позе сидит Эраст Андреевич в Неспокойной ночи всем любителям почесать кинки. Как вам второй тур? Достаточно ли жарко? Вы уже заждались открытия клуба? Тогда сделаем это по-быстрому. ;) Что желаете обсудить? Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста. Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;) Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте. Книга жалоб и предложений клуба здесь. Поваренная книга клуба здесь. Итоговая статистика здесь Итак, перед нами 37 работ в 8 номинациях + Внеконкурс: 1. Волшебные палочки - 4 слэшных работы по ГП от 5 до 27 кБ. Драрри (кстати, перевод), снарри и две работы с пейрингом, который в англофандоме называется "ронако". Внимательно с кинками: в этой номинации даже лесной дождь - не совсем дождь. Общий объем номинации - 65 кБ. Возьмите ромиону, добавьте к ней драмиону, хорошо перемешайте - и вуаля: хоронили 2. Котлы, полные крепкой, горячей любви - 2 фем работы по ГП от 11 до 44 кБ. Никаких пересечений: Гермиона с Луной, Лаванда - в Парвати (интересно, как она их с Падмой не путает?). Общий объем номинации - 55 кБ. Все что вы хотели знать о щекотке, но боялись спросить 3. Полёты на метле - всего 3 гетных работы от 10 до 48 кБ. Драмиона, Белла с Сириусом и Мальчик, который не можт определиться. Общий объем номинации - 97 кБ. Оргазмы во сне, или помой его полностью перед тем как кусать - а то вдруг он грязный. ;) 4. Нефритовые жезлы - 7 оригинальных работ от 14 до 50 кБ. 6 слэше1 и 1 фем. Общий объем номинации - 187 кБ. Здесь тоже все спят, иногда кусаются, и видят сны на сеновале в лесу у озера и на качелях 5. Пестики и тычинки - 7 оригинальных гетных работ от 12 до 33 кБ. Общий объем номинации - 144 кБ. Эротические воспоминания из подвалов юности, рога на сеновале, анонимный секс в тихом лабиринте библиотеки, влечение к призраку в руинах и даже обещают классику любовного романа: пираты, невольничьи рынки, мокрая одежда и вот это вот все. 6. Световые мечи - 7 слэшных работ от 10 до 50 кБ. По фандомам Queer as Folk, Джеймс Бонд+Родина, Доктор Айболит, Магистр дьявольского культа, Последний богатырь, Хаски и его белый кот-шицзунь, Шпион, выйди вон! . 1 кроссовер Джеймс Бонд+Родина, 2 перевода. Общий объем номинации - 142 кБ. PWP по Доктору Айболиту - мой мир никогда не станет прежним. А еще здесь тошнотворный - не в иносказательном, а в самом что ни на есть прямом смысле - фанфик. 7. Принцессы на чувствительных горошинах - 2 фем работы от 8 до 9 кБ. Фанфик по Might and Magic и кроссовер по Холодному сердцу и Спящей красавице. Общий объем номинации - 17 кБ. Горечь встреч на развалинах старого замка или тихий секс в гостях? 8. Дон Хуан и Хуанита - 3 гетных работы от 8 до 35 кБ. По фандомам Вселенная Марвел, Джейн Эйр и Древнегреческой мифологии. Общий объем номинации - 64 кБ. Орфей и прекрасная незнакомка в аду, Человек-паук и прекрасная незнакомка под кроватью, и только мистер Рочестер во тьме одиночества, окруженный знакомыми дамами. 9. На полшишечки - 2 оригинальных работы от 18 до 24 кБ. Слэш о монахах и романтическо-философский гетный PWP в самой обычной спальне. Общий объем номинации - 42 кБ. Немножко скучной статистики: самая маленькая номинация по количеству работ и объему - 2 работы и 17кБ - Принцессы на чувствительных горошинах самая объемная и многочисленная номинация - 7 работ на 187 кБ - внезапно Нефритовые жезлы Всего 37 работ: 18 слэш, 5 фем, 14 гет. 9 фанфиков по ГП, 12 - по другим фандомам, 16 ориджей. 3 перевода, 2 кроссовера. По размеру: нано-мини (<=5) - 1 микро-мини (6-10) - 5 мини (11-20) - 15 макси-мини (>=20) - 16 16 марта 2021
17 |
 |
|
|
Про литнет. Я никому не завидую, это точно не мое. Ну от тебя я и не слышала никаких "фи" в ту сторону)1 |
|
|
|
|
Телек уютная штука, вернее, был когда-то таковым. Но теперь там очень много рекламы - и практически нечего смотреть... Соглашусь))) Хотя... я работаю на ТВ уже много лет. Но смотрю мало. Если смотрю - то "свои" каналы)А про Красную зону, там реально будут очень душевные моменты, сильные. |
|
 |
|
|
Terekhovskaya
Мне понравилось начало. И моменты - были, да, душевные. И актёрский состав мне понравился, местами прямо очень. Не понравилась мне умирающая на крыше бабушка: никто не позволил бы ей спокойно помереть, и первым не позволил бы этого сам главврач, а второй - её внучка, откачивали бы. А здесь - реально - позволили эвтаназию, да ещё вывезли на крышу и наблюдали: нет, это в наших условиях Невозможно. И вот этот блатной - ну простите, но это... тут только заткнуть фонтан. Перебор. Чтобы было хорошо, нужен баланс: у нас очень много хороших заявок - а потом они куда-то валятся, теряя логику, здравый смысл и чувство равновесия. И становятся гибридом цирка со стёбом. Клоунада никогда не будет популярна: она способна удержать внимание только ненадолго. Миник - да. Но сериал - нет. Вот старый фильм - "Открытая книга". Уточню: с Савиной, то есть 1977 года, девятисерийный. Вот там соблюдалось равновесие, и потому он удерживал внимание. И Культуру пока можно смотреть, да. Она способна создавать фон и настроение... 2 |
|
|
|
|
Terekhovskaya
Показать полностью
Я тут думала, думала... и вот вопросец - Народ ревнует к успеху других авторов на литнет?)))) Особенно если писать для заработка и быстрого продвижения нужно совсем не на ту тему, которая мне интересна. Точно также пофиг на людей, зарабатывающих вышивкой/вязанием/обучением катанию на чем-нибудь/кучей разных других вещей, которые меня интересуют только как хобби. :) Но в блоках каждый транслирует что-то свое: кто-то завидует, кто-то тоже бы хотел, но боится, кто-то считает что монетизировать хобби неправильно (по сотне разнообразных причин), кто-то боится, что любимый автор забросит то, что писал для души (чем и был интересен), но большинству все равно. :) А пренебрежительное отношение к литнету и, соответственно, к труду в него вложенному, культивируется в том числе и самими авторами литнеиа - пренебрежительными словами в адрес собственной аудитории на литнет (после этого "офисные хомячки" про сотрудников из уст сисадмина покажутся более чем нейтральным выражением). Это как сначала говорить всем про свою работу, что она - дебильное бессмысленное перекладывание бумажек, а потом обижаться, что никто не воспринимает серьезно что на своей работе ты очень устаешь и вкладываешь в нее всю душу. 4 |
|
|
|
|
Тут, понимаешь, о другом я. Пренебрежительное отношение авторов литнет к читателям - это иная сторонушка медали. Совсем.
Муссируется мнение, что на литнет и пишут те же, условно говоря, куры, что и читают. Ну, возможно, отчасти это справедливо, тут не поспоришь. Иные творения иначе как творением кур назвать сложно))) Что уж там. И опять же не об этом. Просто какое-то ощущение, ну лично у меня, может я мнительна, че уж там) Типа - пошел на литнет, значит уровень мастерства ниже плинтуса. Или есть, или будет. А тут есть товарищи, которые с удовольствием пошли бы туда, особенно поняв, что реально хобби монетизировать. И ведь многие идут. Молча))) И возвращаются... тоже молча. Потому, что там все оказывается не так просто, как три рубля... На самом то деле... Ладно. Что-то я раздухарилась и разоткровенничалась. Не мое это) Ничего я не написала на Уизли. От слова совсем. Опять все мимо. И с работой полдня филонила... Ну, как филонила) Сначала копалась с одной работой, потом ковырялась с другой. Сейчас сижу и пишу проду на тот самый литнет. Сижу, и ХЗ о чем писать)))) |
|
|
|
|
Terekhovskaya
Муссируется мнение, что на литнет и пишут те же, условно говоря, куры, что и читают. Ну, возможно, отчасти это справедливо, тут не поспоришь. Иные творения иначе как творением кур назвать сложно))) Что уж там. И опять же не об этом. Если ты про мнение из блогов, то ИМХО ты строишь не совсем правильную логическую цепочку.Просто какое-то ощущение, ну лично у меня, может я мнительна, че уж там) Типа - пошел на литнет, значит уровень мастерства ниже плинтуса. Или есть, или будет. На мой взгляд, должно быть что-то вроде: читатели на литнете в массе своей невзыскательны -> любят откровенную бульварщину в жанре "любовный роман" (подтверждается словами авторов) -> писать нужно в требуемом стиле -> автор будет набивать руку в этом стиле ежедневными продами -> если раньше писал по-другому, стиль изложения может съехать к наработанному. |
|
|
|
|
если раньше писал по-другому, стиль изложения может съехать к наработанному. К наработанному где и когда?))) И кем?Авторы которые тут обитают, в большинстве своем пишет на литнет приличное фэнтези. Я пишу не приличное) - но у меня свой путь, как у самурая))) А наезды и гонево, ну... такое себе) Я понимаю более чем, что обидно, когда пишешь хорошо, а тебя не читают, а читают лютую, как кажется, шнягу. Ну...Сказать нечего. Каждому свое) Кстати, многие топы там, даже пишущие СЛР делают это весьма прилично в рамках жанра. |
|
 |
|
|
Terekhovskaya
Каждый раз, когда я думаю о литнетах и прочих, меня останавливает самый первый вопрос. Туда же нужен другой ник) 3 |
|
 |
|
|
Terekhovskaya
Лена, а почему тебя это так тревожит? Ну занимаешься ты любимым делом, которое еще и доход приносит. И отлично. Какое дело до мнения каких-то неведомых юзеров, которые что-то там считают? Тебе с ними детей не крестить. По большому счету, большинству плевать друг на друга. А что до авторов литнета... Мне как потенциальному читателю немного не по себе, когда меня называют целевушенькой, извини. Но это ни в коем случае не рождает во мне зависть. Просто я лучше пойду и почитаю хорошую книгу. Список у меня большой) 4 |
|
|
|
|
Лена, а почему тебя это так тревожит? Просто хотела поболтать. Было интересно) Почитать мнения.1 |
|
|
|
|
Terekhovskaya
Показать полностью
К наработанному где и когда?))) И кем? Еще раз смотрим на предположительное развитие логической цепочкичитатели любят откровенную бульварщину в жанре "любовный роман" (подтверждается словами авторов) -> писать нужно в требуемом стиле -> автор будет набивать руку в этом стиле ежедневными продами -> если раньше писал по-другому, стиль изложения может съехать к наработанному Если работать ежедневно по несколько часов в день, сочиняя стишки для ясельной группы, то через N месяцев из автора в формате этих стишков будут лезть рефлекторно - при любом запросе "надо написать...". Это и есть наработанный навык набивания руки. Я не о грамматических ошибках, а о самом стиле излодения, любимых словах и выражениях и т.д. и т.п. О том, что востребован именно такой стиль говорят сами авторы Литнета - причем в очень пренебрежительной манере. Какие у меня причины им не верить - они же лучше знают, что там и как.Хотите, чтобы в блогах (которые по большей части литнет не читают и узнают от него от авторов с литнета) не складывалось ощущение, что это - сайт откровенной низкосортной бульваршины, тогда для начала описывайте реальную картину на литнет, а не так, как сейчас. Имидж сайта глазами авторов строят именно авторы, а не стронние мимокрокодилы, которые и на литнет-то и не ходят. А то получается именно то, что в моем последнем абзаце: сначала рассказали, что это сайт для инфузорий-туфелек, потом обиделись, что никто не воспринимает всерьез достижения на этом сайте. 5 |
|
|
|
|
Stasya R
Мне как потенциальному читателю немного не по себе, когда меня называют целевушенькой, извини. А еще читашками с зайчатками мозга, курами, которым нужны эмошки, а сюжет не нужен, потому что сложнА. Ну и какое мнение об общем уровне контента на сайте должно сложиться? За что боролись - на то и напоролись. 4 |
|
 |
|
|
Влезу с вопросом: а как сайт Автор тудей? У меня муж там читает книги, фэнтези, говорит, что разные авторы, конечно, но любимые и интересные для него нашлись.
Там тоже «бульварщина»? Или нет? И почему тогда желающий монетизации автор идёт в литнет, а не туда? |
|
|
|
|
Feature in the Dust
О! Я кура, которой нужны эмошки и страдашки) Если серьезно, у меня нет мнения об этом сайте. Я его не читаю, мне он неинтересен. Я и здесь-то по большей части ради удовольствия. Написать что-то в радость, с вами поболтать) Воть)) 2 |
|
|
|
|
Aliska-cool
Там в фаворе другие жанры и там, вроде (все со слухов из блогов) сложнее коммерческий статус получить. 1 |
|
|
|
|
Хотите, чтобы в блогах (которые по большей части литнет не читают и узнают от него от авторов с литнета) не складывалось ощущение, что это - сайт откровенной низкосортной бульваршины, На самом деле я ничего не хочу) И по большому счету мне все равно что и кто думает о работе, которая приносит деньги. Я много в жизни занималась тем, о чем можно было сказать - фу, какая ерунда, как можно этим заниматься - это писать, в этом сниматься, это играть. Если на все такие слова обращать внимание, что будешь сидеть дома, без работы, никому на хрен не нужный, еще и без денег) И сколько раз я слышала, мол, вот это я не буду писать, это ниже моего достоинства, да еще за такие деньги, да это вообще днище - ну, что ж, для кого-то днище, а для кого-то нормальный способ заработать деньги. Особенно интересно раскрывается эта проблема, когда оказывается, что те, которые считают твою работу "днищем" сидят вообще без работы) Ну да) Проще же не работать, зато рассуждать о художественной ценности того или иного произведения. У меня как раз четко определены и цели и задачи. Не все равно, по-моему как раз тем, кто изливает желчь и яд на авторов, даже не читая. Обидно, что такое "овно" еще и деньги приносит - это я вообще понимаю. Тут пыжишься, пыжишься, каждое слово подбираешь, чтобы складно, работаешь над матчастью. И ничего. И где-то некий "нех" пишет безграмотно, матом, без местоимений, и зарабатывает десятки, а то и сотни тысяч. И еще момент. Как раз те, кто не ходит на литнет - редко пишут о нем. Пишут те, кто ходит. Ну, или ходил, в свой крестовый поход за славой) |
|
|
|
|
У меня муж там читает книги, фэнтези, говорит, что разные авторы, конечно, но любимые и интересные для него нашлись. ну, есть некое негласное разделение, что АТ сайт "мужской", а ЛИТНЕТ женский)))На Литнет тоже есть приличное фэнтези. Но... более женское, скажем так) 1 |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Мне иногда кажется, что пишущие люди просто оправдывают собственную халтуру, притягивая за уши объяснения про целевушеньку и прочая. На самом деле - хорошо писать, не отквашивая клоунаду, сложно. А потому напишем хрень, а оправдаем - для себя, в первую очередь - тем, что "пипл схавает" всё равно. Это очень досадно. Никого из присутствующих не хочу обидеть: просто, если подумать - да, существуют жанры. Тот же любовный роман. Я его люблю! Пока я росла - читала и Анжелику, и Бронте, и Пушкина с его Метелью и прочая. В самом жанре ничего плохого просто не может быть, если история хорошо написана. А что значит "написана хорошо"? Кмк, это с соблюдением равновесия, здравого смысла и чувства меры. И без размахивания моралью ака флагом. 4 |
|
|
|
|
Ребят, а подскажите, как у нас можно ник сменить?
|
|
 |
|
|
Stasya R
Стась, не пугай 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
