Коллекции загружаются
#опрос #внезапное
Есть человек, с которым я неплохо общаюсь. Он иногда пишет рассказы, и ему пришла идея персонажа, насчет которого наши мнения разошлись. Убираю под спойлер, чувствительных прошу не соваться. Авторские орфография, пунктуация и так далее, кроме матерных исключений, которые я заменила курсовом, сохранены. Короче. Офигенный дизигн твари. Извините, все, кто это прочитал((Прекрасный гротескный гнилой огромный пень, сруб которого, даже если он есть, что вряд ли, фиг увидеть, ибо сверху гладкие склизкие светло-бирюзовые щупальца, беспристанно изыивающиеся, будто пляшузие, и меняющие длину так, что Пень напоминает ведьмовской котёл, а щупальца - мерзкое бурлящее варево. Снизу же круглое брюхо, очень напоминающее крабье, с двумя мощными клешнями и только. Тварь абсолютно слепа и глуха, но из многочисленных отверстий в пне идут тонкие слабо светящиеся нити, соединяющиеся с глазами, у которых радужка чёрная, а зрачок голубой, а ещё 4 около-паучьи ножки, и через них это животноевидит, а они если чё прячутся в этих самых дырках. А ещё этот прекрасный Пень очень быстро передвигается, волоча тело на мощных клешнях, а атакует поворачиваясь попой, врезаясь в грунт клешнями, чтоб не грохнуться, наклоняясь назад и удлинняя "бурлящие" щупальца раза в 2-3 Что вы думаете насчет этого персонажа?Публичный опрос
Стильно, прикольно, оригинально. Интересный персонаж, надо про него писать. Ну, неплохо, но я бы изменил(а), но писать не стал(а). Ну, неплохо, но я бы изменил(а), написал(а) бы про него. Это что за противная и липкая гадость?! Фу-фу-фу! Нейтрально. Проголосовали 37 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 17 марта 2021
|
Dwemerion
насчет Лавкрафта, имхо, там особо не даются никакие описания, а остальное это уже более позднее творчество. Тот же Ктулху в каком только виде не был) Повторяется только одно - щупальца, размер и вода) Опять же все зависит от текста. Имхо, если я пишу про монстров, на которых охотятся, то лучше бы этим монстрам быть логичными, обоснованными миром. То есть такой пенек на фоне стандартной флоры и фауны будет смотреться... ну тупо что ли. Особенно если дают указание, что оно здесь и появилось, а не откуда-то вывалилилось. Из чего и как такая штука могла эволюционировать? Другое дело, когда мир тоже чокнутый)) 1 |
FluktLight
|
|
И если нормально написать, то напугает на порядки лучше.
Страшные монстры не сильно пугают, потому что сразу включается критическое мышление - такого нет. А вот если пугает что-то знакомое. Что-то обычное. Что-то на что обычно не обращаешь внимания. Вроде статуй. 2 |
*малюет кисточкой лозунг "Каждой твари - по ветви эволюции!"*
Мне кажется, что чрезмерно усложнено. Ниточки, лапки, клешни, щупальца.... и атакует через задницу. Но картинка ничего так должна быть. |
FluktLight
|
|
То это поселит страх в читателя надолго.
И долгое время читатель будет пугаться пеньков. |
FluktLight
|
|
J_K_R
? |
FluktLight
Я имела в виду панику. В лесу пеньки есть |
FluktLight
|
|
1 |
Встречал.
Дважды. |
Кто-то неупомянутый из лавкрафтовской мифологии.
Уровень отвратности такой же. А как сумеет написать о нем -- ХЗ. Это уже от уровня писателя зависит. 1 |
Кажется, автор сего приведённого опуса либо упарывается по Реабилитации Царенко, либо морально с ним близок.
В определённом жанре - ок, почему бы и нет, если поправить ерунду с видит-не видит. 1 |
Тварюшка интересная, и мне как заядлому ДнД-шнику было бы интересно собрать пати и ушатать такое чудо =)
1 |