Круто! Поздравляю!:)))

Pitaici

Благодарю. Сам доволен, как слон. :-)

Обалденный артефакт! Написан на неизвестном языке, описывает неизвестные растения... интересно, делался ли анализ на распределение изотопов элементов? Оно вообще с нашей планеты?
Последний кадр крайне удивителен - некое сооружение из нескольких круглых (верятно) помещений, связанных изогнутыми переходами, с некими рисунками, напоминающими то ли шлюз то ли гермодверь.
Моя любимая тема в криптоистори - перевранные древними человеками технические знания, схемы и рисунки.

BrightOne
Хотите попытаться? О! Очень интересно!

Хм.
Искать лень, но вроде недавно писали, что таки расщёлкать смогли?

trionix

Сама рукопись, конечно, с нашей планеты и с соответствующим уровнем технологий. :-) Но вот содержание... Среди описанных там растений есть как известные нам, так и никем не виданные. С языком все еще прикольней: несмотря на то, что много раз выдвигались гипотезы о том, что это бессмыслица или подделка, результаты анализа показывают, что численные характеристики текста вполне характерны для "обычных" языков. То бишь это либо неизвестный язык, либо фонетическая запись одного из иероглифических языков, выполненная по неизвестной системе, либо шифр. Если б я писал об этом фантастический роман (и, вероятно, еще буду), сделал бы это языком одного из параллельных миров - похожего на наш, но не во всем. :-)

Pitaici

Попробую. :-) Впрочем, моя цель как автора - не столько расшифровать по-настоящему, сколько дать правдоподобную трактовку.

Deskolador

Некоторые авторы заявляли, что нашли ключ к шифру, но о полной расшифровке ничего не слышал. Насколько я помню, удалось только расколупать табличку с месяцами - там вполне прозрачное отождествление, причем написана она не на том же языке, что остальная рукопись, там какой-то странный диалект французского.

BrightOne
отчего уверенность, что в портал не мог пройти житель планеты с похожим уровнем развития? Или прошедший написал понятные только его сородичам иносказания, в расчете на них же?
Зачем написал - неведомо.
В этой версии рисунки должны содержать аллегории, не понятные в средние века и едва понятные сейчас.
Довелось слышать от одного из авторов SoF такую хохму, что боец-афганец попросился в недельный отпуск на похороны родственника, и попросил написать ему записку, что он свой, а то советские поймают в национальной одежде и того... товарищ написал ему записку на смеси старорусского и блатного, понятной любому русскому, но нечитаемой военными переводчиками других стран. В общем, боец не вернулся. Несколько месяцев спустя оказалось, что да, его поймала охрана аэродрома, понять записку афганцы не смогли, а ближайший русский, со смехом прочитав ее, объяснил, что майор Бек из .... ручается за этого парня. В общем, местные решили не отпускать такого ценного кадра и оставили его служить в разведроте.

trionix

Не то, чтобы уверенность, просто очень высокая вероятность. Во-первых, в тексте есть и пометки, сделанные латинским алфавитом, причем это не позднейшие добавления, а часть того же текста. Я выше упоминал табличку месяцев на каком-то околофранцузском диалекте. Во-вторых, написан манускрипт на вполне обычном пергаменте, и радиоуглеродный анализ там проводился: маловероятно, что в этом другом мире точно такая же концентрация C-14 в окружающей среде, что и у нас. Я все же ставлю на шифр или искусственный язык.

BrightOne
А что думаете о Гордоне Рагге, его методах исследования и выводе, что это "бессмысленная мистификационная рукопись"?
Слышал, он вроде машинный анализ использовал или типа того.

А какого формата ваша книга? Такие поля огромные :|

_Maple_

Собственно, я уже писал выше: не раз выдвигались такие гипотезы. Авторство мистификации кому только не приписывалось - включая и самого Войнича. Но пока что все указывает на то, что текст там вполне осмысленный - если только не предположить, что мистификатор в XVI веке знал все эти численные распределения и писал в соответствии с ними. И даже в этом случае куда проще для него было зашифровать настоящий текст подстановочным шифром. Конкретно о Рагге в той же статейке по ссылке написано следующее:

"Однако текст, созданный в результате экспериментов Рагга, не имеет таких же слов и такой частоты их повторяемости, какие наблюдаются в манускрипте. Сходство текста Рагга с текстом в манускрипте лишь визуальное, а не количественное".

Там же:

"Физик Марчело Монтемурро из Манчестерского университета в соавторстве с Дамианой Занетте из Атомного центра Барилоче в 2013 году заявил об обнаружении в рукописи Войнича «лингвистической структуры», которая, по словам учёного, несовместима с гипотезой мистификации и говорит о том, что в тексте имеется зашифрованное послание. Исследование опубликовано в рецензируемом журнале «PLoS One», его краткое описание также можно прочитать на сайте BBC News. Наиболее важное предположение исследователя заключается в том, что текст написан на искусственном языке, имеющем чёткую логическую структуру".

dakiiia

310x235 мм. Большая. :-)