Про Светлану многие так отзываются. Я потому и не хочу с ней ближе знакомиться. Вон, познакомился с Лукьяненко, Громовым (Александром) — и уже 15 лет их книги не читаю. Да и, скажем, Филенко — тоже тот ещё напыщенный старый мудак.

mrezz
А чо, есть чо?
Поясню. Люблю все поздние еховские книги, «Энциклопедию мифов», «Жалобную книгу», «Ключ из жёлтого металла». Читал «Гнёзда химер» (не оч.) и «Мой Рагнарёк» (так-сяк). Терпеть не могу всякие чайные-кофейные книги, все эти «Сказки старого Вильнюса» и тому подобные вычурные потоки сознания и сборники рассказов. И очень-очень влом перебирать всю её библиографию и «издано под эгидой Фрая» в поисках чего-то похожего на Ехо и пр. Так чо, есть чо?

mrezz
Так-то оно так, но вот лично мне пофиг на моральный облик писателя — мне если человек неприятен, то и его книги неприятны. Абсолютно субъективно.

К сожалению, у большинства талантливых людей поганый характер и полно вредных привычек. Если хочется читать, слушать и т.д. интересное, приходится отделять творца от творения. А иначе читать-слушать-смотреть нечего будет. Тоже субъективно. И еще, читая всяческие биографии, я поражалась долготерпению жен великих людей. Это прям какой-то отдельный тип женщин.