Матемаг: #моё #философия Ахахах, ещё один чувак заразился, ну, независимо от меня, желанием найти что-то тре

#моё #философия

Ахахах, ещё один чувак заразился, ну, независимо от меня, желанием найти что-то третье, кроме порядка-хаоса (оно же закономерность-случайность, детерминизм-индетерменизм), что-то третье добавить, превратив диаду в триаду. Ну там, свободу воли какую или ещё чего. ЛОЛ. Просто лолище. Искренне посоветовал чуваку остановится. Я не одну неделю и не один месяц думал над вопросом и уверен, что как минимум на уровне выше аксиомы противоречия в логике он не решается. В паранепротиворечивых логиках - не знаю, нет материалов по ним на русском, увы:( В общем, чуваку, конечно, счастья, здоровья, интуиции, понимания, всего наилучшего... хотя кого я обманываю! Позлорадствую чуток:) Когда сам спрашивал по этому поводу, всем было пофиг. Теперь пусть страдает, хах!

Сообщение не показывается в общей ленте блогов

8 апреля 2021

Отключить рекламу

6 комментариев из 31 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Ногa 11 апреля 2021
реалтаймовыми бэкаперами не работает, потому что там есть отметка себя ххммм почему? я чет потерялся

Матемаг

12 апреля 2021

Ну... нельзя. Ты типа можешь в такой вселенной заглянуть в фрактал своей копии, в нём заглянуть во фрактал себя, в нём - копии, в нём - ещё третьего чувака и, короче, свободно, без напряжения пройти любое конечное число таких заглядываний и в конце с точностью пересчитать число ангелов на кончике игре в тридесятой галактике. А можно по-другому. Сразу заглянуть на бесконечность итераций вглубь и увидеть там то же самое.

Реалтаймовые бэкаперы работают без фрактала, т.е. они не копируют в карту вселенной себя (и копируют чужие бэкапы не полностью), т.е. это максимум, который можно выжать в конечной вселенной. Соответственно, то место на карте, где будет пустота - ну, это ты:) Такая вот отметка.

Ногa

12 апреля 2021

. Ты типа можешь в такой вселенной заглянуть в фрактал своей копии, в нём заглянуть во фрактал себя, в нём - копии, в нём - ещё третьего чувака и, короче, свободно, без напряжения пройти любое конечное число таких заглядываний и в конце с точностью пересчитать число ангелов на кончике игре в тридесятой галактике. А можно по-другому. Сразу заглянуть на бесконечность итераций вглубь и увидеть там то же самое.

Можно. В первой дискретной вселенной возможно заглянуть один раз, в следующий два, и т.д. В пределе - больше любой константы.

Ногa

12 апреля 2021

Вопрос, если представить что вселенная - клеточный автомат, которая начала развиваться из простого зерна, и в нее вписаны оракулы способные принимать запросы и выдавать результаты вычислений которые невозможно выполнить внутри, то будет ли работать там этот эксперимент если эти существа будут знать зерно и иметь доступ у оракулам? Хз

Palladium_Silver46

15 апреля 2021

Интересно, но сложно и непонятно для меня. Основания мат логики как и ее саму на серьёзном уровне не знаю.
Хотел сначала сказать про аналогию кубитов и квантовой суперпозиции, но это не то походу, из другой оперы.

Теория меры и диф.геометрия чуть понятней мне.

Матемаг

23 апреля 2021

Здесь скорее будут полезны основы формальных систем как таковых.
Насколько мне известно, квантовая волновая функция полностью детерминирована. "Что-то" происходит с ней только в моменты коллапса, а что именно - это к стопятистам интерпретациями квантмеха.

Они - это довольно высокий уровень абстракции. Впрочем, эта понятность означает, что тебе, должно быть, будет проще спуститься к фундаменту, если будет желание, с позиции общей топологии.