↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados
11 апреля 2021
Aa Aa
#ладя_зануда
Не могу не задумываться, что помимо системы восприятия любых идей пакетами и глубокого возмущения, что кто-то из своего "пакета" выкинул лишнее, у нас в обществе ещё очень интересная система оценки людей из прошлого.
Мало что там царит развесёлый презентизм (тобишь, никаких поправок на время не делается), так ещё и оценка выносится по принципу "так, у него было одно неправильное мнение/поведение - он плохой".
11 апреля 2021
9 комментариев из 20
Pitaici
Сказал
Чо вы мне в интернете сделаете :))
Altra Realta
Pitaici
Сказал
Чо вы мне в интернете сделаете :))
А что? Разве собирались?:)
Pitaici
А кто вас знает :)
Altra Realta
Нас не знает никто:) Мы и сами себя не знаем;)
Ну, это, кмк, неизбежный эффект того, что мы постулируем, что мораль имеет обратную силу. И на короткой дистанции это действительно так: условный режиссёр Вася, который препятствует карьере актрис, которые не согласны спать с ним, действительно всегда про себя знал, что это плохо. Но никто не хочет договариваться, до какого момента мораль имеет обратную силу, и получается, что она имеет её чуть ли не до Шумера.
P.S. А вообще меня часто раздражает, что многие из тех, кто много размышляет о том, почему колониализм - это плохо, на прошлое своей культуры смотрят очень колонизаторообразно.
Zayanphel, даже если имеет... вот возьмём тезис, с которым, наверное, не согласится только полное чмо: "насиловать нехорошо".
Так и какой-нибудь шумерский чувак тоже считал, что насиловать нехорошо. Но он не воспринимал "трахнуть рабыню" как изнасилование, в его мире это просто, ну, обычный секс.
И т.д.
И вот это отсутствие поправок на местность, понимания, что мораль-то имеет обратную силу, но никак не современное понимание её...
Lados
Zayanphel, даже если имеет... вот возьмём тезис, с которым, наверное, не согласится только полное чмо: "насиловать нехорошо".
Так и какой-нибудь шумерский чувак тоже считал, что насиловать нехорошо. Но он не воспринимал "трахнуть рабыню" как изнасилование, в его мире это просто, ну, обычный секс.
И т.д.
И вот это отсутствие поправок на местность, понимания, что мораль-то имеет обратную силу, но никак не современное понимание её...

Так я о том, что у шумера Сабиума, в отличие от режиссера Васи, нет вот этого "понимаю про себя, что плохо, но даже себе в этом не признаюсь". И поэтому по-хорошему надо их оценивать по-разному.
Zayanphel, ну это да.
При этом какой-нибудь рыцарь уже да, отлично всё понимает. Но все так делают и он тоже.
А вот Вася-режиссер в принципе и понимает, и не может сослаться на то, что так принято в обществе...
я бы уточнил, "у него было мнение/действие, которое сейчас считается неправильным"
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть