↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ластро
22 апреля 2021
Aa Aa
#политота
Похоже, что формирование Юго-Западного Федерального Округа было признано не целесообразным...
22 апреля 2021
28 комментариев из 105 (показать все)
ol uncle Cras
ну, я видел достаточно аргументированные рассуждения, что в те же временные рамки, в 2050-х годах, те территории, которые сейчас называются СЗФО, будут как отдельное государство приняты в Евросоюз.
Ингрийские фантазии...
Не, СЗФО сам по себе, без функционала завязанного на РФ в целом для ЕС откровенно вреден и опасен - Питер как мегаполис, в принципе, способен к перевариванию той же Финляндии чисто за счёт масштаба и концентрации человеческого ресурса. И вообще стягиванию ресурсов, которых и так не хватает. Причём с отдавливанием любимых мозолей Берлина, для полного счастья.
flamarina
Если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить - ПОВЕРЬТЕ ИМ.(с)
Marlagram
Ингрийские фантазии...
Увы, такие фантазии часто превращаются в реальность, особенно при попустительстве Центра.
На эту тему, кстати, вспомнилось:
Я сам находился в центре такого нацбилдинга. С начала 1990-х в Архангельской области началось активное насаждение поморской идентичности. Поморы - даже как субэтнос спорны, достаточно понимать, что "поморы" - это экзоним и сами себя жители побережья Белого моря так никогда не называли, идентифицировали они себя как "крестьяне"(православные христиане), что соответствовало общерусской идентичности. Последние предреволюционные годы, общая численность всех, кого можно было отнести к поморам - не более 20 тысяч человек. За советские годы Архангельская губерния стала областью, потеряла 50% побережья Белого моря, приросла землями северной Вологодчины, в шесть раз увеличила население за счет внешней трудовой миграции, а поморы были частично раскулачены.

Тем не менее, с 1990-х по середину 2000-х жителям области активно насаждалась поморскость. Зашли финны и норвеги, которые за копейки скупили нищую архангельскую профессуру, и у поморской национальной идеи появилась серьезная научная база, а также методичка для школьных уроков по истории родного края. Идейный корпус поморскости выглядел так: 1. Поморы - это русско-финские метисы, по своему укладу больше норвежцы и финны чем русские. 2. Поморское православие имело элементы протестантизма 3. В связи с долгими походами мужчин в море, у поморов женщина была равноправным членом семьи. 4. Не было дворян и крепостных. 5. В 16 и 17 веках архангельский порт и поморские солеварни обеспечивали до 30% бюджета Московского царства. 6. Сюда не дошли татары, поэтому сохранилась чистая доордынская культура - концепция религиозно-нравственной чистоты Севера. Все это лет 15 рассказывали в школах и преподавали в университетах. Местный пед. вуз переименовали в Поморский государственный университет, смастырили словарь "Поморьской говори" - просто перечень диалектизмов разных частей региона, филармония стала Поморской, издали несколько томов "Поморской энциклопедии".
Году к 2005 все это было в целом свернуто, но уже во время недавних протестов против мусорного полигона на юге области, сдетонировала школьная методичка из 90-х: главный лозунг протестующих "Поморье - не помойка", при том, что юг области - историческая Вологодчина, протестующие активно использовали идеи особой демократической ментальности поморов, хотя этих поморов пара тысяч человек по всей стране, базой служила концепция особой духовной чистоты Поморья, которую собрались осквернить завозным мусором. Уже в апреле этого года проявилось негативное отношении жителей области к объединению с Ненецким округом - не поморы не нужны! И это все, напоминаю, сформировалось за 15 лет очень фоновой и неагрессивной пропаганды. (с)
Показать полностью
_Maple_
Увы, такие фантазии часто превращаются в реальность, особенно при попустительстве Центра.
Не для Питера с окрестностями. Имперский бюрократический, военный, промышленный и научный центр, да ещё порт, да ещё с традицией, выстроенным мифом и писанной историей... Очень неудобный объект для такого рода работ. А Псков, Ладога и прочие старые центры, к которым можно привязаться по методичке - слишком слабы.
Marlagram
Да и говоря откровенно скорее уж образуется суперагломерация Москва-Питер, чем Питер уйдет как отдельный элемент.
старая перечница
Как буду говорить, спрошу. В любом 1960 то же много. 15 лет после войны
И смешно и грустно
Очередное очаровательное подтверждение, что не повезло нам с соседями. Действительно, а чего это мы не хотим с вами дружить? Вы ж такие мирные, гипотетически рассуждающие о нашем истреблении, о целесообразности или не целесообразности присоединения суверенного государства и прочие мимишности. И уж поверьте, очень многие украинцы с полной самоотдачей будут и партизанить и тероризировать зазватчиков мало с чем считаясь. Ибо нехуй со своим богатым и скрепоносным миром лезть туда, откуда вас давно и настойчиво просят свалить.
Ластро
Первое, истребление жителей украины тут всё таки считается недопустимым.

Второе, я там не вижу суверенного государства, в наличии рейхскомиссариат на территории бывшей социалистической республики. Как бы это не было печально.
Ластро
Первое, рассуждения о том, что "бандеровцев не додавили", целесообразно или не целесообразно присоединять юго-западный округ (и это про суверенное государство Украина) - это прекрасная иллюстрация имперского синдрома и фантомных болей про империю. Все, ребят, уймитесь и отъебитесь - нет совка и не будет, и страны, которые им были оккупированы вовсе не мечтают обратно в нем очутиться, как бы вы себе не придумывали обратного. Да, есть прослойка стариков с переломанной психикой и кучка неадекватов с промытыми мозгами, которые думают, что колбаса по 2.20 и вкусный пломбир - это вершина мечтаний. Но таких все меньше по естессвенным причинам и это хорошо.

Второе, вы можете видеть что вам угодно и называть это как угодно уничижительно, но для меня лично, моего окружения и еще миллионов граждан суверенного государства Украина, а также по мнению подавляющегро большинства других суверенных государств (ваше государство и его саттелитов вроде Мьнмы или диктоторских африканских реджимов на подсосе в расчет не берем) - мы есть и будем независимым, отдельным от вас как територриально, так и ментально государством Украина.
Показать полностью
Ластро
Первое, истребление жителей украины тут всё таки считается недопустимым.
"Тут" - это где?
Второе, я там не вижу суверенного государства, в наличии рейхскомиссариат на территории бывшей социалистической республики. Как бы это не было печально.

А что на территории бывшей социалистической республики, соседствующей с Украиной с востока?
Ластро
> А что на территории бывшей социалистической республики, соседствующей с Украиной с востока?
Капиталистическая Федерация Россия, любить не прошу, жаловаться можете куда угодно, всё равно это не поможет. Текущая экономическая политика, судя по всему - неомеркантилизм.
Вообще, в плане определения суверенности можно зайти очень далеко. Классическими признаками суверенности Украина обладает.
//Под настроение слегка провоцируя
Ranfiru
нет совка и не будет
Ой не факт. Совок, да такой добротный - прямо на глазах формируется. Правда, раскраска какая-то подозрительно радужная, поверх матраса-то...
и еще миллионов граждан суверенного государства Украина, а также по мнению подавляющегро большинства других суверенных государств
А что такое суверенное государство, кстати? Вообще, об уровне суверенности надо отдельно хорошо думать в нонешние времена. Когда на планете всё ещё пока один главный эмиссионный центр, который при этом откровенно разрывается между...
Marlagram
Не, не спровоцируете.
Про совок - этими извращениями на своей территории занимайтесь, нам такого не надо.
Про суверенитет - вас в гугле забанили, не можете вполне точное определение найти?
Ranfiru
Про совок - этими извращениями на своей территории занимайтесь, нам такого не надо.
А вам уже привозят. Вон, одна только афёра с "зелёной энергией" - такой ведь совок...
Про суверенитет - вас в гугле забанили, не можете вполне точное определение найти?
А вы, кстати, сами погуглите. Что такое суверенитет, какие возможны определения в разных вариантах подходов, какие нюансы благодаря международным конвенциям и некоторым финансовым механизмам современного мира возникают... Вон, на примере той же Аргентины...
Marlagram
Раз уж речь зашла, как думаете, чей суверенитет сейчас можно принять за эталон?
Ластро
kiki2020, я бы для начала отсчитывал для этих государств: США, Китай, Индия, Россия, Иран...
Marlagram
Вы под дурачка косите? Или, скорее, пытаетесь в демагогию? Есть основополагающе определение и признаки суверенности государства, но мы живем в мире, где есть, вот сюрприз, другие государства со своими законами и особенностями. И неизбежное взаимовлияние в разных сферах друг на друга с вытекающими отсюда договоренностями к взаимной выгоде. И вроде как часть суверенности теряется - вы же взаимодействуете на уровне договоренностей и компромиссов с другими, но с другой стороны государство получает ряд выгод разного характера для своего развития и безопасности. Проблемы начинаются, когда кое-какое государство прикрывая свою людоедскую натуру высокими лозунгами (причём высокие они только в их собственных глазах) начинает лезть к соседям со своими корыстными интересами или чтоб почтить свою бредовую идеологию превосходства.
И да, мне Аргентина вот прям вообще не интересна, потому что я в ней не живу. Я бы хотел, чтобы с территории моей страны свалил оккупант и выплатил репарации за нанесённый ущерб. А последствия этой «братской любви» нам ещё много лет разгребать придётся.
kiki2020
Пока что, хотя и с совершенно жуткими перспективами - только США. И не без существенных оговорок. У нас слишком маленькая планета для такой структуры экономики...
Потом - КНР и Россия, причём с очень большим отрывом от США и очень в разные, так сказать, стороны отрывом.
Очень трудная ситуация с ЕС и его составляющими (сама субъектность нонешнего Евросоюза, особенно с учётом механики работы брюссельской бюрократии - требует отдельного исследования), КНДР, Ираном, монархиями Залива. Так-то, с некоторых формальных позиций, суверенитета у КНДР едва ли не больше, чем у США - хотя фактически...
Ластро
Так а чем "капиталистическая федерация" лучше, что вас так печалит "рейхскомиссариат"?
Ластро
Marlagram, а что в плане Индии, население и экономика большие, идеология вроде как обособлена, замкнуты правда в себе, но может оно и к лучшему учитывая их мнение об окружающих...
Если же копнуть чуточку в другую сторону - то таки надо обратить внимание на нюансы гуманитарного образования в мире. Тогда у той же Франции с Германией вырисовывается забавное противостояние, где в качестве оппонента работают США с Британией и их крайне своеобразная либерал-социалистическая, кхем (извиняюсь за вольность с терминологией) "пробуждённая" повестка. У нас в РФ с этим образованием тоже всё очень сложно (ещё и исторически) - всё-таки управление этой своеобразной отраслью это высший пилотаж, а с теми KPI и механизмами, которые помещались в наших чиновников...
Ластро
Индия - это же очевидная постколония, откуда там суверенитет? Там столько ментальных и цивилизационных бомб заложено в культуре, что шансов на развитие нет вообще.
Ластро
А у Индии всё плохо и будет хуже. Но да, они где-то между ЕС и Поднебесной - с одной стороны, весьма замкнуты до определённого уровня (ох уж это британское наследие), а с другой чудовищно несамодостаточны. И плохо у них с субъектностью, и забавная проблема с американскими индусами...
Ну и крайне нездоровый нацизм, конечно. Индия вообще жуткая страна, если внимательно присмотреться - даже Китай как-то слегка человечнее.
Ластро
Marlagram, ок. То что Индия с её "породами" людей - это кхм... я в курсе.
Ластро
Хороший показатель то, как они прям щас проходят ковид. Формально в стране есть многомиллиардная фарма с всемирно известными дженериками, фактически парацетамола не хватает. И 400 тыс /сутки заболевших.
я бы скорректировал - у КНДР фактического суверенитета очень мало, само существование КНДР процентов на 80 зависит от Пекина
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть