Aa | Aa |
Коллекции загружаются
#политота
Похоже, что формирование Юго-Западного Федерального Округа было признано не целесообразным... 22 апреля 2021
1 |
Ranfiru
Про совок - этими извращениями на своей территории занимайтесь, нам такого не надо. А вам уже привозят. Вон, одна только афёра с "зелёной энергией" - такой ведь совок...Про суверенитет - вас в гугле забанили, не можете вполне точное определение найти? А вы, кстати, сами погуглите. Что такое суверенитет, какие возможны определения в разных вариантах подходов, какие нюансы благодаря международным конвенциям и некоторым финансовым механизмам современного мира возникают... Вон, на примере той же Аргентины...1 |
Marlagram
Раз уж речь зашла, как думаете, чей суверенитет сейчас можно принять за эталон? |
Ластро
|
|
kiki2020, я бы для начала отсчитывал для этих государств: США, Китай, Индия, Россия, Иран...
|
Marlagram
Вы под дурачка косите? Или, скорее, пытаетесь в демагогию? Есть основополагающе определение и признаки суверенности государства, но мы живем в мире, где есть, вот сюрприз, другие государства со своими законами и особенностями. И неизбежное взаимовлияние в разных сферах друг на друга с вытекающими отсюда договоренностями к взаимной выгоде. И вроде как часть суверенности теряется - вы же взаимодействуете на уровне договоренностей и компромиссов с другими, но с другой стороны государство получает ряд выгод разного характера для своего развития и безопасности. Проблемы начинаются, когда кое-какое государство прикрывая свою людоедскую натуру высокими лозунгами (причём высокие они только в их собственных глазах) начинает лезть к соседям со своими корыстными интересами или чтоб почтить свою бредовую идеологию превосходства. И да, мне Аргентина вот прям вообще не интересна, потому что я в ней не живу. Я бы хотел, чтобы с территории моей страны свалил оккупант и выплатил репарации за нанесённый ущерб. А последствия этой «братской любви» нам ещё много лет разгребать придётся. |
kiki2020
Пока что, хотя и с совершенно жуткими перспективами - только США. И не без существенных оговорок. У нас слишком маленькая планета для такой структуры экономики... Потом - КНР и Россия, причём с очень большим отрывом от США и очень в разные, так сказать, стороны отрывом. Очень трудная ситуация с ЕС и его составляющими (сама субъектность нонешнего Евросоюза, особенно с учётом механики работы брюссельской бюрократии - требует отдельного исследования), КНДР, Ираном, монархиями Залива. Так-то, с некоторых формальных позиций, суверенитета у КНДР едва ли не больше, чем у США - хотя фактически... 2 |
Ластро
Так а чем "капиталистическая федерация" лучше, что вас так печалит "рейхскомиссариат"? |
Ластро
|
|
Marlagram, а что в плане Индии, население и экономика большие, идеология вроде как обособлена, замкнуты правда в себе, но может оно и к лучшему учитывая их мнение об окружающих...
|
Ластро
Индия - это же очевидная постколония, откуда там суверенитет? Там столько ментальных и цивилизационных бомб заложено в культуре, что шансов на развитие нет вообще. |
Ластро
А у Индии всё плохо и будет хуже. Но да, они где-то между ЕС и Поднебесной - с одной стороны, весьма замкнуты до определённого уровня (ох уж это британское наследие), а с другой чудовищно несамодостаточны. И плохо у них с субъектностью, и забавная проблема с американскими индусами... Ну и крайне нездоровый нацизм, конечно. Индия вообще жуткая страна, если внимательно присмотреться - даже Китай как-то слегка человечнее. 1 |
Ластро
|
|
Marlagram, ок. То что Индия с её "породами" людей - это кхм... я в курсе.
|
Ластро
Хороший показатель то, как они прям щас проходят ковид. Формально в стране есть многомиллиардная фарма с всемирно известными дженериками, фактически парацетамола не хватает. И 400 тыс /сутки заболевших. |
я бы скорректировал - у КНДР фактического суверенитета очень мало, само существование КНДР процентов на 80 зависит от Пекина
|