Marlagram
Раз уж речь зашла, как думаете, чей суверенитет сейчас можно принять за эталон?

kiki2020, я бы для начала отсчитывал для этих государств: США, Китай, Индия, Россия, Иран...

Marlagram
Вы под дурачка косите? Или, скорее, пытаетесь в демагогию? Есть основополагающе определение и признаки суверенности государства, но мы живем в мире, где есть, вот сюрприз, другие государства со своими законами и особенностями. И неизбежное взаимовлияние в разных сферах друг на друга с вытекающими отсюда договоренностями к взаимной выгоде. И вроде как часть суверенности теряется - вы же взаимодействуете на уровне договоренностей и компромиссов с другими, но с другой стороны государство получает ряд выгод разного характера для своего развития и безопасности. Проблемы начинаются, когда кое-какое государство прикрывая свою людоедскую натуру высокими лозунгами (причём высокие они только в их собственных глазах) начинает лезть к соседям со своими корыстными интересами или чтоб почтить свою бредовую идеологию превосходства.
И да, мне Аргентина вот прям вообще не интересна, потому что я в ней не живу. Я бы хотел, чтобы с территории моей страны свалил оккупант и выплатил репарации за нанесённый ущерб. А последствия этой «братской любви» нам ещё много лет разгребать придётся.

kiki2020
Пока что, хотя и с совершенно жуткими перспективами - только США. И не без существенных оговорок. У нас слишком маленькая планета для такой структуры экономики...
Потом - КНР и Россия, причём с очень большим отрывом от США и очень в разные, так сказать, стороны отрывом.
Очень трудная ситуация с ЕС и его составляющими (сама субъектность нонешнего Евросоюза, особенно с учётом механики работы брюссельской бюрократии - требует отдельного исследования), КНДР, Ираном, монархиями Залива. Так-то, с некоторых формальных позиций, суверенитета у КНДР едва ли не больше, чем у США - хотя фактически...

Ластро
Так а чем "капиталистическая федерация" лучше, что вас так печалит "рейхскомиссариат"?

Marlagram, а что в плане Индии, население и экономика большие, идеология вроде как обособлена, замкнуты правда в себе, но может оно и к лучшему учитывая их мнение об окружающих...

Если же копнуть чуточку в другую сторону - то таки надо обратить внимание на нюансы гуманитарного образования в мире. Тогда у той же Франции с Германией вырисовывается забавное противостояние, где в качестве оппонента работают США с Британией и их крайне своеобразная либерал-социалистическая, кхем (извиняюсь за вольность с терминологией) "пробуждённая" повестка. У нас в РФ с этим образованием тоже всё очень сложно (ещё и исторически) - всё-таки управление этой своеобразной отраслью это высший пилотаж, а с теми KPI и механизмами, которые помещались в наших чиновников...

Ластро
Индия - это же очевидная постколония, откуда там суверенитет? Там столько ментальных и цивилизационных бомб заложено в культуре, что шансов на развитие нет вообще.

Ластро
А у Индии всё плохо и будет хуже. Но да, они где-то между ЕС и Поднебесной - с одной стороны, весьма замкнуты до определённого уровня (ох уж это британское наследие), а с другой чудовищно несамодостаточны. И плохо у них с субъектностью, и забавная проблема с американскими индусами...
Ну и крайне нездоровый нацизм, конечно. Индия вообще жуткая страна, если внимательно присмотреться - даже Китай как-то слегка человечнее.

Marlagram, ок. То что Индия с её "породами" людей - это кхм... я в курсе.

Ластро
Хороший показатель то, как они прям щас проходят ковид. Формально в стране есть многомиллиардная фарма с всемирно известными дженериками, фактически парацетамола не хватает. И 400 тыс /сутки заболевших.

я бы скорректировал - у КНДР фактического суверенитета очень мало, само существование КНДР процентов на 80 зависит от Пекина