 Фанфикополис, помогай)). Дано - крупный бизнесмен, репутация которого оказалась повреждена, его лишили крупных контрактов, да еще и ударили как следует по голове. Еще фотограф, которого порезали ножом и обманывали, выдавая себя за другого человека. Преступник один, понятно, что обвинения серьезные. А вот двум потерпевшим нужен адвокат? И если да, то зачем? И может ли быть один на двоих? Я правда в таких делах не разбираюсь... И да, все это еще и в Америке...
4 мая 2021
2 |
 |
|
|
«Нужен» не совсем то слово. Могут, конечно, без адвоката обойтись, но они имеют право на защиту так же, как и подозреваемый. Затем, чтобы не оказаться в ином статусе (но это, наверное, больше для русреала), не наговорить лишнего и прочее.
Можно ли одного на двоих — вопрос сложный. Лучше бы вы уточнили юрисдикцию. 1 |
|
|
|
|
Вижу юрисдикцию)
В РФ и странах с аналогичными правом (постсоветское пространство) один адвокат вполне может представлять двух потерпевших в рамках одного уголовного дела. Я охотно допускаю (интуитивно уверена в этом), что в странах общего права (США к ним относится) так же. 2 |
|
 |
|
|
Мне кажется, если это для фанфика, то лучше каждому по адвокату и не сильно заморачиваться по этому поводу. Или бизнесмену адвоката, а фотографу прокурора или адвоката. И лучше наверное разных, так как разные дела, маловероятно, что они вообще пересекутся в одном здании, если только дела не объединят.
1 |
|
 |
|
|
Или это сериальчег какой?
1 |
|
|
|
|
Зоя Воробьева, это фанфик, у автора в профиле можно легко найти впроцессник.
Нужен» не совсем то слово. Могут, конечно, без адвоката обойтись, но они имеют право на защиту так же, как и подозреваемый. В американском судопроизводстве есть категория дел, в которых без адвоката подать иск невозможно. В этом надо копаться, а я хз что там и как в уголовном процессе. Так что имхо лучше раздать по адвокату, или взять адвокатскую фирму и пусть интересы представляет один, а если возникнет конфликт интересов, то дело передадут другому адвокату в фирме.1 |
|
|
|
|
Chaucer
дело одно, они почти везде вместе были)) |
|
|
|
|
Спасибо всем, кто мне помогает))
|
|
|
|
|
келли малфой
Кстати, надо учитывать, что в сша развито досудебное производство, так что как вариант может решить все до суда. 2 |
|
|
|
|
Chaucer
Насколько я поняла автора, вопрос был только относительно уголовного дела, поскольку касался потерпевших. Но если под потерпевшими автор подразумевает этих же лиц, но уже в качестве истцов по гражданским делам (я так вижу, что возможен некий иск от бизнесмена о возмещении репутационных потерь), то тут лучше не заморачиваться и сразу дать ему адвоката вне зависимости от того, обязательно ли по такой категории дел профессиональное представительство. 2 |
|
|
|
|
VekuaN
значит, пошлю их искать адвоката и буду не сильно акцентировать внимание на судебных моментах. а то со своим не знанием подобных вопросов забреду неизвестно куда... Спасибо)) 1 |
|
 |
|
|
Адвокат это представитель по уголовным делам, как правило у злодея. Здесь нужен как пинатель следствия, чтоб все делало и не откладывало в долгий ящик. Я не знаю в Америках обладают ли такими полномочиями адвокаты, но скорее всего да.
Один адвокат может представлять нескольких людей если они одна сторона в процессе. Например двух потерпевших. Адвокат не может представлять противоположные стороны например одновременно злодея и потерпевшего. 1 |
|
|
|
|
к-тан Себастьян Перейра
спасибо)) |
|
 |
|
|
Один адвокат может быть, однако по общей практике при разных преступлениях дела далеко не всегда обьединяют. Преступник один, но разные составы, разные подведомственности, разные судьи... Да и зачем один адвокат?
1 |
|
|
|
|
Хэлен
сложно все)) с кокаином мне проще было)) будем разбираться, как не утопить фик...)) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
