в чём интерес писать про попаданцев?

simmons271
Вам это правда надо разъяснять?
Ну, минимум - это тот импакт, который меняет ход истории в описываемом мире. Для АИ - по сравнению с реальной историей, для фика - по сравнению с канонным таймлайном.

Плюс к этому - это может быть история адаптации герои к новому для него миру, нечто родственное робинзонаде. Да, всё можно "слить", превратив гг в мэрисью и нагибатора, но так-то это можно едва ли не в любом жанре устроить.

П_Пашкевич
никогда особо попаданец не был интересен

simmons271
Значит, не ваше. Ну, или не везло.

В некотором смысле Сигил из DnD.

Всё уже придумано до нас. Читайте "Божественную комедию" Данте Алигьери - прямой прототип "Града обреченного". В "Граде" сделан намёк, что это не мир - это ад. Потому как отделяет его от чего-то другого стена, а по другую сторону зияет провал, то есть это круг ада, классический.

simmons271
> в чём интерес писать про попаданцев?

один из основных вопросов трэш-литературоведения. 1значного ответа разумеется нет.
можно начать обзор с https://lurkmore.to/Попаданцы

simmons271
Никогда вовремя чтения чего-либо не задавались вопросом "почему это главный герой действует именно так, это тупо, да я бы на его месте..." и т.д. и т.п? Счастливый человек значит.

SampleText
Замечу, что вы говорите только об одном и из аспектов худ. приёма - о попадании в некоего готового персонажа с замещением его роли.

SampleText
нет

Другой челлендж: написать про временную петлю, где в петле вообще все.

Technofront
на это у меня даже черновик был написан