↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Wave
2 июня 2021
Aa Aa
Писал в коммент, захотел запостить.

Переосмыслил я бюджеты кино относительно недавно, когда попалась мне на глаза киношка «Убрать из друзей». Там ВСЯ киношка — это интерфейс на экране, то скайпа, то фейсбука. Чаты, видеозвонки и ролики на стене, снятые на мобилу.
И у всего этого бюджет 1М$. Увидев такой бюджет у чего-то там, что можно в одиночку на коленке сляпать, я охренел, а потом задумался. Начал считать. Сколько-то актёров, сценарий, несколько человек по видеомонтажу, звуку и прочей технической дребедени, что-то там какие-нить расходы на хард (несколько ноутбуков, телефонов и т.п.) и софт, расходы на рекламу, лицензионные отчисления, страховки, на то, сё, на тех, на этих. Там в работе над фильмом десятка три человек заявлено или порядка того. Я не помню сейчас конкретных цифр, мне лень лезть уточнять, и большого значения они не имеют. Просто на пальцах прикидывают порядок цифр.
Так вот, если посчитать, что три десятка человек работают три месяца на зарплатах выше среднего (иначе кто б в кинобизнес шёл) — получается, что этот миллион, грубо говоря, разлетается пылью. 30чел×3мес×3тыс = 270 тыс — уже четверть-треть бюджета только непосредственно на работу, это если не считать прокатных расходов, рекламы, лицензионных отчислений и всего такого подобного. После этого бюджет на какой-нибудь средней руки блокбастер в 50М$-60М$ уже кажется очень маленьким, а 250М$ — ну, так, сойдёт для сельской местности. Это только одному человеку, да ещё и в нашей стране, с зарплатами хорошо если 1000$ в месяц, миллионы баксов кажутся огромными деньжищами.

Опять же, кажется, что в фильме ничего толком нету, его за неделю можно слепить.

Я участвовал по фану в съёмках буктрейлеров. Несколько часов работы оборачивались секундами моего появления на видео. That's literally nothing! И вот это на самом деле было тяп-ляп слеплено на коленке любителями. Так что я имею представление, насколько трудоёмкий, а главное времязатратный процесс всего возможного грима, репетиций, съёмок, монтажа.

#Лытдыбр #Обоснуй #Размышления #Парадоксы #Фильмы
2 июня 2021
8 комментариев
My Chemical Victim
Посмотрите «Взломать блогеров», ахаха, «Убрать из друзей» покажется шедевром.
Да похрену, насколько оно шедевр или говно. Трудозатраты в любом случае были в сотни человекочасов, и людям надо было заплатить сотни тысяч долларов суммарно как минимум (если там похоже сделано. Если реальные съёмки и соответствующий монтаж — больше).
Я счас глянул, у фильма «Карты, деньги, два ствола» бюджет 1,35М$. 22 года назад. Актёры — нонеймы. Локации — несколько помещений и несколько переулков. Реквизита — две-три машины, два старинно выглядящих ружья, ручной пулемёт и несколько кустов марихуаны. Вот уж действительно снято за копейки. А получился шедевр, бриллиант мирового кинематографа.
Уже «Большой куш» Гай снял за 10М$, а, скажем, «Агенты А.Н.К.Л.» за 75М$. Но так там и видно, насколько больше локаций, реквизита и прочего подобного вложено.
EnGhost Онлайн
Wave
Если интересно насчет бюджетов фильмов и их роста можно посмотреть несколько роликов у GreenGrass. На вскидку я сейчас не вспомню, но в эпоху боевое 80-90 практически все актёры игравшие в фильмах и вся труппа буквально жили в фургончиках, снимали при любых условиях, что помогало существенно так экономить. Сейчас же даже нонейм актёры меньше чем на люкс в пятизвездочном Хилтоне не согласны.

О а ещё у него есть офигенный ролик про то, куда ушли все деньги в "Водном мире"
Я ещё когда-то читал книгу, не помню автора — «Экономика Голливуда». Там показывались всякие фокусы с налогообложением, схемы разные, много чего. Но только тогда я это прочитал, отметил про себя — прикольно — и забыл. А про тему сегодняшнего поста додумался сам.

Про житиё буквально в фургончиках, я ж большой фанат рукопашных боевиков. А там самая шикарная — это старая гвардия. Временами смотрю или читаю их интервью, так всего такого о том, как они жили в фургончиках, изобретали спецэффекты и реквизит на коленке из говна и палок — начитался-насмотрелся. Как, например, Синтия Ротрок рассказывала: «Чайна О'Брайен» и «Чайна О'Брайен 2» снимали параллельно — она, отыгрывая сцену, не всегда могла определить, к какому фильму сейчас снимается.
Ну а уж про отношение тогдашнее в Гонконге (и нынче в Тайланде и т.п.) к каскадёрам как к расходному материалу и говорить нечего. Нищенские гонорары за то, что они себя гробили и калечили.
Если интересно насчет бюджетов фильмов и их роста можно посмотреть несколько роликов у GreenGrass.
Случайно наткнулся, перечитал комменты, зацепился взглядом за сабж. Тогда я не обратил внимания, ну, мимоходом посоветовали какой-то ютуб-канал — пофигу. Уже много позже по какой-то другой наводке наткнулся на GreenGrass — ТАКОЙ ШИКАРНЫЙ КАНАЛ О КИНО!!!
EnGhost Онлайн
Wave
Ну обычно я не имею привычки советовать ютуб каналы, но GreenGrass вполне достоин совета)
EnGhost, если есть ещё такие же достойные, с удовольствием выслушаю. По кино и играм, как по мне, ещё весьма неплохи Алексей Макаренков и «Игромания Кино».
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть