↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
#вооружение #кино
Ночная мысль. Пушки, масло.... а мне другая конкуренция тоже интересна. Немного сравнения. Поскольку я припомнил что-то Властелин колец (и этот как-то связано с моим фиком, но не суть).

Бюджет великой кинотрилогии - 281 млн долларов. А ныне "Amazon планирует выпустить пять сезонов сериала с общим бюджетом в 1 млрд долларов" И это будто бы невероятно много. Это нынешних жидких инфляционных, если что. Так много это или мало?

Цену кино я люблю сравнивать вот с этим:

Почему? А вот почему:
"на 1998 год стоимость одного B-2 без учёта НИОКР составляла 1,157 млрд долларов".
Всего 21 штуку сделали.

А вот это :

около 100 млн долларов ныне на экспорт стоит. До 150 млн долларов с ракетами, гарантийным обслуживанием, тренажерами и запасными движками.

Взять можно и танкер «Суэцмакс» – грузоподъемностью около 150 тыс. тонн, везущий 1 млн баррелей нефти и способный проходить, что очевидно из названия, Суэцкий канал. В мире около 500 штук ныне. "Цена нового танкера этого класса составляет $65 млн." Самые огромные танкеры стоят под 150 млн долларов.

Понятно, что оружие - пусть и двигатель прогресса, но и метод зарывания деньги в землю, а не вкладывать их в капитал, а всевозможные развлечения - паразитарные секторы экономики, но интересно. Понятно и то, что и если резко вбухать денег в киноиндустрию, число талантливых режиссеров, сценаристов и композиторов кратно не увеличится.

Но ведь можно было бы снять всякое... были бы деньги.
1 июня 2021
20 комментариев из 23
Вот меня "общий бюджет" смущает. Потому что в современной киноиндустрии расходы собственно на съёмку (включая гонорары сценаристам и артистам) в нём не так уж и велики. И падают в процентном выражении. Зато реклама, маркетинг, продвижение, оплата интеллектуальной собственности, страховки... Это уже давно больше половины для блокбастеров.
Marlagram
Права на сериал Amazon где-то за 200 млн. долларов, ЕМНИП, купил.
(Пишут, что за 250 млн.).
Вот что-то я замечтался о мире где царит магия дружбы, а вместо 21 B-2 была экранизирована как должно вся "Дюна" и ещё три десятка заслуживающих экранизации вещей. На уровне "Властелина колец".
(Мечтать не вредно, я знаю).
ReznoVV Онлайн
около 100 млн долларов ныне на экспорт стоит.
Просто для сравнения, примерно столько же (+- 10 миллионов в зависимости от комплектации и модификации) стоит вот этот гражданский красавчик на 160 пассажиров. Это к вопросу о том, насколько оружие дорого.


А вообще идея измерять бюджеты культурных продуктов техникой мне нравится. Разработка и маркетинг GTA V стоили примерно как один Boeing 777 в топовой комплектации (около 270 миллионов долларов).
ReznoVV
Ага. И в целом лучше делать всякие МС-21 пропуская деньги через наукоёмкие технологические цепочки, чем спонсировать выкидыши "фонда кино".
Но я потому именно с оружием и сравнил, что это другие сомнительные отчасти траты.
Дороговизна оружия, снижение численности самих военных машин - другая, не менее интересная тема.

Напишу как-нибудь про нее.
Американцы плавно сворачивают все стратегические военные траты. Например они почти 30 лет не меняют и даже не начинают НИОКР по МБР шахтного базирования. "минитмен" как был, так и остался. Иногда меняют электронику наведения, не вынимая ракет из шахт, и все. Причем расходы на МБР у них в разы меньше - сами позиции весьма небольшие, охраны куда поменьше по численности, причем если посмотреть космоснимки - нет никакой стандартной планировки, какой участок купили, на таком шахту и закопали... Некоторые весьма кракозябистые, "Г"-образные.
ReznoVV
примерно столько же (+- 10 миллионов ... стоит вот этот гражданский красавчик на 160 пассажиров
Правильно!
Два двигателя, комплект бортовой электроники - сравнимы по сложности и цене. А побольше металла на фюзеляж лайнера - компенсируются дорогущим радаром военного.
ReznoVV Онлайн
финикийский_торговец
И в целом лучше делать всякие МС-21 пропуская деньги через наукоёмкие технологические цепочки, чем спонсировать выкидыши "фонда кино".
При таком сравнении даже расходы на коррупцию не кажутся таким уж преступлением. Другое дело – траты частных компаний на достойные и коммерчески успешные фильмы. Всё же "Властелин колец" – несомненный шедевр от кинематографии.

Напишу как-нибудь про нее.
Будет интересно почитать.

trionix
Два двигателя, комплект бортовой электроники - сравнимы по сложности и цене.
При том, что движки гражданских лайнеров имеют более чем впечатляющие показатели по ресурсу и КПД. Конечно, у военных машин свои требования и свои причины быть столь дорогими. Дороговизна военной техники не удивляет, чего нельзя сказать о балансе трат отдельно взятых национальных бюджетов.
малкр
Он стоит дороже своего веса в чистом золоте.
Переоценил я бюджеты кино относительно недавно, когда попалась мне на глаза киношка «Убрать из друзей». Там ВСЯ киношка — это интерфейс на экране, то скайпа, то фейсбука. Чаты, видеозвонки и ролики на стене, снятые на мобилу.
И у всего этого бюджет 1М$. Увидев такой бюджет у чего-то там, что можно в одиночку сляпать, я охерел, а потом задумался. Начал считать. Сколько-то актёров, сценарий, несколько человек по видеомонтажу, звуку и прочей технической поебени, что-то там какие-нить расходы на хард (несколько ноутбуков и т.п.) и софт, расходы на рекламу, на тех, на этих. Там в работе над фильмом десятка три человек заявлено или порядка того. И если посчитать, что три десятка человек работают три месяца на зарплатах выше среднего (иначе кто б в кинобизнес шёл) — получается, что этот миллион, грубо говоря, разлетается пылью. 30×3мес×3тыс = 270 тыс — уже треть бюджета, это если не считать прокатных расходов, рекламы, лицензионных отчислений и всего такого подобного. После этого бюджет на какой-нибудь средней руки блокбастер в 50$-60$ уже кажется очень маленьким.
малкр
Иногда стоит взять в руки калькулятор, а не бездумно повторять.
малкр
финикийский_торговец
Масса пустого самолета - 71,7 тонны, нормальная взлетная масса - 152,6 тонны. Стоимость с электронникой 2 миллииарда. Тонна золота стоит 57 миллиона. Да вы правы получается больше. Но если взять и эксплуатацию? Им нужны специальные ангары.
малкр
Cтоимость летного часа - $149 тысяч. Вдобавок раз в несколько лет Spirit необходимо восстанавливать стелс-покрытие, обходится процедура в 60 миллионов долларов. За все время до 4 миллиарда дойдет.
Fluxius Secundus Онлайн
малкр
Тонна золота _сейчас_ стоит пятьдесят семь миллионов. В девяносто восьмом золото стоило примерно в шесть раз меньше.
Fluxius Secundus
Дело в том, что эту фразу регулярно применяют и к ф-22 и ф-35, а там цены уже нынешние и меньшие. А сравнение с золотом... цена металлов и вообще материалов как таковых в цене самолёта - малая его доля.

Помимо того что сама цена золота - отнюдь не его себестоимость.
//Несколько оффтопично
финикийский_торговец
Помимо того что сама цена золота - отнюдь не его себестоимость.
Цена золота вообще некий мираж и чудовищное количество договоров. Ни к себестоимости, ни к балансу спроса и предложения она в последние годы отношения уже не имеет... Тем более что тонкая разница между "бумажным золотом" и физической поставкой означенной тонны...
Fluxius Secundus Онлайн
Дело в том, что эту фразу регулярно применяют и к ф-22 и ф-35, а там цены уже нынешние и меньшие.
В цитате в стартовом посте цена указана в долларах 98 года. Так что если сравнивать с золотом (уж насколько такое сравнение может быть осмысленным) стоит именно в ценах девяносто восьмого.

Помимо того что сама цена золота - отнюдь не его себестоимость.
...Некоторое время назад видел где-то оценку "Сатурна" в кокаине - по розничной цене, разумеется.
"Производства первого сезона сериала «Властелин Колец» от Amazon обошлось в $465 млн."

Вроде как только производство, без рекламы ещё.

"Глава Amazon Studios объяснила рекордный бюджет первого сезона «Властелина колец» вложением в «инфраструктуру всего сериала»."
ожидаемая прибыль от проекта?

военный самолёт в нужное время в нужном месте может принести триллионы прибыли
nadeys
Второй коммент под постом.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть