 #вооружение
https://tass.ru/armiya-i-opk/11649517 Ростех начал серийное производство новейших выстрелов для гранатометов РПГ-7В2 И ещё больше треша и угара со "стюардессой" по ссылке.Новая серия с эффективностью до 30% выше предыдущих будет представлена через два-три года, рассказал начальник конструкторского бюро "Базальта" Николай Середа В том числе и немного спорящее с физикой: Середа отметил, что повышения точности стрельбы планируется достичь за счет применения других прицельных устройств. Сегодня точность при стрельбе из РПГ-7В2 составляет порядка 40-50 см на дальность прямого выстрела 150 м. "Есть необходимость стрельбы и на более дальние дистанции, до 1 км. И там тоже нужно поражать танк. В настоящее время точность на такие дальности выходит за габариты танка. Поэтому возникла необходимость повысить эту точность, чтобы даже на дальности до километра была возможность попасть и поразить танк. Точность до пяти метров", - сказал представитель "Базальта". В действительности ничего в этом необычного нет, и на экспорт их ещё долго продавать, и сам РПГ-7 не сразу заменят, а гранаты не вечны. Но, самое главное, сами кум. БЧ у "Базальта" всегда унифицированные (между всей линейкой гранатометов в том числе и одноразовых). Говоря о но вых кумулятивных боевых частях для РПГ-7, говорят и о них же для всех РПГ в РФ. И ещё до кучи https://ria.ru/20210615/granatomet-1737027860.html МОСКВА, 15 июня. /ТАСС/. НПО "Базальт" (входит в концерн "Техмаш" госкорпорации "Ростех") начал серийное производство новейших выстрелов с нетрадиционным принципом поражения живой силы противника для гранатометов РПГ-7В2. Об этом журналистам рассказал начальник конструкторского бюро "Базальта" Николай Середа. "В настоящее время разработан, имеет литеру "О1" [серийное производство], прошел государственные испытания еще один выстрел к РПГ-7В2, который использует нетрадиционные принципы поражения и выведения из боя живой силы противника", - сказал он. Из любопытного по теме: https://tass.ru/armiya-i-opk/11649517 МОСКВА, 15 июн – РИА Новости. Противотанковые гранатометы будущего будут работать по нестандартной схеме, приоритетом станет не пробитие брони, а выведение из строя бронетехники другими способами, сообщил журналистам начальник конструкторского бюро НПО "Базальт" (входит в концерн "Техмаш" Госкорпорации Ростех) Николай Середа. "Может быть, и не стоит стремиться пробить броню, а вывести все средства наблюдения у танка, визиры, и такие методы существуют. Или, предположим, двигатель остановить. И все, задача решена. Мы в том числе и над такими задачами думаем", - сказал Середа. Так же прозвучали уже официальные заявления про двухместный Су-57 (Министерство обороны России и КБ "Сухого" планируют разработку двухместного варианта истребителя пятого поколения Су-57 в экспортном варианте, сообщил вице-премьер Юрий Борисов в ходе рабочей поездки в Приморский край.), про возможности РЛС С-500 и про то, что начата разработка нового стратегического ракетного комплекса 15П182 по ОКР «Осина-РВ» 16 июня 2021
2 |
|
|
|
А как она повышается от применения нового прицела? Гранаты-то от этого ровнее лететь не будут. Я выше уже дописал по этому поводу. Никак. Более того, чем тяжелее граната тем у неё с этим всё хуже, т.к. пороховой заряд, дающий начальный импульс до запуска реактивного порохового двигателя, у них у всех одинаковый. Собственно, это главное узкое место РПГ-7: хоть его из титана с углепластиком сделай. |
|
|
|
|
"среди родных осин"
|
|
|
|
|
Я вообще жду выкатки С-500, это, используя англицизм, будет тот ещё "game-changing". Вопли в НАТО будут слышны даже на дне мирового океана.
1 |
|
 |
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
А, вы это и имели в виду, говоря про "спорящее с физикой". Ну да, странное заявление. UPD. Я вообще жду выкатки С-500, это, используя англицизм, будет тот ещё "game-changing". Вопли в НАТО будут слышны даже на дне мирового океана. Ну, про него лет пять уже говорят, даже безотносительно реакции наших вероятных партнёров будет интересно посмотреть, что получится и какими (объявленными) характеристиками оно будет обладать. |
|
|
|
|
ReznoVV
Да там нет ничего тайного, всё старое-недоброе. Заатмосферный перехват любых средств нападения. Гарантия его обеспечивается ядерным зарядом в противоракете. Разумеется, будет и неядерная версия и противоспутниковая ракета и дальние гиперзвуковые ракеты от С-400 (которые и так БРСД могут сбивать). |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Заатмосферный перехват любых средств нападения. Ракета будет унифицированной с системой "А", надо полагать?Гарантия его обеспечивается ядерным зарядом в противоракете. Ну, вот это тоже интересно. Вроде как ядерные заряды на противоракетах – не что-то новое, но в последнее время мне официальных заявлений на этот счёт не попадалось. Видимо, чтобы не тревожить общественность лишний раз. Будет интересно, объявят ли о ядерных БЧ открыто, или будут лишь подразумевать их наличие. |
|
|
|
|
Ракета будет унифицированной с системой "А", надо полагать? Наоборот, "А" будет унифицирована с новыми ракетами С-500, как я понимаю. Вроде как ядерные заряды на противоракетах – не что-то новое, но в последнее время мне официальных заявлений на этот счёт не попадалось. Да регулярно, не скрываясь говорят. Разве это новость? Как бы даже и у С-400 ЯБЧ есть. |
|
|
|
|
И да,
БРЯНСК, 4 июня 2021, 10:38 — REGNUM Соглашение о сотрудничестве между правительством Брянской области и АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» подписано в рамках работы Петербургского международного экономического форума. Оборонный холдинг вложит 12 млрд рублей в модернизацию Брянского автомобильного завода, сообщает пресс-служба правительства региона. Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3288240.htmlЭто шасси. Про специфичную начинку промолчу. "Прорывы", они всякие бывают. |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Разве это новость? Как бы даже и у С-400 ЯБЧ есть. То что есть – это понятно. А вот объявление – это другой вопрос. Вон, американцы про свои противоракеты тоже что-то лепечут на тему "сбить дротиком пулю", хотя вроде как все понимают, что в случае реального применения там будут в основном ЯБЧ. Это шасси МЗКТ грустит от таких новостей. Но решение, конечно, правильное. Сегодня мы союзники, а завтра – как повернётся. |
|
|
|
|
хотя вроде как все понимают, что в случае реального применения там будут в основном ЯБЧ. Пусть сначала производить их начнут. |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Пусть сначала производить их начнут. Ну, запас-то со времён холодной войны у них наверняка остался. ЯБЧ для ракет ПВО и ПРО тогда было расхожим решением. |
|
|
|
|
ReznoVV
Чего запас? Плутония? Ну да (его ещё и чистить надо). А ядерные заряды делать некому: специалисты умерли, а новых научить не успели. Не, без шуток, основная проблема запуска производства ядерных зарядов в США - катастрофическая нехватка людей с необходимым допуском и опытом. Рыночек порешал. Конгресс там ежегодно спрашивает как дела - ему ежегодно пишут такого рода отписки. Обещают к 2025 таки начать делать, правда. |
|
|
|
|
Пролежавший лет 30 ядерный боеприпас годен только в утиль.
|
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Не, без шуток, основная проблема запуска производства ядерных зарядов в США - катастрофическая нехватка людей с необходимым допуском и опытом. Вы неоднократно писали о печальном состоянии дел в этой сфере, но речь-то не о действиях здесь и сейчас. Вроде как, вопросом восстановления полной производственной цепочки ядерных вооружений там озаботились, так что лет за десять, в спокойном темпе, и специалистов подготовят, и производства запустят.Пролежавший лет 30 ядерный боеприпас годен только в утиль. Ну, не в виде болванки на заброшенном складе же он лежит. На поддержание имеющихся боезарядов в боеготовом состоянии США денег не жалеет, вроде как. |
|
|
|
|
Вроде как, вопросом восстановления полной производственной цепочки ядерных вооружений там озаботились, так что лет за десять, в спокойном темпе, и специалистов подготовят, и производства запустят. Вопрос и в цене.На поддержание имеющихся боезарядов в боеготовом состоянии США денег не жалеет, вроде как. Слишком долго жалели. Сроки у много что на вооружение подходят к издыханию вместе с носителями и ключевые операции по продлению - т.е. замену плутониевых частей физпакета не производятся давно уже. Планы по производству нового поколения боевых блоков всё время сдвигаются право среди прочего поэтому. И чем дольше оттягивают, тем всё интереснее. Через 15 лет потребуются какие-то прямо огромные вложения в замену как носителей так и БЧ.Лучше всего морская часть СЯС у них поживает. |
|
|
|
|
Старость от 04.06.2002
https://www.kommersant.ru/doc/325782 Строительство завода по производству детонаторов начнется в ближайшее время и обойдется примерно в $4 млрд. Место для предприятия будет в сентябре выбирать специальная комиссия, а само производство должно начаться в 2020 году. Пока что не началось. 1 |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Старость от 04.06.2002 Ха-ха, красивый речевой оборот.Через 15 лет потребуются какие-то прямо огромные вложения в замену как носителей так и БЧ. Вот вы не так давно публиковали у себя в блоге материалы по проектам дальнейшего развития американских ВС. Среди прочего, там большие затраты на модернизацию СЯС предусматривались, так что 15 лет ждать, надо думать, они не будут. Не совсем же идиоты у них в верхах сидят, должны понимать, что время поджимает, а глобальные угрозы сами собой исчезать не собираются. |
|
|
|
|
Среди прочего, там большие затраты на модернизацию СЯС предусматривались Их уже урезают. Неожиданно, да? Не совсем же идиоты у них в верхах сидят, должны понимать, что время поджимает, а глобальные угрозы сами собой исчезать не собираются. Самая главная угроза - это идеология белого превосходства же. И |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Их уже урезают. Неожиданно, да? Кто бы мог подумать. Ну не могут же они вечно откладывать этот вопрос. Ладно, всякие там сенаторы и конгрессмены, эти могут всерьёз верить, чтоглавная угроза - это идеология белого превосходства или хотя бы поддерживать что-то такое, исходя из борьбы за голоса избирателей. Но военные-то должны понимать значимость сохранения ядерного потенциала, особенно в условиях быстро (в стратегическом масштабе) наращивающего этот потенциал Китая и как минимум сохраняющей его России. |
|
|
|
|
ReznoVV
Они понимают. Как и ВПК всё про прибыль понимает. и все имеют своё лобби и без своих ядерных игрушек не останутся. Но вот когда и в каком количестве - другой вопрос. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
