↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
uncle Crassius
21 июня 2021
Aa Aa
чат,
пара юридических вопросов:
- если приговоренного за преступление к смерти сразу после казни поднять через Revivify - то вина его все равно считается погашеной?
- если за некое преступление приговорили к трехкратной казни - кто должен оплатить два воскрешения, сторона вынесшая приговор?
21 июня 2021
13 комментариев из 27
ol uncle Cras
разному было даже ИРЛ, например сорвавшегося с веревки при повешении много где считали помилованным
Я много где такое слышал, но не разу не встречал на уровне законодательной нормы.
Виктор Некрам

Если после казни врачом или еще какими уполномоченными людьми была зафиксирована смерть - то казнь исполнена целиком и полностью.Что потом делает покойник, разлагается или воскресает, высокий суд уже не волнует.
Вы исходите из обычной практики, мира где воскрешения только в кино и Библии. Если в описываемом мире есть возможность воскрешать, то это будет отражено в законодательстве, в том числе и порядке применения вмсз.
Тут в первую очередь надо рассматривать имущественные, личные и вассальные права. А так же клятвы, гейсы и проклятия.
Если воскрешаемый лишается всего этого по факту смертной казни - ...
> - если за некое преступление приговорили к трехкратной казни - кто должен оплатить два воскрешения, сторона вынесшая приговор?

Никто не должен. Это просто означает, что даже если приговоренного воскресят где бы то ни было, то при попадании на территорию этой страны, его немедленно потащат на плаху казнить. И так ещё два раза.
А вот после трех казней он будет считаться уже отбывшим наказание, то есть, свободным от преследования гос. машиной.
Asteroid
Так для воскрешения нужно тело, нет тела нет воскрешения
По первому вопросу четкого ответа быть не может. Слишком контекстно зависимый он.
Чeрт
Это уже вопрос традиции погребения.
Marlagram
а там уже возможны многие варанты - например права сохраняются после Revivify, которое Divine spell, но аннулируются после Resurrection, потому что Necromancy spell
конечно если это не https://dungeon.su/spells/125-true_resurrection/

но это редкая и дорогая штука
Это уже вопрос традиции погребения.

Ну какие могут быть традиции если по сути он не мертв, пока жива его пати. это что-то типа комы а не смерти
Чeрт
Или традиции казни и погребения. )))
ol uncle Cras
Навия
почему "имущества"? персонаж довел злобного ДМ и попал под трехкратную казнь
Ммм... Скажем так... Технически воскрешение "полностью живым", т.е. полноправным гражданином того же биологического вида - дико дорогая штукенция должна быть, малодоступная. Высшая нежить ака вампиры типа Дракулы или там иная разумная нежить - это тоже разумные существа. Но тут люфт системы - если они могут сами встать/воскреситься и/или не зависят от некроманта - они полноправные граждане (и это опять же дорого), если зависят от поднявшего их мага - имущество. Опять же, ни одно государство в здравом уме не оставит такую сферу без регуляции, т.е. скорее всего в реальной жизни чтобы воскресить кого-то законно, нужно будет либо собрать кучу бумажек (проще родить нового), либо кхм... "штраф за незаконную воскресительскую деятельность миллион необлагаемых минимальных доходов магически одарённых граждан" (и это ещё лайт-версия).
А низшая нежить формата зомби своей воли не имеет, то есть - имущество.
То есть до меня потом дошло, что вопрос касался какой-то ограниченной и незнакомой мне системы) Но абстрактно, в отрыве от системы, порассуждать было интересно
Показать полностью
Навия
да не, обычная DnD, любой редакции (почти, если не оговорено явно)
ol uncle Cras
Навия
да не, обычная DnD, любой редакции (почти, если не оговорено явно)
Ну тогда вопрос в том, какую реальную модель взять за образец и от неё же плясать. Знаете же, нет магии страшнее бюрократии. *смеётся* Нет, ну реально - как придумают, так и будет. Внутри допустимой в системе логики.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть