Уста Саурона
ЧТД, и я бы даже сказал - QED.

Уста Саурона
Так сказано, будто это что-то плохое...

Уста Саурона
чисто логически, как я уже говорила, я в таком разе не понимаю возмущений Стеллы (автора и комментаторов) поведением ДДД и его клевретов
точнее, само возмущение понимаю, но не его обоснование, которое в тексте звучит
потому что подается это так: ДДД плохой, он ведет себя не как приличный маг, вместе с Уизлями нарушают моральные законы и принципы магсообщества и т.п.
так нет же, в вашей же парадигме он ведет себя так, как вы сами хотите себя вести
вот и все
и морали-приличия ваще тут рядом не стояли))

Гексаниэль
Для них - безусловно.

Просто Ханя
Я уже приводил свой весенний комментарий об этом же. Что Стелла зря возмущается, система на месте. Одним можно все, другим ничего, просто потому, что у одних власть и положение, у других его нет. Просто у Стеллы место в этой иерархии в самом низу.

Гексаниэль
Особенно с учётом того, что просят всего лишь о подчинении законам всех действующих лиц, а не только тех, кто против Стеллочки.

Уста Саурона
да это понятно, могли бы и не повторяться
просто топят то Стелла с автором за высокий моральный облик строителя магического капитализма
а читатели почему-то принимают за чистую монету))

Просто Ханя

Откуда там капитализм-то?

Интересно, на каком основании, если они как минимум одинаково чистокровные и из Списка Ланъя 28, а как максимум Уизли дети порядочных людей и племянники героев войны, а Стелла - дочь лишенца и родственница половины Азкабана...

Бешеный Воробей
Они так мило игнорируют факт того, что Стелла - не Стелла, а незаконно занимающая её тело ленинградская шлёндра.

Тощий Бетон_вторая итерация
причем с протестанстким подтекстом)
что хорошим людям гасподь.. то есть мать магия дорожку стелет, а плохих наказывает нищетой)
ну, понятно, что это мещанское понимание - в представлении автора все ее героини старательно трудятся и приумножают богатства предков, крутятся, как белка в колесе и т.п.

Просто Ханя
Я честно не знаете, где вы это там прозреваете, после всех откровений Зозо о ненависти к английским торгашам, декларируемом католичестве, фактической оккультистской мешанине, и при явном тяготении к этатизму.

И да, я знаю, на чём стоит протестантская рабочая этика. С этих позиций Британскую Империю да ещё и США построили, а не заязочные королевства.

Так, я ставлю на то, что коммент нахер удалят за непочтительное отношение к Стеллочке:

"Сарказм, вообще-то, абсолютно уместен. Если законы есть и работают - пусть они работают для всех, а не только для тех, кто против Стелл... какой Стеллы? Попаданки. Она вообще зря возмущается. Её любимая система: одним можно все, другим ничего, просто потому, что у одних власть и положение, у других его нет. Просто у неё место в этой иерархии в самом низу. И оно там и должно быть, потому что не может быть так, чтобы все подсуживали даже не наследнице Блэков, а перезрелой ленинградской пробляди, которая с какого-то перепугу решила, что ей суждено быть царицей и богиней"

Просто Ханя
Не, не заметил. Наоборот, она гордится тем, что может позволить себе все, что угодно. И гордится тем, что знает, как оно все "на самом деле". И упивается безнаказанностью.
Стелла почти не лицемерит.

Сука, я тупо не понимаю, что надо варить в голове, чтобы эту Стеллу и прочих МЗ сходу распознавать, как положительных героев, за которых надо болеть. Причём не в ключе "бедную девочку надо лечить". И при том, что Зозо даже не пытается нормально, объяснить, почему они лучше провозглашённых врагов.

Просто Ханя
Протестантский подтекст - это еще и смирение, и трудолюбие, и уважение к чужой собственности. Трудолюбия Стелла даже не пытается изображать (ей прост по кайфу изучать итальянский), а прочие качества заязочкины героини и раньше не демонстрировали.
И вообще, в случае Заязочки я сомневаюсь, что Заязочка стала бы демонстрировать именно протестантскую этику. Заязочка же якобы католичка, и неоднократно высиралась по поводу протестантизма. В том числе в ИГПВП, которое я разбирал.
Там явно какая-то своя мораль, заязочная, по выражению некоторых ПЧей.

Тощий Бетон_вторая итерация
ну так
как мы уже знаем, говорит она одно, по факту (тексту) выходит не совсем так
что в ЭП, что в Стекле, что даже в ИГВП автор говорит, что, дескать, надо трудится, чтобы быть достойным, учиться, делать чота - хоть переводы с атлантского, хоть стекло варить, чтобы секреты прошлого не пропадали
то у нее дамы мыло варят и одежду шьют, то попаданка в Эйлин Снейп курей-утей разводит
а Уизли нищие потому, что трудиться не хотят - Рон лентяй, Билл - неуч, который пристроился к драконам, чтоб говно за ними вывозить и ничо больше не делать, Молли изображает бурную деятельность, а по факту ей лень даже во дворе прибраться и детей прилично одеть, Артур вообще тот еще распиздяй, который на синекуре в министерстве балуется, а по дому и вовсе ничо не делает, только со штепселями возится

про ДДД мы не говорим - тот и вовсе бездельник, жрет лимонные дольки и много пиздит, да еще интригует и сирот обирает
а вот приличные аристо (в Фиолете) - у них то фермы с живностью, то еще какое хозяйство

а мать-магея за труды награждает, за то, что труды и разработки предков не забыли, служат, так сказать. на благо общества

но то, что при этом сами героини и есть трутни (что в ЭП, что в ИГВП, что далее) - это скромно умалчивается, вуалируясь фразами, что, дескать, я была так занята, так занята, прям вся уработалась, аж присесть некогда

ЭйлинСнейп хотяб огород разводила, Петунья в Стекле делала, тащемта, стекло, Томоджян рисовал (правда, чо он там понарисовал - я хз, пару иллюстраций и плакат?))).. а остальные... лежали на шкурах и кушали виноград с шашлыками, вероятно)

Уста Саурона
Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждёт тебя успех, бгг.

Уста Саурона
я в том разрезе, что это у них все правильно
что, когда они на коне - это справедливо, а когда Дамблдор с присными - это фу, им нельзя, это плохо)
хотя в ее же парадигме это нормально (джигурда.джпг)

Бешеный Воробей
а потом появляются от нее же жалестные посты, дескать, я несчастная, все дела, подайте на уборку)