Коллекции загружаются
О Гермионе
Я поняла, что есть Персонажи-Которых-Нельзя-Обсуждать (т.к. вчера не получилось конструктивной беседы, а жаль, у меня же есть ещё вопросы о нём) , но ок, ок, сегодня не об этом. О Гермионе то можно говорить? По ней у меня тоже появляются вопросы. А всё из-за того, что Роулинг повествует нам глазами одиннадцатилетнего Гарри. Который, как любой ребёнок, не слишком внимателен к мелочам, как, впрочем, и к Гермионе. Она отважна, как гиффиндорец, умна, как когтевранец, опекает всяких тварей (и пр.), как пуффендуец, амбициозна, как слизеринец. (Я бы заподозрила Мэри Сью, но у Гермионы есть недостатки) Вопросы по обрисованной ситуации: 1. Долго ли Дамблдор выпивал со шляпой, чтобы её определили на Гриффиндор? 2. Нет ли здесь коррупционного сговора в том, что распределяет студентов на ВСЕ факультеты шляпа Годрика Гриффиндора? (Не должен ли это делать менее заинтересованный артефакт?) 3. И как так получилась, что Гермиона могла бы учиться на любом факультете? #ГП #Драмиона #Гермиона_Грейнджер 30 июня 2021
3 |
Яросса
Показать полностью
А про него знаем, что в основном удовлетворительно....Почему? Разве мы знаем, что Невилл получил неуд на СОВ по зельям и трансфигурации? Нет. А почему у вас только три оценки: " неуд", "удовлетворительно" и "отлично"? В Хогвартсе есть еще "хорошо"=выше ожидаемого." И большинство преподов берет на продвинутые курсы тех, кто получил хотя бы "хорошо". И маловероятно, т.к. тогда его вряд ли бы влязи на 6-й курс. На 6-й курс взяли, к примеру, близнецов Уизли, у которых проходных СОВ было "меньше 7 на двоих".)) И потом, где показано, что он хуже Рона в трансфигурации? Здесь:"С Невиллом дело затянулось дольше. Его круглое лицо выражало тревогу, когда профессор МакГонагалл просматривала его заявку, сверяясь с результатами СОВ. — Травология — прекрасно, — сказала она. — При оценке «превосходно» за экзамен профессор Стебль будет очень рада продолжить ваше обучение. По защите от Темных искусств у вас «выше ожидаемого» — можете продолжать курс. А вот с трансфигурацией у вас не все ладно. Мне очень жаль, Долгопупс, но оценка «удовлетворительно» — маловато для занятий на уровне ЖАБА. Боюсь, вы просто не справитесь с объемом работы. — Сожалею, Долгопупс, но я не могу взять вас в класс подготовки к ЖАБА. Как я вижу, у вас «выше ожидаемого» по заклинаниям — почему не подготовиться к ЖАБА по этому предмету?" У Рона же не возникло проблем с проходом на трансфигурацию. Знаком. Но в том-то и дело, что превосходно - это отнюдь не про учебу Рона. Т.е. его некорректно сравнивать с теми двумя звездами. Про Рона мы имеенно знаем, что результат его так себе. Корректно. Но не по количеству способностей, так сказать, а по качеству их применения. Кто-то, не прилагая усилий, учится на "отлично". Их называют талантливыми. Кто-то, не прилагая усилий, учится на "хорошо". Они считаются лентяями. )) А по сути, между ними нет разницы: они совершенно одинаковым способом распоряжаются своими способностями. Просто у кого-то этих способностей ого-ого-го! , а у кого-то - так себе. Потому что есть еще и другие. Те, чьи способности не дотягивают или до первых, или до вторых. Но кто неустанным трудом, "задницей", делают себя отличниками или хорошистами - на что хватает способностей. Имхо, именно из этой когорты Ремус и Перси - отличники, сделавшие себя такими. Возможно, Крауч младший. *А тот же Билл Уизли - талант, прилагавший некоторые усилия.))* Но мне видится, что при скромных успехах Рона, с большой вероятностью найдутся те, кто лучше него. И, кто же?! Те самые Дин и Шеймус, про которых ничего неизвестно?Потому что нет больше юношей на 5-м курсе Гриффиндора.))Да, у Рона нет "превосходно", как у Гарри или Невилла, увлеченных теми предметами, по которым у них такая оценка. Но он - круглый хорошист, он имеет "выше ожидаемого" по всем главным предметам, которые действительно нужны. Следовательно, чтобы Дин или Шеймус были "лучше него", они должны иметь хотя бы одно "превосходно" там, где у Рона всего лишь "хорошо". Вы поверите, что у них "превосходно" по трансфигурации или заклинаниям? Ведь понятно же, что достигнуть уровень Гарри или Невилла по ЗОТИ или гербологии им явно не удастся. Опять же, у нас есть Гермиона Грейнджер, как раз таки имеющая по этим предметам высшую оценку. Серьезно считаете этих юношей, про которых мало что известно (хотя впечатление ни ботанов, ни увлеченных этими дисциплинами они не оставляют), знающих их на уровне этой записной отличницы? Не знаю, как там комиссия выставляет оценки, но сдается мне, что для "превосходно" надо показать уровень гораздо выше просто крепкого - раз. И что все равно составляется некая "табель о рангах", когда получающий "превосходно" должен воистину превосходить всех остальных. Кстати, я не помню наличия Дина и Шеймуса на гербологии и заклинаниях, но точно знаю, что они присутствовали на ЗОТИ и трансфигурации. 1 |