Kedavra
А кто сказал, что игра неудачная?
Сказать бы они не атаковали весь первый тайм? Тут не главного тренера надо менять, а физруков, психологов и так далее. Ибо есть чисто конкретные проблемы.
Впрочем, при другой формуле турнира, сомневаюсь, что сборная Украины забралась бы так далеко. В общем, проголосовал я в шутку, но явно - Шевченко - это лучшее, что может быть у украинского футбола в настоящий момент.

Если уж Усы остался на месте...

Тем более огребла сборная Украины от Англии, а не как наши от середняков.

Опрос не понятен, мышление из разряда "пока побеждает топлю, как проиграет хуесосю". Типично для глорика.

Нормально сыграли на Евро, ёпта, из группы вышли, во второй раунд прошли, хуле не хватает-то?!

Радоваться надо, а не сопли вытирать))

simmons271
ИМХО, опрос шутейный.

yzman
Я прям вижу зеркалочку по отношению к нашей сборной, и даже варианты такие же, как народ в основном предлагал)

Miyavi_Takihara
Ну у меня опрос тоже был, и скорее в шутку.
Я где-то пояснял свою точку зрения уже - глупо считать, что профессиональные спортсмены участвуют в соревнованиях за флаг, гимн и страну. На кону прежде всего их репутация. Выступили неудачно - не получат тот или иной рекламный контракт, предложение от клуба или спонсора.
Иначе бы на ЧМ, где забанено любое упоминание РФ никто бы не ездил.

yzman
Да, я помню этот разговор)

Кстати, вот перпендикулярное мнение от человека, которого я вполне уважаю: https://www.sport-express.ru/football/euro/reviews/intervyu-magistra-igry-chto-gde-kogda-andreya-kozlova-o-evro-2020-i-problemah-sbornoy-rossii-1808058/

Усы - крут, но таки сделал несколько стратегических ошибок.

Зато молвил, как боженька:

yzman
Вот с выделенным фрагментом я согласна почти полностью, кроме последних фраз про технику. Косяк в том, что она и правда имеет огромное значение. Пройти с мячом мимо трёх соперников в одиночку - это не настрой, это техника. Понять, в какой угол ворот бьёт нападающий и допрыгнуть вовремя, отбить - это техника. Оказаться там, куда через пять секунд прилетит мяч - это техника. Принять мяч и обработать его за треть секунды, и за следующую треть пнуть в ворота, не потеряв ни на одном этапе - это все ещё техника.
А вот поднять жопу и побежать, несмотря на проигрыш, на явно слишком сильного соперника, все равно пытаться до последнего, как будто от этого действительно зависит жизнь - это да, это настрой. Которого, например, вчера у Украины не было, хотя техника в целом была.

Да тут вопрос в том, что техники у этих ребят хоть отбавляй. При нынешнем распространении футбола, тренеры явно отберут самых техничных. А если нет, то поставить нормальную игру 30-летним мужикам (условно) за три недели никакой гений не сможет.
Так что прав Козлов, что не тренерская это задача ставить эти азы. А в остальном, да. Настрой - всё решает.

yzman
Кто-то под одним из футбольных постов нам рассказывал про советскую школу футбола (не вы ли?), что тренеры у нас как на подбор, что школа уже устарела и так далее.
Я тогда спорить не стала, но присмотреться решила. И вот разница видна даже внутри нашей сборной. Те же Черышев, Фернандес росли не у нас, и техникой они явственно выделяются в лучшую сторону. При этом в сборной можно выделить Головина и Миранчука, которые росли у нас, но играют за рубежом, но техника у них несколько слабее, чем у того же Фернандеса. Как минимум у Миранчука)
Я это всё к чему. Вопрос в принципе к технике у игроков есть, к сожалению. Общий уровень довольно показателен.

yzman
ну ок

нет варианта "публично казнить на Майдане Незалежности".