Меня в этом не рассказе даже, а его названии немного подбешивает сексизм :) Потому что не тянет героиня на леди Макбет. У Шекспира леди Макбет явно толкает под руку лорда, который в начале мимимишный и особенно мимишный в смысле отношения к своей леди. В финале он на нее забивает - ну так это закономерно из логики пьесы вытекает. А тут, емнип, скорее, наоборот: Сергей толкает под руку героиню. Какая же она Макбет? Хотя все параллели явно указывают на то, что она леди, а он лорд (особенно катавасия с призраками). В общем, незачетный ретеллинг, незачетный :) Хотя сам рассказ сильный, это верно. Впрочем, не могу не сказать, что, на мой взгляд, половина его силы непосредственно из Шекспира, а другая половина - то ли из Крестовского, то ли из гюго-диккенсов, точно уже не помню, хотя по логике первое вероятнее :)

tigrjonok, при всём при этом, мне было жаль Екатерину Львовну — в самом начале, когда нам рассказывали о её жизни с мужем, и в конце — когда Сергей повёл себя вот так, а она до последнего за ним ходила. Сцену на пароме и как они шли до него было откровенно мерзко читать.

Tаис Aфинская, безусловно. Мне тоже ее жаль несмотря на. А леди Макбет, кстати, нет. О том и речь :)