 Из блога Марьяны Скуратовской
Принц Филипп носил те туфли, которые были на нём в день свадьбы с будущей королевой, всю жизнь. Отличные чёрные кожаные туфли. В комментариях добавляют, что и брюки/костюмы он чуть ли не десятилетиями носил. С одной стороны, прям завидно, что Филипп Андреевич был в такой завидной форме, с другой - как-то это его так занятно характеризует... Сразу вспоминается, что он - принц, мягко говоря, сам по себе небогатый, да еще и жена его с должностью бортанула.Ну и чтобы совсем уж закрыть эту тему не могу не процитировать одного чудесного британца: Взять, к примеру, башмаки. Он получал тридцать восемь долларов в месяц плюс довольствие. Пара действительно хороших башмаков стоила пятьдесят долларов. А пара доступных по средствам башмаков, которых хватало на сезон или два, пока не изнашивался подметочный картон, после чего они начинали течь как сито, стоила десять долларов. Именно такие башмаки Ваймс покупал и носил до тех пор, пока их подошвы не становились настолько тонкими, что даже в самую туманную ночь он легко мог определить, на какой улице Анк-Морпорка находится, лишь по ощущению булыжников под ногами. Кстати, полностью с Ваймсом согласна. Есть у меня кожаные туфли от белвеста, купленные уже 7 лет назад за огромные 5к рублей. Носятся и в пир и в мир и в добре люди, благо классический вид позволяет, и хоть бы хны. До сих пор молодцом.Хорошие башмаки служат долгие годы — вот в чем дело. У человека, который может позволить себе выложить за пару башмаков целых пятьдесят долларов, ноги остаются сухими и через десять лет, тогда как бедняк, у которого просто нет денег и который покупает самую дешевую обувку, за тот же период времени тратит на башмаки сотню долларов — и все равно ходит с мокрыми ногами. #мир_снаружи #люди 11 августа 2021
4 |
 |
|
|
В изначально цитате неверный посыл. Мол если человек обеспечен то он будет постоянно тратить и тратить деньги на новые вещи, воплощая мечты бедных. На самом деле это не так. Одежда, в том числе, это способ показать себя. Если ты и так богат и все об этом знают, нет необходимости дополнительно это подчеркивать. Наоборот нужно показывать скромность и прочee, иначе бюджет на содержание королевской семьи могут срезать.
Могут быть и другие причины, как у Киану Ривза везде ходит в одних и тех же ботинках, чуть-ли не второй десяток лет. 3 |
|
 |
|
|
"Когда кто-нибудь из Валуа заказывает себе обувь, ему подавай разом две дюжины, сорок или даже пятьдесят пар, для короля, для дофина, для его высочества Орлеанского. Правда и то, что их дурацкие башмаки, так называемые пулены, не приспособлены к грязи, заостренные носки, размокнув, теряют форму, шитье тускнеет, и всего за какие-нибудь три дня губится творение искуснейших мастеров, гнувших целый месяц спину в мастерской Гийома Луазеля в Париже. Я это знаю потому, что там шьют и мне красные кардинальские туфли, но я обхожусь всего восемью парами в год. И посмотрите сами, как я всегда аккуратно обут."
Морис Дрюон. "Когда король губит Францию". 2 |
|
 |
|
|
Тут еще подчеркивается разница тенденций... базовых установок потребителей.
Многосотлетняя тенденция -- делать вещи (одежду-обувь тоже) прочными, для долгого использования, носки, хранения, чтоб внукам перешла в целости. Тенденция последних лет 70-50, развитого общества потребления -- сделать вещи одноразовыми, с ограниченным сроком пользования, чтобы быстрее купили новые, на благо капиталистического производства. Быстрее, быстрее, дайте поновее! Так что принц Филип, Киану -- не в тренде современности, экзоты... 2 |
|
 |
|
|
По-моему, времена, когда цена соответствовала качеству, давно прошли. Вот у меня есть мокасины за две тысячи рублей, а у отца почти такие же по виду - за 200 евро. Мои служат уже больше пяти лет, его развалились через полтора-два года. Причём на место покупки тоже не стоит сильно обращать внимания: мои были куплены в недорогом обувном России, его - в крутом бутике в Испании.
3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
