Коллекции загружаются
#шерлокиада #клуб_читателей_конкурсов
*Поздний вечер. Все та же кофейня. В неровном свете камина едва угадываются очертания книжных стеллажей, да время от времени, когда огонь отклоняется немного вбок, на приставной консоли у двери можно разглядеть кепи, скрипку и курительную трубку. Хорошо видны только большие каминные кресла и стоящий между ними кофейный столик, сервированный к чаю. Внезапно из-за спинки одного из кресел выглядывает Эраст Андреевич в растегнутом "норфолке" и приветливо машет входящим* Доброго вечера всем детективам-любителям и любителям детективов! Вы наверняка прочли если не все, почти все и вам есть что сказать? Тогда проходите, устраивайтесь! Только осторожнее - там где-то у стены картотека... Что желаете обсудить? Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста. Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;) А также спешу сообщить, что нарочитая безграмотность здесь считается фраппированием даже еще худшим, поэтому комментарии в стиле Мион будут удаляться. Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте. Книга жалоб и предложений клуба здесь (и я настоятельно советую писать туда, если вы чем-то недовольны - помогите нам стать лучше и все такое ;)). Поваренная книга клуба здесь. Итоговая статистика выйдет отдельным постом с тегом Эраст_Андреевич_умничает А мы разбираем сегодня шесть папок со старыми делами: 1. Этюд анданте ля мажор - 2 детективных работы 11 и 70 кБ по основному канону. Дело о пропавшем женихе и дело о путешествиях во времени. Общий объем номинации - 81 кБ. 2. Заметки о жизни британского джентльмена - 3 перевода от 2 до 10 кБ. Слэш по основному канону, дженовые страсти вокруг скрипки по фильму Гая Ричи и джен про то, как Шерлок и Джоан Ватсон день рождения Шерлока отмечали (как? как? Элементарно!) Общий объем номинации - 20 кБ. 3. И снова та женщина - 2 перевода о любви 3 и 4 кБ. Оба - по фильму Гая Ричи (интересно, это фильм как-то особенно способствует написанию романтики?) Общий объем номинации - 7 кБ. 4. Sherlock BBC - 8 работ от 3 до 66 кБ. Путем несложной дедукции, можно понять, что все восемь - по сериалу BBC. 2 слэша (оба - по пейрингу Мориарти/Холмс), 2 гета (переводной юст про Молли и чистая авторская романтика про Холмса и Ирэн Адлер), остальное - джен. Общий объем номинации - 150 кБ. 5. Холмс в Зазеркалье - 5 дженовых кроссоверов от 5 до 41 кБ. Основной канон скрещивали дважды: с Винни-Пухом и с Кошмаром перед Рождеством, так же дважды скрещивали сериал BBC: с ГарриПоттером (перевод) и с Мыслить как преступник+Ганнибалом и один раз скрестили фильм Гая Ричи с вселенной Марвел (тоже перевод). Общий объем номинации - 73 кБ. 6. Холмс против всех - 2 дженовых работы 2 и 118 кБ. Мини-кроссовер основного канона с мистером Бином и миди-дело, происходившее после Первой Мировой. Общий объем номинации - 120 кБ. Немножко скучной статистики: самые маленькая номинация по количеству работ и объему - 2 работы на 7 кБ - И снова та женщина самая объемная и многочисленная номинация - 8 работ на 150 кБ - Sherlock BBC самая большая работа - 118 кБ - в номинации Холмс против всех Самый популярный фандом - 10 работ, считая кроссоверы - Шерлок BBC Всего 22 работы: 3 слэша, 4 гета, 15 дженов. 9 переводов (две номинации - бытовая и романтическая - целиком переводные), 6 кроссоверов. По размеру: нано-мини (<=5) - 8 микро-мини (6-10) - 5 мини (11-20) - 3 макси-мини (21-50) - 3 миди - 3 12 августа 2021
8 |
Stasya R Онлайн
|
|
Тем более я знаю, о какой работе речь. Ее нельзя удалять. Работа замечательная.
2 |
Stasya R
Тем более я знаю, о какой работе речь. Ее нельзя удалять. Работа замечательная. Ага, это если канон не знаешь или не помнишь. Хуже чем Снейп в йашкином снарри. |
Stasya R Онлайн
|
|
Daylis Dervent
Почему это я не знаю и не помню? Я читала пьесу Булгакова и смотрела фильм. Если так рассуждать, можно удалить вообще все, начиная с фандомов. Я вон тоже по Булгакову писала, и мне говорили: ой, ты замахнулась на великое! Ну и что? Я что, не имею права писать то, что мне приятно и к чему душа лежит? Йашкино снарри можно, а хорошую работу о любимых героях нельзя? Ерунда! 4 |
Daylis Dervent
Stasya R Истинный йашка свою нетленку ни за что не удалит. А вот нормальные авторы почему-то норовят в этих делах с Гоголя пример брать... 4 |
Stasya R
Сейчас я перечитаю канон, пересмотрю фильм в очередной раз - и верну. Меня что-то царапает в последней главе - вот будь это оридж, я бы не заморачивалась, а тут чужой персонаж, тем более такой сложный - я считаю нужным в тексте объяснять, как он меняется и почему. И получается как-то громоздко - а может быть, там сцена лишняя. Или надо было одну главу, которая была на конкурсе, оставить - так нет, захотелось выше головы прыгнуть. 2 |
WMR
Истинный йашка свою нетленку ни за что не удалит. Да я тоже с концами ничего не удаляю) Так, приступы самобичевания находят.1 |
Stasya R Онлайн
|
|
Daylis Dervent
Чужой персонаж при всем желании не станет нашим. Какой-то элемент ООСа так или иначе будет присутствовать, на мой взгляд. 2 |
Stasya R
Daylis Dervent А учитывая, что каждый вообще видит персонажа по-своему - образ складывается не только из того, что автор написал, но и из его восприятия читателями и зрителями. Чужой персонаж при всем желании не станет нашим. Какой-то элемент ООСа так или иначе будет присутствовать, на мой взгляд. Поэтому, мне кажется, лучше всего, когда персонаж в тексте прописан скупо, обрисован несколькими штрихами - и писать легче, и ООС меньше. У меня со старшим Краучем так получилось и с Людо Бэгменом. Вот Снейпа, кстати, писать гораздо сложнее, чем их. 2 |
Stasya R Онлайн
|
|
Daylis Dervent
Ой, про Снейпа вообще и говорить нечего... я один раз фанонячную хрень написала и больше не хочу. Слишком много знатоков Снейпа у нас на сайте. Но один фик мне точно придется выдать в ближайшее время, хотя там, конечно, будет лютый ООС. 2 |
Stasya R
Если ты про своего "Повелителя огня", то да, там лютый фанон. И в целом много странного. Впрочем, я об этом уже писал в комментах к фику. А вот ориджи у тебя замечательно выходят) |
Stasya R
Со Снейпом как-то уже и не стыдно)) После того, что с ним сделала многотысячная толпа фикрайтеров. А твой мне очень даже понравился. 3 |
Stasya R Онлайн
|
|
WMR
Только ориджи? Хм... Ну ладно. Я и сама странная, так что, можно сказать, это комплимент. Спасибо! 1 |
Stasya R
А я твоего Повелителя огня люблю. Там есть и стиль, и страсть. Просто не все это понимают)) 3 |
Stasya R Онлайн
|
|
шамсена
Как стремительно молодеет население фанфикса, однако. Скоро из детского сада начнут отзывы-обзоры писать. Мило, канеш, но несколько утомительно. Заглядываешь в надежде на что то дельное. А там сплошная детская непосредственность.)) Вот вам не угодишь))2 |
Stasya R Онлайн
|
|
шамсена
Stasya R Как говорит моя любимая Коксита, понять это могут не только лишь все)А я твоего Повелителя огня люблю. Там есть и стиль, и страсть. Просто не все это понимают)) 3 |
Скоро из детского сада начнут отзывы-обзоры писать. Спасибо, что не из дурки))2 |
Stasya R
Только ориджи? Хм... Не только и ты это знаешь) И по "муми-троллям", и по "Пикнику"...Ну ладно. Просто мне жаль, что ты на ЧЛ ничего не принесла. Или всё же принесла?.. 2 |
А что не так с обзорами на конкурс?
1 |
2 |