Парящий
Кмк в данном случае всё же не "точки плохо пропечатываются". Не хуже обычных знаков препинания.

А материальные затраты - это как раз труд печатников (я в начале девяностых ещё застал набор текста из касс - это было одновременно ужасно и восхитительно, когда пожилой печатник по машинописному тексту с какой-то невообразимой сноровкой набирал из касс передовицу), плюс сами буквы. В каждом шрифте (а их в обычной районной газете использовали десятки, особенно в акциденции) для того, чтобы поставить букву "ё", её требовалось отлить из гарта, транспортировать, а по мере износа и заменять. Чем меньше буков, тем дороже, в масштабах страны размером с РИ или СССР - уж тем более. Так что сокращали, как могли.

Desmоnd, я не помню, на кого ссылался мой преподаватель, но там с буквой ё было несколько основных версий, и все они были связаны с печатью. В любом случае, тупо называть это "бредовыми фантазиями" моего учителя, потому что основная версия как раз касалась печати.

"Чем меньше буков, тем дороже". Имелось в виду "дешевле"?))

Парящий
Да, разумеется :)