↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


24 августа 2021
Парящий
Это явление имело экономическое обоснование: наличие буквы Ё вызывало при литерном или линотипном наборе дополнительные материальные затраты".
Кмк в данном случае всё же не "точки плохо пропечатываются". Не хуже обычных знаков препинания.

А материальные затраты - это как раз труд печатников (я в начале девяностых ещё застал набор текста из касс - это было одновременно ужасно и восхитительно, когда пожилой печатник по машинописному тексту с какой-то невообразимой сноровкой набирал из касс передовицу), плюс сами буквы. В каждом шрифте (а их в обычной районной газете использовали десятки, особенно в акциденции) для того, чтобы поставить букву "ё", её требовалось отлить из гарта, транспортировать, а по мере износа и заменять. Чем меньше буков, тем дороже, в масштабах страны размером с РИ или СССР - уж тем более. Так что сокращали, как могли.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть