 #вооружение #огнестрельное
КУБИНКА /Московская область/, 27 августа. /ТАСС/. Группа компаний (ГК) "Калашников" начала разработку перспективного комплекса стрелкового оружия, способного управлять данными о расположении противника и повышать ситуационную осведомленность военнослужащего. Об этом ТАСС в ходе Международного военно-технического форума "Армия-2021" сообщили в "Калашникове". Ставлю на отечественный ответ #NGSW. Если, разумеется, поражение противника в СИБЗ на 600 метрах - не результат изнасилования журналиста. "ГК "Калашников" в инициативном порядке в кооперации с предприятиями-соисполнителями разрабатывает перспективный комплекс стрелкового вооружения. Его прототип успешно прошел испытания и был продемонстрирован министру обороны в рамках "Армии-2021", - проинформировали в ГК. Как сообщили в "Калашникове", перспективный комплекс стрелкового вооружения предназначен для поражения живой силы, в том числе защищенной средствами индивидуальной бронезащиты и огневых средств противника на дальностях до 600 м. "Применение комплекса позволит существенно повысить эффективность отдельного военнослужащего и подразделений в целом благодаря увеличению вероятности и скорости поражения целей противника, повышению уровня ситуационной осведомленности военнослужащего, а также управлению данными о расположении противника", - добавили в ГК. Предусмотрена возможность интеграции комплекса с системами защиты, управления и энергообеспечения боевой экипировки военнослужащего. "Новый комплекс построен с применением принципа модульности, а его вес будет сопоставим с весом АК-12, стоящим на вооружении", - подытожили в "Калашникове". Скорее всего же это  Ещё одна долгожданная новинка с Армии-2021 от концерн Калашников - полноразмерный автомат калибра 5.45мм на базе платформы "Малыш". https://mpopenker.livejournal.com/2658652.htmlГазоотвод с коротким ходом поршня, трехупорный затвор, ствольная коробка из полимера со стальным каркасом, корпус УСМ пластиковый Приклад регулируемый, складной вправо. Удобный двусторонний переводчик-предохранитель. Пострелять не удалось, но в руках исключительно приятно лежит. Но 5.45*39 по СИБЗ на 600 м не годится.. 27 августа 2021
1 |
 |
|
|
отдельно стреляло которое бронебойными пулями поражает цели до 600 метров
отдельно бананотехнологичный электронный прицел на андроиде выдающий на дисплее всякую допинформацию а между ними обычная планка пиккатини |
|
|
|
|
|
|
финикийский_торговец
в NGSW в фокусе новая концепция патрона с новым сортом пороха - вокруг него новый композитный ствол способный выдерживать большее давление а вот вся остальная конструкция оружия и разные навешиваемые устройства - это мишура, свистелки и перделки после принятия оружия на вооружение армии - эта мишура будет ещë тыщураз переделываться и адаптироваться под нужды отдельных подразделений _____ чтобы понимать аналогию - представьте если под видом NGSW продвигали бы модернизированную версию AR-15/AR-10 в которую зарядили патроны 5.56/7.62 с вольфрамовым сердечником, нацепили новые тактикульные приклад, глушитель и интерактивный прицел |
|
|
|
|
nadeys
Показать полностью
Спасибо, кэп (или не кэп?). Поменять прицел действительно проще, чем добиться нужных характеристик от самой стреляли, но оружие - это комплекс из патрона, автомата и прицельной системы. Однако прицел ныне по сложности и доле в цене стрелкового комплекса - это вовсе не мишура. #NGSW вовсе не только про стрелядлу с 6,8 мм. Потому что без повышения вероятности поражения цели этим 6,8 мм патроном затея и яйца выеденного не стоит, о чём, правла не орут на Ютубе. И тема с новым прицельным комплексом не так активно рекламируется на Ютубе, правда. в NGSW в фокусе новая концепция патрона с новым сортом пороха - вокруг него новый композитный ствол способный выдерживать большее давление Если очень коротко, то это крайне примитивное и удивительно некорректное объяснение "фокуса". Нет никаких проблем ни с порохом (в нём нет ничего нового или не отработанного в другом оружии), ни с выдерживание давления стволом. Проблемы связанны с давление не в стволе, а в патроннике/затворе/гильзе, есть проблемы с узлом запирания, надёжной работой автоматики, экстракцией гильзы (особенно в сочетании с требованиями снижать её массу и уходить от металла как её материала), и с сочетанием скорости патрона и температурой пороховых газов (износ ствола - и нет это не про давление, т.к. и изношенный ствол прекрасно его выдерживает). Это всё связанно причинно-следственно с "корнем" - давлением в стволе, но не с лишь одной из множества вытекающей из него частной задачей. Оттолкнуться можно и не от давления, а через ту же начальную скорость патрона. В данном списке нет ничего про "новый композитный ствол способный выдерживать большее давление" - это тривиально, и решено уже в СССР в 80-е. Вопросе был тогда лишь с ресурсом ствола - и это совсем по другому поставленный вопрос. Пороха же там тупо больше: гильза больше (и тяжелее при прочих равных, которые надо побороть иначе это затея провалится). чтобы понимать аналогию - представьте если под видом NGSW продвигали бы модернизированную версию AR-15/AR-10 в которую зарядили патроны 5.56/7.62 с вольфрамовым сердечником, нацепили новые тактикульные приклад, глушитель и интерактивный прицел Не понял о чём вы (с чем такая странная аналогия?). Развитие автоматики СВД в новой "условной традиционной для запада" ствольной коробке под 5.45 я и не называю аналогом #NGSW, отмечая что им может быть всерьёз только то, что действительно обеспечивает "поражение противника в СИБЗ на 600". Ремарка про журналиста не случайна. Хотя и к этой концепции есть немало вопросов - хотя бы потому что современные керамические бронежилеты пехоты первой линии уже держат американский 6,8 мм патрон. А та часть проекции что поражалась 5.56 всё так же ей поражается. У 6.8 выше нач. скорость и дальность прямой стрельбы, но реализовать их без нового прицельного комплекса (в сочетании с повышением ситуативной осведомлённости) нельзя. Более того, этот же прицел на 5.45 или 5.56 автомате повысит эффективность комплекса вооружения сильнее чем переход на 6.8 с сохранением старого прицела. Поэтому прицел в комплексе даже важнее. |
|
|
|
|
NGSW-FC - неотъемлемая часть NGSW. более важная чем сам стрелядла под 6.8 мм.
Такой прицел (с учетом срока службы) стоит (для армии) примерно столько же сколько сам автомат и весь запас патронов под него. |
|
 |
|
|
ну может русские 6.5 грендель сделают?
|
|
|
|
|
UnholyKnight
6.5 грендел Этот мусор не нужен.Даже в 80-е в СССР были более прогрессивнее решения. Это же архаичное тактикульное говно калибра 6.5 (пуля средняя по массе между 5.56*45 и 7.62*51 обжатая в гильзе 7.62*39) не нужное нигде кроме как для понтов. |
|
|
|
|
Гм. Мусор у которого баллистические характеристики круче чем у американского 6.8, выше скорость полёта пули... А ещё и с нормальной гильзой, позволяющей использовать старые магазины. Ну да, ну да, кому он нужен?
|
|
|
|
|
Мусор у которого баллистические характеристики круче чем у американского 6.8 Нет. Хуже. Или вы с 6,8 × 43 мм Remington сравниваете? У NGSW другой патрон (патроны - правда с одними требованиями по нач. скорости одинаковой пули). А ещё и с нормальной гильзой, позволяющей использовать старые магазины. Т.е. не дающей никакого преимущества в массе БК при отсутствии заметных преимуществ над 5,56*45 или 5,45*39.Ну да, ну да, кому он нужен? Спецназерами (и то не всем) у которых много денег чтобы выиграть совсем уж немного используя перестволенное под "грендель" оружие наплевав на унификацию. Для армии это мусор, т.к. тратиться на смену калибра ради настолько малых преимуществ (да ещё и спорных - это про массу БК) никто не станет (а для стрельбы далеко есть пулеметы и марксменовские винтовки). |
|
|
|
|
У NGSW
патрон калибра 6,8 мм с пулей массой 9,07 грамм, обеспечивающий начальную скорость пули 976 м/с "Грендель" в стволе обычной винтовки разгоняется меньше 900 м/с. "Скорость пули 120 гран составляет 840 м/с" |
|
|
|
|
Ну и про другие циферки
Показать полностью
https://mpopenker.livejournal.com/2230282.html свидетели секты 6.5 Grendel очень любят уповать на его хорошую (по сравнению с 5.56мм/5.45мм) внешнюю и, как следствие, терминальную баллистику - дескать летит дальше, убивает больше, и все такое. Одно эти люди забывают - что любые сравнения терминальной баллистики хороши лишь тогда, когда вероятность попадания в цель равна 1, или хотя бы находится на одном уровне для сравниваемых патронов. А в реальном бою, как показывает практика, поражение появляющихся на короткое время и движущихся целей наиболее эффективно осуществляется автоматическим огнем, короткими очередями. То есть в роль вступает рассеивание пуль в очереди. при прочих равных определяемое отдачей. И вот тут начинается интересное:  Как видим, у 6.5 Грендель при стрельбе из условного перестволенного карабина М4 сила отдачи (определяемая энергией отдачи для конкретного комплекса патрон/оружие) в полтора-два раза выше, чем у того же карабина в 5.56мм, что, разумеется, негативно скажется на рассеивании пуль в очереди. Добавьте сюда увеличившуюся на килограмм массу носимого боекомплекта в 210 патронов, и поводов для размышлений еще прибавится. Да, разумеется силу отдачи оружия под 6.5 можно снизить, увеличив массу оружия. Но у нас и так уже килограмм с хвостиком лишний нарисовался не так ли? а при рассуждении о переходе на 6.5 Грендель с 5.45х39 нужно всего лишь помнить, что импульс отдачи у 6.5 практически идентичен таковому у 7.62х39, то есть при автоматическом огне условный АК-6.5 будет вести себя практически как АКМ или АК-103, с соответствующим проигрышем по кучности автоогня у АК-74. И оно таки надо? UPD: по просьбам трудящихся поставил более полную табличку с последней строчкой. |
|
|
|
|
|
|
И немного лирики на фоне окончания моды (это уже в 2017 случилось, это до РФ долго доходит) на очередную инкарнацию промежуточного между винтовочным и малоимпульсным патроном:
https://lenta.ru/articles/2017/06/23/cartridge/ |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
