#бронетанковое #вооружение
Тут два в чём-то сходных решения нарисовались:

1)В Алжире на БТРЗ "бережок" (очень толковая модернизированная башня для БМП-2) на Т-62 ставят.

(фотошоп)
https://dambiev.livejournal.com/2393751.html
процесс на заводе (видно что под меньшего диаметра погон башни делается проставка):
http://gurkhan.blogspot.com/2021/08/blog-post_46.html



2)В Италии продолжают мучиться со своим ОБТ "Ариетте" (это который убогий - ныне - племянник "Леопарда-2"). Проблема в том, что денег нет, танков в строю очень мало и если в случае ходовой части альтернатив нет, и поступают так:
https://thedeaddistrict.blogspot.com/2020/12/details-about-upgraded-ariete-mbt-engine.html
"Некоторые детали о новом двигателе для Ariete:
- Будут ставить развитие нынешнего V12 MTCA
- Увеличенный объем с 26 до 30 литров.
- Мощность с 1250 до 1500л/с
- АКП от IVECO (лицензионный ZF).
- На 20% широкие гусеницы для уменьшения давления на грунт."

То вот в случае малосерийной модернизации СУО предлагают унификацию целиком башни с толковой в своём классе колесной БМТВ "Кентавр-2"

Т.е. картонную будто-бы башню от "колесного танка" на танк как бы настоящий, не картонный.

Что роднит оба решения? Установка башни от непрочного нетанка на прочный (условно прочный) танк. Что вызывает сразу же (мнимый во многом) диссонанс.

Однако надо понимать что нет никакой абстрактной и неизменной во времени "танковой защиты" (или "защиты уровня танковой") или "противопульного бронирования" (хотя оно и стабильнее). Например танковая защита какого-нибудь "Тигра" времен 2МВ - сейчас это уровень средней БМП. А противопульная времён 2МВ современными бронебойными патронами может пробиваться.

Однако всё равно возникает вопрос: как-так то, Т-62 всё равно танк, пусть и старый, а башня от БМП-2 - картоний по нынешним меркам? И "Ариетте" тоже как бы танк 80-х, а это башня от колёсной БМТВ.

Тут я выскажу давнюю мысль, формализованную случайно в каком-то комменте на БМПД (блог ЦАСТ в ЖЖ). Броня давно уже квантуется. Т.е. броня 50мм стали и 90мм стали обеспечивает примерно один и тот уровень защиты от снарядов. Броня в 150 мм и в 400 мм тоже обеспечивает один уровень защиты от снарядов (существующих, серийных) автоматических пушек. Броня в 70 и 400 мм обеспечивает такую же защиту от РПГ (т.е не обеспечивает, а КАз И ДЗ и там и там равно спасти могут).

Есть скачки защиты от кинетическом оружия (7,62 -> 12,7 -> 14,5мм -> 30мм -> а дальше сразу 105мм пушка ныне по факту), и скачки же от РПГ/ПТУР. И для любого ПТУРа или выстрела РПГ (которые ещё не протухли от старости) броня что башни БМП-2, что корпуса Т-62 (без усиления) одинаково ничтожна.

Башня же Т-62 с "бровями Ильича" многие старые РПГ и некоторые старые ПТУР - но уже при везении - иногда держит. Однако её снимают. В пустыне ПТУРу современному уже без разницы, а танк слепой, сам ПТУР не имеет, пушка старая, снаряды протухают.