 #бомбануло
Когда-то благотворительное сообщество "Такие Дела" было классным, т.к. занималось действительно стОящими проблемами - помощью людям в тяжёлых ситуациях, людям с инвалидностью и/или тяжёлыми заболеваниями, детям с инвалидностью и/или тяжёлыми заболеваниями, сиротам, одиноким родителям в сложных ситуациях и тому подобное. А в итоге в дополнение к перечисленным и действительно требующим решения вопросам добавился откровенный зашквар в лице помощи ЛГБТ. Тьфу, позорище. Как, блин, вообще можно ставить на один уровень ребёнка с онкозаболеванием либо СМА и какого-то конченого трансгендера?? Сами сравните: ребёнок или даже взрослый человек страдает от ужасных болей и нуждается в дорогостоящем лечении. И "ой, миня ни панимают патамушта я щитаю сибя девушкой хотя тело парня миня нинавидят памагите". Кабздецццц. Какая дрисня в башке должна быть, чтобы уравнивать в правах тех, у кого действительно ужасная ситуация - инвалиды, сироты, тяжелобольные и так далее - и каких-то сраных девиантов?? Ужасно обидно, что крутое благотворительное сообщество всего за несколько лет скатилось в лютейшую срань. 7 сентября 2021
4 |
 |
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
|
Ксафантия Фельц
Странно это потому, что ни гетеро, ни асексуалы не являются частью ЛГБТ. Так зачем их поддерживать?? А я не являюсь ребенком с онкозаболеванием, зачем мне их тогда поддерживать?4 |
|
 |
|
|
Lost-in-TARDIS
вот в точку. я и деревом не являюсь, при том, что поддерживаю их сохранение)) 2 |
|
 |
|
|
Ксафантия Фельц
>>>Ыыыы, а ничего, что у ЛГБТ нет проблем, а всё надумано попросту? Ты подтвердила, что не разбираешься в вопросе от слова совсем. Так зачем же ты пишешь то, что пишешь? Синдром бабки у подъезда?>>Говорят, чтобы понять проблемы другого, надо походить в его башмаках. Слабо? В данном случае такое не прокатит. Гетеросексуальный, а тем более - асексуальный человек при всём желании не сможет примерить на себя ситуации представителей ЛГБТ. 1 |
|
|
Ксафантия Фельц Онлайн
|
|
Виктор Некрам
Ксафантия Фельц Затем, что ненавижу ЛГБТ и не считаю, что у них есть проблемы.Ты подтвердила, что не разбираешься в вопросе от слова совсем. Так зачем же ты пишешь то, что пишешь? Синдром бабки у подъезда? |
|
 |
|
|
Кажется, я понимаю суть возгорания. ЕСЛИ юзверь не имеет возможности четко обозначить КОМУ он желает помочь, переводя деньги в фонд - это проблема. Потому что кто-то хочет помочь собачке, а не змеючке.
PS: За себя я могу сказать, что тоже считаю проблемы больных онкологией и проблемы лгбт - разными категориями. Но собирать средства можно хоть на запуск спутника с посланием к инопланетянам. |
|
 |
Kedavra
|
|
{кусь}
Открою маленький секрет. Если жертвователь при переводе средств благотворительной организации в назначении платежа укажет конкретное "в помощь собачке", благотворительная организация не сможет потратить именно эту сумму ни на что, кроме помощи собачкам. Если укажет "Собачке Жучке" - деньги могут быть потрачены только на собачку Жучку. Именно поэтому благотворительные организации слёзно умоляют жертвователей при переводах писать что-то общее типа "на уставные нужды" или "благотворительное пожертвование". Потому что собачка Жучка может по той или иной причине перестать нуждаться в деньгах, и тогда эти деньги повиснут на счету мертвым грузом и вместо помощи создадут кучу проблем. Так что если юзер хочет помочь детям, он может помочь детям. Но его просто бомбит от того, что кто-то помогает геям).. потому что он ненавидит геев из-за того, что сам не гей и считает это своим достижением)) вряд ли юзер помог хоть одному ребенку. 2 |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
>>>Ты подтвердила, что не разбираешься в вопросе от слова совсем. Так зачем же ты пишешь то, что пишешь? Синдром бабки у подъезда? За что ты их ненавидишь, если не знаешь и не разбираешься? Тебя просто от названия бомбит?Затем, что ненавижу ЛГБТ и не считаю, что у них есть проблемы. |
|
|
|
|
Поделиться что-ль личным? Хм. Меня вот с "авторок" бомбит, которые пишут "аватарша, голубоглазка и шатенка" - через слово в не то чтобы нечитабельном монстр-макси. Который я догрызла до середины, страдаю, пригораю... но грызу, как те мыши. И если "авторки" объединятся в соо, объявят, что у них проблемы с пониманием в обществе и начнут собирать деньги на "реформу русского языка и переписывание учебников", и мне с экрана зомбоящика польется агитация отправить смс на короткий номер ХХХ с суммой пожертвования на реализацию идеи... ну, у меня тоже пригорит. Как-то так. Уф, призналася. Лол
|
|
|
Ксафантия Фельц Онлайн
|
|
Виктор Некрам
Ксафантия Фельц За то, что им хватает наглости проводить парады и усыновлять детей и хотеть прав на указанное в России и странах СНГ.За что ты их ненавидишь, если не знаешь и не разбираешься? Тебя просто от названия бомбит? |
|
|
|
|
Дааа мужицкие жопки в латексе - не для слабонервных! Лол
Усыновлять детей - не наглось для человека. Нормальное как раз желание, естественное для всех - если не продлить род, то передать знания. Другой вопрос, что государство должно исходить прежде всего из интересов детей. Были исследования гомо и гетеропар с детьми - процент нетрадиционной ориентации у выросших детей - средний по больничке. Хех. А выявленных фактов педофилии с усыновленными даже больше в гетеро парах. Но это достаточно тупая статистика, ибо выборка мала. Главный аспект, почему я лично против таких усыновлений - искаженная модель семьи. Не могу сказать, что идея неполной семьи (в которой дофига детей растет) лучше или хуже идеи семьи с двумя папашами/мамашами. Но в интересах ребенка получить модель полной семьи - с матерью и отцом, чтобы он спроецировал ее на будущие отношения. Есть, конечно, опека, а не усыновление, ее можно и одинокому человеку оформить. Но опека - контракт с государством, за его исполнением следят иначе и отменить его проще. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
