Коллекции загружаются
Ок фанфикс. Исходя из лора семикнижья, что мешает открутить маховик, на момент когда Кричер уже свалил, а Регулуса ещё не догрызли до смерти, трансфигурировать его в чайник. Вернуться в зад. Расколдовать и произвести реанимацию?
(Ну кроме того что это никому не надо) #вопрос 12 сентября 2021
1 |
Asteroid
Клювокрыл вполне прошлое, они в это время от Хагрида уходили. С Сириусом кстати да, не то же самое – патронус разогнавший дементоров Гарри видел еще до маховика и они кажется изначально шли его из тюрьмы вытаскивать. |
Тут главное не Сириус, а клювокрыл. Они были уверенны что его зарубили, они это слышали. Но спасли и без последствий
|
Asteroid
watcher125 Отличный подход! Концепция такая-то - признак ошибки в логике, и спорить об этом бесполезно. И неправильный сразу по 2м причинам: У нас разные понимания причинно следственных отношений. Тут спорить бессмысленно. Петля не возникает сама собой. Самоиндуцированная петля - признак ошибки в логике. 1, Философская. Такой подход прекрасно опровергает вообще любую концепцию, поэтому практически неприменим. 2, Техническая. Это утверждение просто ложно. Ошибка в логике, как раз, прекрасно диагностируется формальными методами. Никаких проблем с ее нахождением при желании быть не может. |
Гилвуд Фишер
к-тан Себастьян Перейра Клювокрыл - животное и души не имеет. А неодушевленная материя как раз таки легко изменяется и не создает парадоксы. Иначе бы путешествия прошлое вообще были бы невозможны - маг даже воздух не смог бы вдохнуть. Это уже хедкакнон. |
Asteroid
Про воздух интересно, а про душу Клювокрыла сова трещит и рвется. 1.Душу у животных даже современные православные богословы признают, если Франциска Ассизского кому-то мало ;-) 2. Изменчивость - необходимое свойство именно живой материи. |
watcher125
Пофиг на богословов, они не имеют отношения к теме. В каноне мы видели призраки только у людей. |
к-тан Себастьян Перейра
В моем хедканоне - нет. Или бы маховики были запрещены. |