Коллекции загружаются
#дедлайн_фест #клуб_читателей_конкурсов
*Явно наскоро переделанный интерьер: в одном из углов расставлена знакомая ширма в стиле шинуазри, которая все равно не скрывает полностью спрятанную за ней обстановку - котацу, рогатую лампу, стол и стулья в колониальном стиле, странную конструкцию, напоминающую гибрид глобуса и дирижабля - летательный аппарат Пыльного, который автор собирал, чтобы улететь в путешествие по Сторонам света с Чистого листа, да так и не успел - дедлайн-с; по одной стене - диван для партии поддержки баллов фидбека, по противоположной - точно такой же диван для противников баллов фидбека, между ними камин, возле камина - кресла помассивнее и столик напитками и закусками (что там у нас сегодня популярно? Яблочный пирог и камамбер, да?); в дальнем от камина углу - круглый стол, над столом - портрет Гоголя, под ним - транспарант "Общество защиты текстов им. Н.В. Гоголя", еще ниже - второй транспарант поменьше "Круглый стол по вопросам реализации защиты качественных текстов от авторского произвола и уничтожения". Взъерошенный Эраст Андреевич торопливо поправляет рубашку, жилет и прическу. улыбаясь слегка утомленно.* Добрый вечерам всем любителям экспромтов. Сразу к делу - у нас же дедлайн. Ваши ожидания? Предпочтения? Желания? Что интересного уже нашли? Какой сделали Выбор с баллами фидбека? Что желаете обсудить? Кстати, для тех, кто так и не разобрался с баллами фидбека, у нас тут есть специальная литания против страха: Я не должен бояться баллов фидбека. Страх убивает разум. Я встречусь лицом к лицу со своим страхом. Я просто позволю моему мнению о прочитанном пройти по мне и через меня комментом к работе. И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на себя: Там, где был страх, не будет ничего. Остануться лишь дополнительные голоса для голосования. Очень коротко о баллах фидбека: Автора не лишат Без личного специального письма куда надо, баллы не начислят (можете нести фидбек и бросать его в работы бескорыстно). Дополнительные голоса надо заработать, просто так их не дадут. ;) Работы вне правил на то и вне правил. что кмменты к ним не учитываются в программе бонусных голосов. Чужой работе - только один доп.голос, своей - хоть пять, но из того запаса, что вы заработали. Не очень коротко и очень длинно можно прочесть в двух специальных постах от оргов конкурса. Ну а теперь возвращаемся к нашим правилам. Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста. Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;) А также спешу сообщить, что нарочитая безграмотность здесь считается фраппированием даже еще худшим, поэтому комментарии в стиле Мион будут удаляться. Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте. Книга жалоб и предложений клуба здесь (и я настоятельно советую писать туда, если вы чем-то недовольны - помогите нам стать лучше и все такое ;)). Поваренная книга клуба здесь. Итоговая статистика выйдет отдельным постом с тегом Эраст_Андреевич_умничает. А нас всех ждет занимательное представление в трех действиях. Действие первое, стремительное - Желания Сцена 1. Быстрое колдовство-1 - 7 работ по ГП от 2 до 17 кБ. Два драрри в ПостХоге (оба раза без женщин не обошлось), два гета (Невилл и мадам Розмерта накануне конца мира и Волдеморт и Молли во времена, когда Общий объем номинации - 82 кБ. Если вы любите Гарри нашего Поттера - то вам сюда, здесь его нет только в гете. ;) Сцена 2. Быстрое колдовство-2 - 7 работ по ГП от 5 до 11 кБ. Предположительно драрри в апофеозе войны, три гета (предположительно рождественский оранжкраш, предположительно Луневилль (это так пейринг Луна+Невилл называется) и предположительно больше, чем дружба Гермионы и Драко в детстве в немагическом AU), три джена (предположительно о предсказаниях и Лаванде, Гарри и предположительно петля времени, и 100% план по охмурению девушки от Регулуса Общий объем номинации - 55 кБ. В этой номинации все зыбко, неверно и легко может оказаться совсем не тем, чем кажется. Сцена 3. Быстрое колдовство-3 - 7 работ по ГП от 7 до 17 кБ. Снарри летом, три гета (PWP-драмиона в ПостХоге, снейджер без выхода, оранжкраш и ромиона в одной работе с Джинни в роли Джулии Робертс в роли... ну, короче, вы поняли ;)), три джена (Скорпиус Малфой на пороге ночи Общий объем номинации - 75 кБ. В этой номинации все смешалось: Грейнджер, Малфои, темная сторона... Выхода, конечно же, нет, но вас предупреждали. Сцена 4. Скорость оригинальной мысли-1 - 6 оригинальных работ от 4 до 12 кБ. Слэш про любовь с первого взгляда - с PWP и нецензурщиной, фем про осеннюю повседневность, гет про одинокого мизантропа и три джена (детектив-инквизитор расследует убийство в сельской местности альтернативного мира, Ангел решает проблему одинаковых снежинок в наше мистическое время, ну и сказка про котика - куда же без котиков ;)) . Общий объем номинации - 59 кБ. Это самая разнонаправленная номинация - здесь вы найдете вообще все, все четыре направления. ;) Сцена 5. Скорость оригинальной мысли-2 - 6 оригинальных работ от 3 до 17 кБ. Один гет про искоренение силы любви, остальное - джен (про утраты и находки, про месть, про то, куда приводят мечты богов IT, и про драконов, обязательно про драконов). Общий объем номинации - 65 кБ. Начали за упокой и через все круги много чего пришли дорогой наших желаний прямо в ад. Сцена 6. Скорость оригинальной мысли-3 - 6 оригинальных работ от 6 до 17 кБ. Снова один гет о безответной любви к звезде, остальное - джен (о свечах и лживых богах, о тех, кто хотел как лучше и тех, кто делал что вспомнил, о детях и демонах). Общий объем номинации - 73 кБ. Сцена 7. На пределе фандомных возможностей-1 - 8 фанфиков от 4 до 17 кБ. Один переводной слэш по Queer as Folk, три гета и четыре джена. Фандомы: Fairy Tail, Haikyuu!!, Queer as Folk (2 работы), Life Is Strange, Доктор Кто, Средиземье и Полёт над гнездом кукушки. Общий объем номинации - 96 кБ. И у нас первый перевод конкурса! Сцена 8. На пределе фандомных возможностей-2 - 6 фанфиков от 3 до 15 кБ. Поровну гета и джена. Фандомы: Star Wars, Клетки за работой, Средиземье, Теория Большого взрыва, Шерлок BBC и Я – зомби. Общий объем номинации - 44 кБ. Преслэшный флафф про то, что Раковая клетка ушла, но обещала вернуться - пожалуй, теперь я видела все. Даже вообще все! Действие второе, долгожданное - Выбор Сцена 9. Армия читеров Дамблдора-1 - 7 работ по ГП от 4 до 15 кБ. Романтичный драрри с НЦой про незнакомца с шикарной фигурой (кто бы это мог быть? ;)), романтичный снейджер с рефлексиями имени Северуса Снейпа и много джена. Общий объем номинации - 77 кБ. Интересно, что, в противовес гету и слэшу с супер-популярными пейрингами, весь джен в этой номинации посвящен героям второго плана: Кэти Белл, Оливер Вуд, Регулус Блэк, Перси Уизли, Молли Уизли. Сцена 10. Армия читеров Дамблдора-2 - 6 работ по ГП от 4 до 15 кБ. Гет с Волдемортом и Нагини, остальное - джен. Два из них - кроссоверы: Гермиона Грейнджер и герои Марвел, а также встреча сов из ГП, Винни-Пуха и Смешариков). Остальной джен расскажет нам триллер о некоем оборотне, ужасную шутку о студентах, не сдавших хвосты и потому повешенных за языки и ангст о привидении Рудольфуса Лестрейнджа между мирами. Общий объем номинации - 65 кБ. Сцена 11. Скорость читерской оригинальной мысли-1 - 8 оригинальных работ от 5 до 12 кБ. Гет про танцы со Смертью, остальное - джен о том, как: правильно бросить монетку в баре, быть человеком в Средневековье, быть хозяюшкой в наше время, варить мыло Общий объем номинации - 58 кБ. Сцена 12. Скорость читерской оригинальной мысли-2 - 8 работ от 3 до 17 кБ. Два гета (о безответной любви до смерти Общий объем номинации - 89 кБ. Ощущение, что в этой номинации собрались работы не о выборе, а о конечности жизни во всех ее проявлениях: смерть, бессмертие, разрушенные надежды, порушенные отношения, Сцена 13. На пределе читерских фандомных возможностей - 9 фанфиков от 5 до 15 кБ. Сказочный волшебный слэш про Змея Горыныча, гет по Haikyuu!!, два дженовых кроссовера (Маргарита до Мастера зажигала с Остапом Бендером в экзотическом Пятигорске и Мистер Бин в мире Матрицы), остальное - тоже джен по фандомам Don't Starve, Ведьмак, Древнегреческая мифология, Кремниевая долина и Легенда о пианисте. Общий объем номинации - 84 кБ. Слэш про Горыныча... однако! Действие третье, тихое - Желания Сцена 14. Быстрое колдовство вне правил - 8 работ по ГП от 4 до 17 кБ. Гельбус, дженовый кроссовер ГП и Графини не Монсоро о тайне ожерелья, а также джен о семейных радостях Рона и Гермионы, Билла и Флер, Гарри и Джинни, об уползшем в Мунго Снейпе и уползшем в нефтедобычу Розье и снова об уползшем Снейпе - теперь он уполз к магглам, но и там его нашел наш Избранный. Общий объем номинации - 81 кБ. Сцена 15. Скорость оригинальной мысли вне правил - 7 оригинальных работ от 2 до 15 кБ. Гет о капризах и прихотях, остальное джен в том или ином смысле о цене желания и стоимости мечты. Общий объем номинации - 46 кБ. Сцена 16. На пределе фандомных возможностей вне правил - 9 работ от 3 до 11 кБ. Общий объем номинации - 61 кБ. Три слэша (переводной PWP по Древнегреческой мифологии, НЦа по Атаке Титанов и романтика по Изумрудному городу), четыре гета (Дон Румата в мире Этерны, флафф по The Sims, сказка по Золушке и романтика по Grishaverse) и два джена (Кельтская мифология, Отблески Этерны). Немножко скучной статистики: самые маленькая номинация по количеству работ и объему, если разбитые на части номинации считать одной - 7 работ на 46 кБ - Скорость оригинальной мысли вне правил самая объемная и многочисленная номинация - 21 работа на 212 кБ - Быстрое колдовство в трех частях Всего 115 работ: 12 слэш, 1 фем, 29 гетов, 73 джена. 2 перевода, 6 кроссоверов. По размеру: нано-мини (<=5) - 20 микро-мини (6-10) - 49 мини (11-20) - 46 21 сентября 2021
20 |
WMR
Спасибо!) |
1 |
WMR
Terekhovskaya Нет. Перечитайте. Героиню обозвали истеричной. Объективной коритики было ноль. Вы так были поглощны пафосом своей критики, что даже моего упоротого троллинга не заметили.Значит, от обвинений в сексизме Вы отказываетесь? Отлично) Если кому-то не понравилась суть текста, это не признак заведомой необъективности. Итого: я высказал мнение (в комментах) и оно Вам весьма не понравилось. Сейчас Вы высказали мнение (в блогах), которое не понравилось кому-то другому. Так в чем Вы видите проблему? |
Viara species
Спокойной ночки!) 1 |
Как у вас тут интересно
А я вот гельбус зачел Кто-то мне ответит - зачем? 3 |
Altra Realta
Чтобы в очередной раз убедиться, что большинство населения фанфикса - сентиментальные дуры?.. 1 |
Afarran
|
|
А мне как бы надо закончить работу и лечь спать, чтобы не разболеться. Доброй ночи, и не пропадайте, пожалуйста. :) И не заболевайте. Я там была, ничего хорошего.))) 3 |
Viara species
Откуда же я знаю, кто за него голосовал? Но текст откровенно слабый, хороша только Минерва, а ещё автор похерил канон |
Terekhovskaya
Где признаки сексизма в моих словах об истеричности Вашей героини? Сексизм - это нечто совсем другое. Я высказывался пренебрежительно о поле Вашей героини? Нет. Я писал, что истерика только у женщин бывает? Тоже нет (она и у мужчин бывает). Так что Ваши тогдашние обвинения в сексизме были абсолютно некорректны. И да, из малосвязных реплик того персонажа можно сделать единственный вывод: у неё истерика. Вам не зашел пафос моей критики? А теперь кому-то Ваша критика не зашла) Так бывает :) |
Я могу сказать чем гельбус плох
Прошло 100 лет, а персонажи остались 17л мальчиками :)) 2 |
О, опять я к шапочному разбору.
Показать полностью
Terekhovskaya Прошу прощения, но я написала то, что думала. Я, правда, пропустила твой обзор, с которого все началось.Увы, вижу, теперь тут мнение и критика - да, даже такая, не в чести. Но чегой-то не в чести? Я, например, наоборот предпочитаю чтоб все желающие наконец доспорили на тему хвалебности отзывов и уровня допустимой грубости и расставили уже наконец все точки над всеми буквами, чем каждый конкурс откапывать эту стюардессу, а сразу после первого обмена уколами "ой, все" и уйти, затаив обиду. Но. Лично я считаю, что хвалебность отзыва и жесткость подачи - это две разных характеристики. А личность автора - вообще третья. ИМХО если пишешь отзыв к работе или в забеге, то идеально, если этот отзыв будет полезен автору, чтобы автор мог из него понять в чем именно его недоработка: стиль слишком сух/много лишнего/проблема с сюжетом/проблема с мотивацией героев/что-то еще. Ну или хотя бы чтобы автор мог для себя понять в какую сторону копать - если решит копать. Жесткость подачи - это конечно индивидуальный стиль обзорщика, но часто люди расстраиваются когда к ним вламываются, открывая дверь с ноги. И после этого не готовы к конструктивной беседе. То есть время обеих сторон (обзорщика и автора) потрачено впустую. Ну а личность автора - вообще не предмет беседы. И тут ИМХО одинаково плохо "автор, ваша бета никуда не годится" и "неплохо для начинающего автора. Старайтесь!" 11 |
WMR
Terekhovskaya Господи, какой же вы душный... Как апельсиновый закат...Где признаки сексизма в моих словах об истеричности Вашей героини? Сексизм - это нечто совсем другое. Я высказывался пренебрежительно о поле Вашей героини? Нет. Я писал, что истерика только у женщин бывает? Тоже нет (она и у мужчин бывает). Так что Ваши тогдашние обвинения в сексизме были абсолютно некорректны. И да, из малосвязных реплик того персонажа можно сделать единственный вывод: у неё истерика. Вам не зашел пафос моей критики? А теперь кому-то Ваша критика не зашла) Так бывает :) Вы не критиковали мой текст. Вы его обложили, потому, что вам не зашло. Что вам заходит может понять почитав ваши тексты. И не зашла не моя критика. Не понравилась экспрессивная подача. И те, кому она не зашла даже не читали тексты, которые я критиковала. |
личность автора - вообще третья. И если она лезет - человеку лучше не писать.Хотите пример? От фиков далёкий? Все эти сторонники теорий чего-то там, от рептилоидов до 5g 1 |
Terekhovskaya
Моя критика - это "обложили", а Ваша критика - это "экспрессивная подача"? Хорошо, запомним)) А причем тут мои тексты? Делать же выводы о том, что оппоненту всегда заходит/не заходит - это уже попытка соскочить с обсуждения и попахивает переходом на личности. И то, и другое некорректно. Ну, и кто из нас душный? )) 1 |
Terekhovskaya
Все, я устала спорить. И Вам спокойной ночи)Вообще не люблю этого делать. Спокойной всем ночи. 2 |
Я расправилась ещё с одной номинацией)
4 |
Feature in the Dust
Да все могут сказать. ведем себя как школьники в пубертате - или дружим в десна или цапаемся от души Это как раз очень по-взрослому :))))1 |